Revista estudiantil de la Universidad Autonóma de Aguascalientes, editada por la Brigada Jesús Silva Herzog (Sociedad de Alumnos de Economía y Mesa Local ANEE)

miércoles, 4 de marzo de 2009

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL 2do.SIMPOSIUM NACIONAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA. SAN LUIS POTOSÍ 19-31 DE MARZO 2009



PRIMER DÍA 19 de marzo del 2009

11:00-12:00 INAUGURACIÓN

12:00-13:15 Conferencia Magistral Dr. Guillermo Ortiz (por confirmar)

13:15-14:30 Conferencia Magistral Dr. Jorge Mattar

14:30-16:00 COMIDA

16:00-17:15 Panel de Discusión Dr. Enrique Dussel Peters Mtro. Cuauhtémoc Modesto.

17:20-18:30 Conferencia Magistral Lic. Jesús Silva Herzog

16:00-18:30 Primer Fase Concurso de Conocimientos

18:00-20:00 Asamblea de Representantes

22:00 Evento Nocturno


SEGUNDO DÍA 20 de marzo del 2009

07:00-09:00 DESAYUNO

09:30-11:00 Conferencia Magistral Dr. Jesús Arroyo Alejandré

11:00-12:30 Panel de Discusión Dr. Julio Boltvinik Kalinka Dr. Juan Antonio Martínez Martínez

12:30-14:30 Seminarios Simultáneos
Mtro. Gerardo Castañon Nieto
Mtro. Juan Carlos Méndez Ferrer
Mtro. Dante Méndez Jiménez
Mtro. Abelino Montes de Oca.
Mtro. Camilo Flores

11:30-14:30 Segunda Fase Concurso de Conocimientos

14:30-16:00 COMIDA

16:30-18:00 Conferencia Magistral
Dr. Elvio Accinelli
Dr. Leobardo Plata

16:30-20:00 ASAMBLEA DE REPRESENTANTES

22:00 Evento Nocturno


TERCER DÍA 21 de marzo del 2009

07:00-09:00 DESAYUNO

10:00-11:15 Conferencia Magistral Dr. Juan Carlos Chávez Martín del Campo

09:30-11:30 Tercera Fase: Concurso de Conocimientos

10:30-11:30 Panel de Discusión
Dra. Isabel Monroy Castillo
Dr. Antonio Loyola Alarcón
Mtro. Iván Arturo Pérez Negron

11:30-11:45 Coffee Break

12:00-13:30 Conferencia Magistral de Cierre Dr. Jaime Ross Bosch

13:30-14:30 CLAUSURA

PREMIACIÓN CONCURSO

TOMA DE PROTESTA MDN 2009-2010

14:30-16:00 COMIDA

16:00-18:30 ASAMBLEA DE REPRESENTANTES

21:00 CENA DE GALA

martes, 3 de marzo de 2009

ASOCIACIÓN NACIONAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA

¿Qué es la Asoaciación Nacional de Estudiantes de Economía (ANEE)?

Es la Asociación Nacional de Estudiantes de Economía, Asociación Civil (ANEE, A.C.), surge de la iniciativa de los estudiantes de la Facultad de Economía de la UNAM y del ITAM que desde 1987 discutieron la idea; a ellos se unieron estudiantes de los departamentos de Economía de la Universidad Iberoamericana y de la UDLA.

Fue concebida como un espacio para el intercambio de ideas, experiencias y la superación académica de los Estudiantes de Economía que participan en ella. Tiene como principios básicos la pluralidad y el respeto a todas las posiciones que sus asociados asuman ante los problemas nacionales, buscando su manifestación en foros y congresos en los que la participación estudiantil se alimente con la intervención de especialistas en los diferentes temas a tratar, así como de estudiantes con puntos de vista diferentes.
HISTORIA
Fundación.
La Asociación Nacional de Estudiantes de Economía A.C. (ANEE, A.C.) fue creada por iniciativa de estudiantes de la Facultad de Economía de la UNAM, del ITAM, de la Universidad Iberoamericana, de la Universidad de las Américas de Puebla y de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad
Azcapotzalco, que desde mediados de 1987 comenzaron a realizar reuniones preparatorias en las que se redactó la primera versión de los Estatutos de la Asociación.
Constitución Formal.
La constitución formal de la ANEE, A.C., tuvo lugar en noviembre de 1988 durante el primer Congreso Nacional de Estudiantes de Economía, organizado por la Universidad de las Américas en sus instalaciones de Cholula y en la ciudad de Puebla, con la asistencia de estudiantes de 17 escuelas de economía de todo el país. El congreso fue inaugurado por el gobernador de Puebla y contó con la asistencia como conferencista magistral del Premio Nóbel de Economía Franco Modigliani.
Constitución Legal.
A partir de su fundación la Asociación comenzó a crecer aceleradamente y en 1991 quedó constituida legalmente como Asociación Civil. En octubre de ese año, el IV Congreso Nacional de Estudiantes de Economía fue inaugurado por el presidente de la República en la Residencia Oficial de Los Pinos. Ese mismo año quedaron constituidas por primera vez todas las mesas regionales de la Asociación, en la que para entonces ya participaban treinta escuelas de economía.
OBJETIVO
La Asociación Nacional de Estudiantes de Economía, A.C., fue creada como un espacio de encuentro e intercambio académico para los estudiantes de la carrera de economía de la República Mexicana; no fue concebida con fines políticos y, sus asociados se comprometen expresamente a no utilizar el nombre de la Asociación con fines partidistas. Los medios para cumplir sus objetivos son la organización de eventos académicos; la difusión de planes y programas de estudio de licenciatura y postgrado de las escuelas participantes y, el intercambio cultural entre sus socios.
Fuente: anee.org.mx
Nota Editorial: el sitio wed de la ANEE, ya está en la sección de enlaces.

AGRADECE UAA GESTIONES FINANCIERAS QUE REALIZÓ EL SENADOR CARLOS LOZANO

Con una gira de trabajo por la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), el senador José Carlos Lozano de la Torre entregó simbólicamente el resultado de sus gestiones ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por casi 30 millones de pesos, mismos que apoyarán diversos proyectos de la máxima Casa de Estudios, entre ellos, vehículos para transporte, un inmueble para la nueva carrera de Artes Escénicas y la sede de lo que será Televisión Universitaria que se convertirá en un nuevo canal de TV.

"Si bien Aguascalientes se distingue por tener un buen número de universidades, la Autónoma está por encima de todos los intereses políticos y de cualquier interés ajeno a los propios intereses de Aguascalientes y por eso tenemos el compromiso de ayudar", señaló al respecto el legislador aguascalentense al entregar cinco camionetas y un autobús que apoyarán a la comunidad universitaria en sus traslados; además de colocar la primera piedra de lo que será la sede de Televisión Universitaria en el centro del Campus.

Por su parte, el maestro Rafael Urzúa Macías, rector de la UAA, dijo que "también se adquirió una finca ubicada en la calle Juan de Montoro, antiguamente la Academia de Corte y Confección 'María Antonieta', que se utilizará para uno de los sueños más grandes que tenemos, el crear carreras dedicadas al arte; ahí tendrá su asiento una carrera que próximamente pondremos a disposición de los jóvenes de Aguascalientes, en Artes Escénicas; además, uno de los problemas que enfrenta Radio Universidad, es la interferencia de su señal en algunos puntos de a ciudad, por ello, con parte de los recursos haremos la adquisición de un terreno apropiado para trasladar su antena".

Al dirigir un mensaje de reconocimiento al senador Lozano de la Torre, Urzúa Macías expresó que "tenemos muchos motivos para agradecerle, su ayuda desinteresada, sin compromisos; simplemente con el animo de apoyar a la juventud estudiosa de Aguascalientes. Y a la Secretaría de Hacienda, a su titular el doctor Agustín Carstens, todo el apoyo que hemos encontrado al materializar las gestiones del senador Lozano de la Torre; mil gracias, ésta es su casa, y como verán, es una casa donde todo lo que se nos da está a la vista".

"Dice un viejo adagio chino, que cuando bebas de una fuente, siempre la recuerdes, y ese es el espíritu de esta reunión; agradecer, pues como dijo alguna otra persona, la gratitud es la memoria del corazón; agradecer es lo primero que debe hacer gente bien nacida y los universitarios de la Autónoma de Aguascalientes los somos. Como parte de su labor destacada como legislador por este Estado, el senador Lozano de la Torre, en un gesto generoso se acercó un día y me dijo Rector en qué le ayudo; en esa época estábamos pasando por una de las crisis financieras más graves que ha vivido nuestra institución; con un escrito que le presentamos como única argumentación, tuvo el valor de subir a la tribuna del Senado de la República, a pedir dinero para esta escuela de su natal Aguascalientes; como resultado de esas gestiones donde se ha recibido un poco más de 31 millones de pesos, nos ayudaron a remediar esta situación realmente apremiante en lo financiero", expresó.

"Pero no contento con eso, nos hizo otras solicitudes y entonces fue como surgió y se gestó este apoyo que hoy reconocemos; un apoyo que vendrá a beneficiar a muchas personas de nuestra Universidad; para algo que nunca nos darán dinero es para transportes, colectivos y para los estudiantes, los maestros o grupos artísticos, y esto se materializa en la adquisición de un autobús y de cinco camionetas para 21 plazas, señor senador mil gracias", agregó el Rector.

Finalmente, el doctor José Antonio González Anaya, director de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas de la SHCP y representante del Secretario de Hacienda, felicitó a la UAA por su trayectoria. "Agradecemos la invitación de participar en la materialización de estos recursos que lograron bajar en la Universidad a través de la gestión del senador Carlos Lozano de la Torre; es un placer siempre ver que un dinero se va a un bien y es correctamente gastado; esta es una Universidad que esté formando gente, tenemos un gran compromiso con la educación superior; estamos muy contentos de ver como se materializan estos recursos, muchísimas felicidades y que siga avanzando la Universidad de Aguascalientes".
Fuente: El Sol del Centro -3 de marzo de 2009-

MIEDO A LA CRÍTICA (Julio Figueroa)

No tuve ningún problema para acreditarme y entrar al Teatro de la República, el 19 de enero de este año, cuando vino a Querétaro el cardenal Tarcisio Bertone. Tampoco tuve problemas para hacer lo mismo en la visita del presidente democrático Felipe Calderón Hinojosa (yo voté y volvería a votar por Obrador, aclaro), en la ceremonia del 5 de febrero. En cambio, tuve todos los problemas habidos y por haber para asistir al quinto y último informe de gobierno de Francisco Garrido Patrón (el sexto informe se lo comió enterito). Es decir, es más difícil y peligroso ver al gobernador queretano que al Presidente de México y que al enviado cultural de El Vaticano.
Nunca me acreditaron como prensa de los blogs Diálogo Queretano y El Oficio de Historiar. A pesar de que al igual que en las ocasiones anteriores el maestro José Félix Zavala hizo todo lo necesario para conseguir la acreditación. Supuestamente ya estaba mi credencial, pero cuando fui a recogerla sencillamente me dijeron que mi nombre no estaba en las listas. ¿De qué tienen miedo? El poder tiene miedo de la crítica democrática.

Por más que hice la lucha de conseguir el pase desde las 8 de la mañana, fue imposible. Y a partir de las 9 ya no me dejaron pasar ni a las afueras del Teatro de la República. Fui bloqueado en Juárez y 16 de Septiembre, frente al Jardín Zenea. Terminantemente había órdenes de no dejarme pasar, y menos sin acreditación, me dijeron, cuando iba con el periodista Fernando Paniagua. Por más que me quejé con el senador priista José Calzada y con el ex presidente del PAN local Simón Guerrero, no pude pasar. Me dijo Calzada: “Pero a mi informe de gobierno yo sí lo voy a invitar”. “Gracia, senador, si es que gana”, le dije.

Seguí tocando puertas y viendo gente y alguien verdaderamente democrático dentro del oscuro aparato de controles del gobernador FGP pudo extenderme a fin de cuentas una acreditación de prensa al cuarto para las 10 de la mañana. Ya acreditado debidamente, me dirigí a cruzar otra vez hacia el Teatro de la República. Pero tampoco fue posible, aun con la acreditación correspondiente en mis manos. “Hay órdenes de que usted no puede pasar, señor”, me dijeron los guardianes del orden democrático del señor Garrido Patrón. Esta es la democracia queretana bajo el actual régimen del PAN.

Al diez para las diez llegó el diputado de Convergencia Marco Antonio León Hernández, le expliqué mi problema y me dijo: “Te entiendo, Julio, estos canijos creo que ni a los diputados de oposición nos quieren dejar pasar”. Me echó el brazo al hombro y me dijo vente, y con él protegido a duras penas cruzamos el cerco del orden democrático. Una jauría de 15 ó 20 guardias del status quo imperante se nos echó encima y uno de ellos estuvo a punto de agredir al diputado, a quien violentamente le pedían que se identificara.

–No tengo por qué identificarme ante ustedes, y nada más háganme algo, a mí o a mi acompañante, y verán lo que les pasa –y seguimos avanzando la larga cuadra hacia el Teatro de la República. Con mucha dificultad llegamos y al fin pudimos ingresar.
Gracias, diputado Marco Antonio León Hernández, del Partido Naranja Convergencia.

Ya adentro del recinto, el diputado panista Alejandro Straffon Báez, por un querido amigo común que tenemos, me saludó cordialmente y me dio la bienvenida al acto parlamentario. Gracias, diputado del PAN. Igual saludé adentro otra vez al senador José Calzada y a su padre el ex gobernador Antonio Calzada, lo mismo que al ex gobernador Enrique Burgos, a quien le conté mi problema. “Lo bueno es que ya está aquí adentro, don Julio”, me dijo Burgos. Vi de lejos al procurador Juan Martín Granados Torres pero no me pude acercar. También crucé saludos con el consejero electoral Rivera Casas y con el periodista radiofónico Andrés Estévez y con el ex procurador Julio Sentíes. Vi entonces al secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes, y me dirigí hacia él:

–Señor Secretario, no tuve ningún problema para entrar aquí cuando vino el cardenal Bertone, ni cuando vino el Presidente de México. Y hoy tuve todas las dificultades imaginables. Siento una gran presión política sobre mí y lo hago a usted responsable de lo que me pueda pasar.

–¿Y por qué yo?

–Porque usted es el secretario de Gobierno y el responsable de la seguridad política en el estado y en este Teatro.

–Está bien, Julio; nada va a pasar.

Y sí pasó.

Yo quedé ubicado abajo, en el área de prensa, junto al periodista de Noticias Jorge Vargas, con quien conversé brevemente. Todo el tiempo me estuvieron acosando y molestando tres o cuatro personas, vigilándome muy de cerca; especialmente el señor “David Loyola Torres” (no sé si es su nombre correcto, pero lo identifico perfectamente), empleado de gobierno bajo las órdenes del secretario Alfredo Botello Montes. Me decía que allí no podía estar (en la parte de abajo, junto a los periodistas), porque esos lugares ya estaban apartados, y que me iban a ubicar en otro lugar. Yo me resistí lo más que pude. Pero tras mucha insistencia, tres o cuatro veces, y al sentirme rodeado, finalmente accedí, para no crear problemas. Fue un error técnico. Debí permanecer entre los periodistas y gritar en ese momento que estaba siendo hostigado.

Me llevaron a la parte más alta del Teatro del lado derecho, donde ni siquiera se veía el presídium de abajo. Una persona trajeada que conozco muy bien siempre estuvo pegada a mí, y dos o tres más daban vueltas a mis espaldas. Me sentía totalmente intimidado.

Empezó el acto del Congreso local y llegó la hora de los discursos, en general largos y aburridos, salvo excepciones. Una de esas excepciones fue la de Marco Antonio León Hernández:

–Antes el pueblo participaba de estos actos, hoy poco faltó para que ni a los diputados nos dejaran entrar.

–No podemos dogmáticamente validar lo que no hemos visto o no existe, aún y cuando nos lo repitan un millón de veces mediáticamente, no nos van a convencer ni empírica, ni racionalmente, menos aún frente a la pretensión de anular la crítica o la libertad de expresión, así se nos acuse de catastrofistas o desde las rejas de la Legislatura se nos pretenda enseñar a criticar, se nos quiera poner una mordaza; la inteligencia, la razón exige discusión, los asuntos públicos no son un coto vedado para la sociedad. La crítica no agravia, obliga a pensar.

–Entiendo que quien dice la verdad, casi no dice nada o peor aún se le puede calificar de calumnia, de difamación, y quien se atreve a señalar errores o decir lo evidente, lo real, se le denosta, se le ofende, se le amenaza y si se puede se le reprime, como si en el cuento de Hans Cristian Andersen el rey sancionara al niño cuando le dijo que estaba desnudo, mientras sus corifeos gritaban que sus prendas eran las más hermosas. Cuando en realidad el rey estaba desnudo, y al niño lo acusasen de hacer la guerra sucia.

Y por allí siguió en su crítica el diputado por Convergencia:

–Este gobierno ha estado alejado del pueblo, encriptado en sus blindadas y cómodas oficinas, sin contacto con la sociedad, no se puede realizar el cambio social con sentido y con conciencia si se excluye al pueblo en las transformaciones, sólo hay voluntarismo, la pretensión del cambio sólo ha sido romanticismo o mejor dicho una pretensión silvestre que ha demostrado su fracaso. No hay como diría Habermas acción comunicativa.

–Los gobernantes no sienten las necesidades de quienes menos tienen, son incapaces de temblar de indignación cuando se comete una injusticia. Hay carencia de sensibilidad social.

–El gobierno plutócrata no ha generado nuevos ricos, ha hecho más ricos a los ricos funcionarios, no hay una nueva generación, son los mismos pero en grado superlativo. La esperanza ha sido derrotada por la realidad.

Y así hablaron cada uno de los representantes de los diversos partidos. Y yo sentía subir la presión alrededor de mí y dentro de mí. Y llegó la hora del gobernador FGP.

Un informe de gobierno abstracto y distante de la sociedad real mayoritaria, abundante en cifras faraónicas (millones y millones y millones, como en tiempos del PRI), y sólo cercano a los hombres del capital, los negocios y los contratistas. Siempre habló en función del Ejecutivo y su Plan Estatal de Desarrollo, sin reconocer los trabajos de cada una de las dependencias del gobierno, apuntándose todos los logros a cuenta del Ejecutivo. Un discurso lejano y mentiroso:

–Servir a la sociedad ejerciendo una buena política, basada en una buena comunicación, nos ha permitido ser un Gobierno cercano a la sociedad, conocible y conocido, con una relación eficiente y oportuna con la ciudadanía, favoreciendo su participación en la orientación de las políticas públicas. Mantenemos una comunicación estratégica, responsable, transparente, profesional y de contacto constante con los queretanos.

Palabras, palabras y más palabras. Puras palabras vacías, sin contenido, sin gente real detrás. Números y palabras que hablan más de un núcleo privilegiado de la población, no de la sociedad abierta mayoritaria.

Y así habló FGP de la salud, la vivienda, el desarrollo urbano, las comunicaciones y transportes, del agua, Acueducto II (obra virtual que nadie conoce), la Ciudad de las Artes (otra obra virtual sin terminar), industria, empleo, educación, turismo, etc. Y recibió cinco tandas de aplausos de un auditorio claramente panista y muy poco plural y con menos ciudadanos de la sociedad real y diversa. Un gobierno sin pueblo. Un acto sin sociedad.

Y yo siempre vigilado y rodeado por tres o cuatro elementos de seguridad, en el palomar del Teatro de la República. Y cuando el gobernador hablaba de la seguridad ciudadana y de la procuración de justicia, y en un descuido mío cuando saqué unas hojas de mi portafolios (segundo error técnico), una persona del lado izquierdo me arrebató violentamente una pequeña pancarta a doble plana y 50 hojas tamaño carta que llevaba para distribuir con la siguiente simple leyenda: “Crimen e impunidad. Caso BMW. ¿La marca de gobierno de Paco el Opaco? 51 meses 51.” Yo sólo pretendía enseñar mi pancarta y distribuir las hojas. Saqué otras pocas que me había guardado en la parte posterior de la cintura del pantalón. Y de pronto me paré y traté de extender mi pequeña pancarta y no lo pude hacer porque el cuate del lado derecho fue más rápido que yo y me lo impidió y me la quitó (tercer error técnico). Y entonces alcancé a gritar: “Crimen e Impunidad Aquí en Querétaro. Caso BMW. 51 meses…”. Sentí fuertes pisotones y patadas en el pie y la espinilla derechos. Y de pronto se hundió mi voz y mi persona por el fuerte jalón que me dieron hacia atrás, caí y me levanté inmediatamente, perdí los lentes pero los alcancé a recuperar. Una mano me tapó la boca con fuerza y me sacaron en vilo al pasillo.

Alcancé a gritar: “Libertad de expresión. Yo no hice nada. Déjenme. No hice nada”. Me taparon nuevamente la boca y sentí el primer golpe en el estómago. Y los insultos: “Cállate, hijo de la chingada. Cabrón. Hijo de puta”. Y prácticamente en andas me sacaron tres o cuatro tipos por las escaleras y recibí más golpes en el abdomen. Quien me dio los tres o cuatro puñetazos en el estómago fue quien me cuidó todo el tiempo y se dijo llamar “Daniel Moreno” (y es quien aparece en las fotos de primera plana de hoy en el A. M. de Querétaro: “Denuncia impunidad… y recibe agresión”, 1-III-2009), y es empleado del secretario de Gobierno Alfredo Botello. Ya en la planta baja me alcancé a zafar de la mano que me tapaba la boca y grite: “¿Esta es la libertad de expresión? ¿Esta es…”. “¡Cállate, cabrón!” Me sacaron a la calle y me llevaron por Juárez hacia el Jardín Zenea. Me dejaron frente al instituto de computación cuando llegaron las diputadas María de Jesús Ibarra (Partido Verde) y Carmen Consolación González Loyola (Partido PRD). Y sólo entonces se calmaron los ánimos de mis guardianes.

Lo primero que me preguntaron las diputadas fue que cómo me encontraba. Les dije que estaba bien y que les agradecía mucho su presencia. Una de las dos me dijo, creo que fue Consolación:

–Julio, el informe de gobierno en el recinto parlamentario exige un respeto institucional. Te vamos a invitar a regresar al Teatro de la República si nos prometes que te comportarás correctamente.

–Por supuesto que sí (les dije). No he hecho nada malo y les prometo guardar el orden. Gracias por su atención.

Regresamos los tres al Teatro de la República pero ya no dejaban entrar ni a las diputadas. 10-15 minutos de alegata. Finalmente dijeron: las diputadas pueden pasar pero no el señor, hay órdenes terminantes. Nuevas discusiones entre las diputadas y los guardias del recinto democrático. Entró la diputada María de Jesús Ibarra. Carmen Consolación González Loyola dijo: “Si el señor no entra, yo tampoco entro, aquí me quedo”. Permanecimos en la puerta unos minutos. Entonces le dije a Consolación: “Por favor entra, puedes hacer más por mí allá adentro que aquí afuera. Yo estoy bien y ya no me van a hacer nada. Gracias”. Y poco después entró.

Gracias gracias gracias a las disputadas Carmen Consolación (PRD), María de Jesús (Verde) y al diputado Marco Antonio (Convergencia). Se comportaron como verdaderos diputados protegiendo a un modesto ciudadano y al servicio de la sociedad. Gracias.

Permanecí a la entrada del Teatro hasta que terminó el acto, hablando con los periodistas y sin ser ya molestado para nada. Debo decir que en los 4 años y 3 meses en que me he ocupado del caso BMW es la primera vez en que soy agredido violentamente. Por gente de información y seguridad del gobierno de Garrido Patrón y de Botello Montes. Cuando al fin salió el gobernador lo tuve a dos metros de distancia y grité dos veces: “Adiós señor gobernador DEMOCRÁTICO Francisco Garrido Patrón. Adiós señor gobernador DEMOCRÁTICO…”. Y le extendí la hoja que me había sido arrebatada en el interior del recinto con la leyenda “Crimen e impunidad. Caso BMW…” (era la última que había guardado en el calcetín). Y el gobernador estuvo a punto de tomarla (allí está la foto del Noticias de Querétaro, p. 27-A), pero cuando la vio de cerca, ya no la tomó.

Busqué ver a la salida al secretario Alfredo Botello Montes. Pero se hizo ojo de hormiga para todos los periodistas. Creo que nadie vio por dónde se fue. Y no hubo mayores incidentes. Salvo mi agradecimiento a los compañeros periodistas que cubrieron la noticia y me expresaron su solidaridad. Como también me expresó su preocupación la diputada panista Adriana Fuentes, a quien agradezco sinceramente su fraterno gesto. Gracias, diputada del PAN. Igualmente conversé cordialmente con el senador panista Guillermo Tamborrel sobre el caso de la BMW, del cual me dijo que se había ocupado durante algún tiempo; cambiamos impresiones al respecto y me dio su correo electrónico.


Acompañado por mis amigos universitarios Antonio Flores y Víctor López Jaramillo fui a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y presenté una queja contra el secretario de Gobierno Alfredo Botello Montes y su empleado que me golpeó (el tal “Jaime Moreno” perfectamente identificado en la primera plana del A. M. de hoy). Y en el informe pericial del doctor José Luis Barrera Alemán, del Ministerio Público 1, quedo asentado lo siguiente: “1. Contusión con edema moderado y equimosis rojiza de la zona malar derecha. 2. Refiere contusiones y dolor en hemiabdomen derecho, cara posterior de la pierna derecha y empeine del pie derecho. / Por su naturaleza son lesiones que no ponen en peligro la vida y que tardan hasta quince días en sanar”.

Junto con mi abogado Arnulfo Moya Vargas, este lunes haré la denuncia penal correspondiente ante el Ministerio Público en contra del secretario de Gobierno Alfredo Botello y su empleado que me golpeó. Puedo entender que la función de los hombres de seguridad del gobierno fuera callarme, quitarme mis hojitas de protesta y tal vez sacarme del Teatro. ¿Pero por qué los golpes? Pura rudeza innecesaria de un gobierno que tiene miedo a la crítica democrática.

Por la noche no pude dormir del lado izquierdo. Me duele el hombro por algún golpe que no recuerdo, tal vez al caer por el fuerte jalón que me dieron, o la pura tensión y el estrés. No me arrepiento. Al contrario. Estoy dispuesto a poner el hombro derecho para defender la libertad de expresión y el reclamo de justicia de esta sociedad democrática, frente al poder autoritario, intolerante, excesivo y represivo. Paco el Golpeador y Alfredo el Madreador. Y sus empleados a su servicio. Pero este Palabrero ambulante seguirá caminando por Juárez y pasaré frente al Teatro de la República todos los días, y hago responsable al secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes, de si algo me llega a suceder. La libertad y la justicia son reclamos democráticos ciudadanos. Ni un paso atrás por temor. Estos funcionarios abusivos y autoritarios ya van de salida. Adiós.

Yo seguiré escribiendo sobre el crimen y la impunidad del caso BMW, mes tras mes.

Doy fe de vida.
Levanto acta.
Palabreo.

Qro. Qro.
28 de febrero
y primero de marzo de 2009.

lunes, 2 de marzo de 2009

JORNADA CONTINENTAL DE PROTESTA POR LAS VÍCTIMAS


El primero de marzo de 2008, el mundo entero presenció una nueva masacre e América latina auspiciada por el imperialismo norteaméricano. El Estado colombiano, a través de sus fuerzas armadas, perpetró un voraz atque militar en la región de Sucumbios, Ecuador, contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La agresión a un campamento de paz, los bombardeos con alcancez homicidas, los asesinatos y ejecuciones de civiles y heridos, así como amenzas, tortura y agresiones sexuales a las sobrevivientes, consitutyen un verdadero crimen de guerra, por parte del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.




El Imperialismo norteamericano logró anular un importante paso para una salida política negociada al conflicto armado en Colombia, uno de los más largos y dolorosos en América Latina. La masacre renovó la intención del gobierno de Uribe de liquidar el conflicto colombiano mediante ina guerra sin cartel, por medio del apoyo político, financiero y militar de Washington materializado en le llamado "plan Colombia". Este no contituye solamente un acto de defensa militar de los intereses y de las inversiones de las corporaciones norteamericanas, sino que se trata de un proyecto de control y represión a escala continental, de sometimiento tal que ha sido rechazado incluso por mandos militares, como los de Ecuador.




La masacre colocó y mantiene bajo la mira a una parte desiciva del territorio latinoméricano en el área de la "guerra preventiva contra el terrorismo", similar a lo que el imperialismo mundial realiza en Irak, Afganistán, Palestina, y los Balcanes; o como en Haití, donde opera una fuerza de ocupación indefinida reclamada a la ONU por el gobierno norteamericano.


La "paz norteamericana" impuesta en ese país sigue cobrándose una alta cuota de sangre: decenas de ciudadanos asesinados a quienes se hace pasar pot guerrilleros para cobrar un rescate gubernamental, estudiantes desaparecidos, sindicalistas asesinados, defensores perseguidos, campesinos expulsados de sus tierras y poblaciones desplazadas cuyos habitantes viven bajo el terror y la amenaza.


En el campo donde fuera sesinado el jefe de la Comisión Internacional de las FARC, Raúl Reyes, se encontraban de visita cicno estudiantes mexicanos, cuatro de ellos - Verónica Natalia Velázques, Soren Ulíses Avilés Angeles, Juan Gonzáles del castillo y Fernando Franco Delgado- perdieron la vida a consecuencia de los bombardeos indiscriminados, una más, Lucía Andrea Morett Álvares- logró sobrevivir con heridas graves, siendo hasta la actualidad, víctima de persecución y hostigamiento.


Desde el momento en que se supo que varios de los muertos eran mexicanos y estudiantes de la UNAM y el IPN, en nuestro país se ha desatado una campaña en contra de la UNAM, acusándola de ser una insitutción que forma "terroristas". Toda una campaña por deviar la atención del problema y por desprestigiar a los estudiantes y a la UNAM.


Los ataques a la UNAM no son casuales, llevan un mensaje muy clsro en dos direcciones. La primera, tratar de desviar la atención y dejar de lado a los responsables de la masacre. En este contexto, el silencio del gobnierno de Felipe Carlderón lo hace complice de este hecho y es una muestra más de su subordinación a la política criminal de estados Unidos. Hasta el momento no ha habido ninguna declaración de condena y de exigencia de castigo a la culpables de semejante crimen. La segunda, ir tratando de convertir en delito la actividad política que se realiza en la UNAM. En partícular el movimiento estudiantil que se ha caracterizado por su apoyo a las luchas de los pueblos de América Latina y del mundo. No por nada los auditorios de las facultades de nuestra universidad llevan los nombres de revolucionarios como: Che Guevara, Ho Chi-Minh, Ricardo Flores Magón.


También ha sido un espacio de crítica a la política de dominación y guerra de Estados Unidos. Se han realizado marchas en contra del genocidio que ha realizado el ejército norteamericano contra el pueblo de Irak. Se han llevado a cabo actos de apoyo a la Revolcuón Cubana y a la Bolivariana. Se han realizado actos de apoyo al EZLN y alos pobladores de San Salvador Atenco. también se denunció la masacre que realizó el gobierno mexicano en el Cahrco. En fin, la UNAM se ha caracterizado por ser un espacio crítico y de apoyo a las mejores causas de nuestros pueblos.


Detrás de los ataques a la UNAM se encuentra el mensaje de que ésta actividad no debe realizarse en nuestra universidad. Que la universidad no se inmiscuya en los problemas sociales, que la universidad sea espectador ante las injusticias del poder absoluto ESO NO LO VAMOS A PERMITIR.

¡Por la lucha común para explusar al imperialismo de nuestros países!
¡Abajo el gobierno asesino, paramilitar y narcotraficante de Álvaro Uribe Vélez!
¡Respaldo total a Lucía Morret!

Juventud Comunista de México

sábado, 28 de febrero de 2009

SUSPENSIÓN DEL FORO INTERUNIVERSITARIO

Debido a causas de fuerza mayor a la de los convocantes, el Foro Interuniversitario "LOS LOGROS DE LA REVOLUCIÓN CUBANA EN LA EDUCACIÓN Y POLÍTICA UNIVERSITARIA" será suspendido dado que el compañero que venía a impartir la plática de Cuba le será imposible llegar.

viernes, 27 de febrero de 2009

FORO INTERUNIVERSITARIO "LOS LOGROS DE LA REVOLUCIÓN CUBANA EN LA EDUCACIÓN Y POLÍTICA UNIVERSITARIA"

La Socieda de Alumnos de Economía invita al:


Platica impartida por un líder universitario La Habana integrante de la Federación de Estudiantes Universitarios de Cuba (FEU-CUBA). El día lunes 2 de Marzo de 2009, en el aula 16-c, a las 16:00 hrs.
Se justificarán las faltas para los estudiantes de economía de la UAA.

ENFRENTA LA UAA OSCURANTISMOS EMPEDERNIDOS Y FRUSTRADOS: URZÚA

jueves, 26 de febrero de 2009


Lic. Jorge Álvarez Máynez Presente


Reciba mi personal saludo y entusiasta felicitación por su delicada y fructífera labor al frente del importante periódico, tan dignamente a su cargo.

Deseo referirme a la publicación en La Jornada Aguascalientes del pasado 24 de febrero, en que se me acusa de plagio, y apegado al artículo 27 de la Ley Federal de Imprenta, en respetuosa súplica a favor de mi derecho de réplica, le ruego la publicación de este texto.

Ya en su oportunidad, mi colaborador Marco Antonio Gallardo Cabrera explicó el invaluable auxilio que me prestan otras áreas institucionales en la elaboración de discursos y colaboraciones, donde se produjo esa lamentable inconsistencia.

Naturalmente, el elevado compromiso con la sociedad aguascalentense y el cada vez mayor prestigio de nuestra máxima casa de estudios, me impone la honrosa obligación académica y moral de emitir algunos comentarios al respecto.

Como usted sabe, señor director, no sólo la Ley Federal de Imprenta ha permanecido sin reformas desde su promulgación en 1917, sino que los Códigos de Ética de los medios mexicanos –el primero de ellos emitido por el periódico El Universal en marzo de 1998- han sido insuficientes para actualizar los alcances de los derechos ciudadanos, en particular cuando se trata de honras públicas.

Sin embargo, el estudio preliminar de este tema me lleva a reconocer el alto grado de dificultad que vivió La Jornada Aguascalientes al aceptar la publicación de un anónimo. Invariablemente es complicada, como dice el citado Código en su octavo capítulo: El uso de fuentes confidenciales “queda reservado para casos extraordinarios, por el riesgo que esta práctica supone para la credibilidad del periódico”.

Este documento del también llamado El Gran Diario de México, reconoce –como usted, señor director- “El derecho del ciudadano a difundir información de interés público, lo que en ocasiones ocurre en condiciones que suponen un riesgo para la integridad física, social o política de la fuente”.

Pero recomienda también que: “Cuando una fuente deba permanecer sin identificar, el diario explicará las razones a los lectores”.

Y aquí me surge la interrogante, ya debidamente planteada por el periodista Matías Lozano en su columna política de la misma fecha: ¿Cómo apelo a la ética a través de un anónimo?

El anonimato, lo sabemos todos, no sólo encubre una identidad, sino también una integridad, aunque por su derecho ciudadano tenga acceso a la denuncia pública, pero no al insulto y a la diatriba, a lo que también se le ha dado entrada.

Rechazo categóricamente, señor director, los enunciados de “mal funcionamiento” de la Universidad Autónoma de Aguascalientes; no existe aquí ninguna “cúpula grupuscal” donde “prive la opresión”, ni hay “dictaduras”, “aviadores”, ni “amiguismos”. No hay aquí “injusticias” ni “anarquías”. Invito a mis detractores a que lo prueben.

Aquí en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, hay una de las más prestigiadas casas de estudios superiores del país, en cuya proyección cotidiana, el ensanchamiento de sus luces de conocimiento se enfrenta invariablemente a oscurantismos empedernidos y frustrados.

Me es también satisfactorio reiterarle a usted que el espíritu universitario que nos mueve en la UAA no estaría completo sin nuestro irrestricto respeto a la libertada de expresión, consagrado en los artículos sexto y séptimo de nuestra Carta Magna.

Le reitero, licenciado Jorge Álvarez Máynez, como lo he hecho ya personalmente, que las puertas de esta honorable Rectoría están siempre abiertas para usted y sus colaboradores; ésta siempre será su casa.

Al agradecer su fina atención, señor director, estoy seguro que en usted refulgirá uno de los grandes compromisos sociales del periodismo universal, como aquel emitido por Joseph Pulitzer en 1904, al referirse a la comunicación y su importancia en la sociedad de las palabras:

“Nuestras comunidades y su prensa emergerán o caerán juntas”.
Fuente: La Jornada Aguascalientes -26 de febrero de 2009-

miércoles, 25 de febrero de 2009

ACUSAN AL DR. RAFAEL URZÚA MACÍAS, RECTOR DE LA UAA, DE PLAGIO.

En la redacción de La Jornada se recibieron unos documentos sin firma, anónimo “y lo hago así por motivos personales” –dice-, “que ponen en evidencia lo mal que esta [sic] funcionando la Universidad Autónoma de Aguascalientes, claro desde su cúpula grupuscal [sic] donde priva la opresión, la dictadura, los aviadores, el amiguismo, las pocas familias ya conocidas, pero, pero, qué triste es ver cómo su rector Dr. Rafael Urzúa Macías comete, ha cometido y seguirá cometiendo injusticias y anarquías, pero lo que toca este documento es de verdad atroz UN RECTOR COMETIENDO PLAGIO”, y adjunta, como “evidencia”, el texto de un discurso leído por el rector de la UAA en un evento realizado en el marco del Bicentenario de Darwin, el autor de la teoría del origen de las especies, y un texto publicado primero en el diario español el País, firmado por José Manuel Sánchez Ron.




Wikipedia, la enciclopedia libre, dice que “En un sentido más amplio, generalmente nos referimos a plagio cuando hablamos de libros que tienen tramas o historias muy similares, a películas con semejanzas, a un invento muy similar a uno patentado, a una obra de arte similar o con alguna pieza del original, marcas; incluyendo logotipos, colores, formas, frases, entre otros distintivos de algún producto, o simplemente a ideas”.



Consecuentemente, el caso que nos ocupa no parece tener la mayor importancia, a no ser porque el rector de la UAA, Urzúa Macías, haya sido objeto de la práctica a que recién se refirió en declaraciones periodísticas, en el sentido de que los estudiantes en la actualidad recurren con frecuencia a “cortar y pegar”. (Wikipedia: “Plagio en educación: Se pide a menudo a los estudiantes que realicen trabajos de redacción o investigación. Por holgazanería, por ignorancia, por voluntad deliberada de engañar o por temor de no hacer un buen trabajo, algunos de ellos se sirven de textos ajenos (en general mediante un motor de búsqueda) que entregan directamente al profesor sin citar su origen. Los profesores suelen considerar este tipo de comportamiento como plagio, y por lo tanto como un comportamiento impropio que conlleva sanciones o penalizaciones en la nota otorgada al trabajo. Este fenómeno ha alcanzado una dimensión creciente -sobre todo en los campus de los Estados Unidos, donde, por ejemplo, las universidades pueden hacer firmar a los estudiantes un "contrato de honradez"-, debido al acceso a las nuevas tecnologías que han multiplicado las posibilidades de reproducción y manipulación textual”).



En plática sostenida con Marco Antonio Gallardo Cabrera, secretario particular del rector de la UAA, y a pregunta expresa sobre el "plagio" del texto publicado en el diario El País y que posteriormente fue mal utilizado bajo el nombre del rector, manifestó de manera contundente que éste, debido a su gran carga de trabajo, no tiene el tiempo necesario para hacer por sí mismo todos sus discursos y colaboraciones, por lo que se encargan de ello otras áreas de la institución.



Agregó Gallardo que, de haber un culpable de este lamentable hecho, sería él, ya que como encargado de la oficina del rector, es el responsable de los comunicados y publicaciones.



Con la respuesta Gallardo queda solventado el asunto del plagio, pero a la vez el documento sin firma evidencia que, por una parte el fondo del asunto no es ajeno a la auditoría ordenada por la rectoría a las operaciones de la Posta Zootécnica y que, apenas en su fase inicial, provocó la renuncia del decano del Centro de Ciencias Agropecuarias, y que estén sujetos a investigación maestros y trabajadores, por su presunta complicidad en el fraude a la máxima casa de estudios; y, por otra, que mientras se realiza la auditoría, seguirán las presiones contra la rectoría.



Cabe recordar que en la edición del 4 de enero de La Jornada Aguascalientes, en una entrevista ofrecida a este diario, el propio rector de la universidad fustigó la falta de ética y la ambición de los jóvenes universitarios, y específicamente, cuando habló sobre la comparación sobre los métodos de enseñanza de generaciones anteriores y actuales, dijo "a nosotros, de algún modo, si usted quiere, a varazos, pero nos enseñaron a discriminar la información importante de la trivial, pero ahora estamos en la etapa del cortar y pegar".




Fuente: La Jornada Aguascalientes -24 de febrero de 2009-

128 UNIVERSIDADES LANZAN PLAN DE DESCUENTO EN COLEGIATURAS

La Secretaría de Educación Pública (SEP) y las 128 universidades públicas del país lanzaron un programa de descuentos en el pago de inscripciones y colegiaturas, además de un sistemas de pagos diferidos y la difusión de un catálogo de opciones educativas de “gratuidad”, al tiempo que lanzaron un “exhorto” a las escuelas privadas para que se sumen a este plan de apoyo a las familias frente a la crisis económica.

La propuesta que planteó la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, y que fue respaldada por la funcionaria federal, también prevé ampliar los programas de becas a los jóvenes de “bajos recursos”.

Pero en el caso de las familias de los estudiantes de escuelas particulares, Vázquez Mota reconoció que están sujetos a “situaciones económicas difíciles”.

Para la SEP, “cualquier joven que tenga los méritos del esfuerzo, deberá ser acompañado y reconocido, deberá ser parte de esta agenda de oportunidades y de equidad que merecen millones de personas en México”.

Luego de explicar los compromisos asumidos en el Programa de Respuestas de la Educación Superior a Favor de la Economía y el Empleo, Vázquez Mota dijo que en estos apoyos, “lo son para los jóvenes de la escuela pública por ser los de más bajos ingresos, pero también lo son para los jóvenes de instituciones particulares porque también hay esfuerzo y sacrificio de miles de familias en el país”.

Al respecto, rectores de Hidalgo, Tamaulipas, Morelos y Tabasco coincidieron en que el apoyo a los estudiantes debe diferenciarse, ya que el Estado mexicano no puede destinar recursos públicos para quienes estudian en la educación privada.

“Sin duda hay jóvenes muy talentosos que están en la universidad privada, además esa fue su elección, entonces si pueden tener otros mecanismos para encontrar quien los apoye y no necesariamente sea el dinero público”, dijo Candita Gil Jiménez, rectora de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.

Durante la ceremonia efectuada en el Salón Hispanoamericano, en la sede de la SEP, Rafael López Castañares, secretario general ejecutivo de la ANUIES planteó los cuatro compromisos de las universidades públicas para respaldar la economía de las familias mexicanas .

El primero consiste en ampliar el programa de becas para incorporar a un mayor número de estudiantes de bajos recursos.

El segundo incluye la creación de Centros regionales de educación Superior, donde se impulsen carreras pertinentes a las necesidades de los estados. En esos lugares y en las instituciones establecidas se ofrecerán talleres a las amas de casa y padres de familia para que aprendan a administrar eficazmente los recursos y generar una cultura del ahorro.

Se promoverá que los estudiantes becados trabajen en beneficio de su comunidad. El tercero pretende fortalecer la vinculación con los sectores productivos y aminorar las pérdidas de la producción y el empleo; y el cuarto compromiso es asumir un ejercicio eficiente de los recursos públicos con responsabilidad y transparencia.
Fuente: El Universal -25 de febrero de 2009-

RECHAZAN MÁS COBROS EN LA UAA

Antonio Rodríguez Silva, director de Finanzas de la UAA, lamentó que los estudiantes se resistan a pagar mínimos incrementos en servicios que realmente necesita la institución, mientras que semanalmente despilfarran cantidades mayores en alcohol y cigarrillos.

La casa de estudios no ha podido aplicar un aumento para las becas universitarias -o lo ha hecho a regañadientes-, aunque este es mínimo y sólo representa 20 pesos mensualmente, a pesar de que muchos de sus estudiantes se gastan hasta mil pesos en los antros, tan sólo el fin de semana.
Son muchos a los que les cuesta trabajo aportar 20 pesos para este fin, que es por el bien de todos, pero en cambio se gastan cantidades mayores para comprar sus cajetillas de cigarros.

Es de lamentarse cómo los estudiantes en la UAA no quieren que se les aplique un aumento mínimo a las diferentes aportaciones, con el pretexto de ser una institución pública, pero sí se despilfarran miles de pesos en otras situaciones realmente sin ningún beneficio para su vida a futuro.

Lo anterior lo dijo al señalar que de acuerdo a un estudio, la universidad pública no parece tal, pues sus estacionamientos están llenos de carros de lujo, que no caben ya en las áreas que les son asignadas.

La construcción de un estacionamiento de paga en la Universidad Autónoma de Aguascalientes comenzó a ser valorado por sus autoridades, ante el grave problema que ocasionó la falta de este servicio.

Dijo que no se ha encontrado el esquema adecuado para la realización de este proyecto, pero sin embargo esta es una obra que se deberá realizar en el Campus Universitario.

Aunque algunos señalan que no es necesario, se han realizado diferentes análisis debido a que diariamente ingresan y salen del Campus Universitario miles de automotores y muchos de ellos comenzaron a invadir zonas peatonales y hasta jardinadas.

El Campus Universitario fue creado con los cajones necesarios para el servicio a una comunidad mínima, sin embargo hoy ya es insuficiente y quedó rebasado desde hace tiempo. Se comenzaron a tomar medidas, como el tener un acceso controlado a los diferentes estacionamientos con los que cuenta el Campus, el cual solamente le es permitido a estudiantes y maestros.

Lo anterior debido a que se detectó que trabajadores ajenos a la Universidad comenzaron a invadir las zonas, especialmente las de un edificio con oficinas y un centro comercial que se encuentra cerca del Campus.

Se han presentado varias propuestas e incluso se desarrolló un estudio, sin embargo hasta el momento la comisión ejecutiva, en la que participan el rector, la secretaria general, los decanos y directores generales, han coincidido en que los recursos que se tienen es para la infraestructura educativa.

Sin embargo la falta de cajones para estacionar los automotores de alumnos y maestros comenzó a generar diferentes problemas, como la invasión de áreas jardinadas y hasta peatonales, de tal manera que se estableció la necesidad de contar con un edificio para albergar los automotores de manera vertical.

Eso representará una inversión por lo que el servicio deberá contar con un costo, el cual deberá ser pagado y la mejor manera que se ha encontrado hasta el momento es cobrar para su acceso, aunque sea una cantidad mínima.

Fuente: Hicrocálido -23 de febrero de 2009-

MENOS DINERO FEDERAL A MUNICIPIOS POBRES DE AGUASCALIENTES

De los municipios del interior, Cosío, San José de Gracia y Tepezalá son los que menos recursos federales recibirán este año.

Por lo que se refiere al Fondo General de Participaciones (FGP), al municipio capitalino le tocarán 535.6 millones de pesos y a través del Fondo de Fomento Municipal (FFM), 311.2 millones; a Asientos, 28 millones y 14.7, respectivamente; a Calvillo, 40.6 y 22.6 millones; Cosío, 21.8 y 8.9 millones; El Llano 22.3 y 10 millones; Jesús María, 44.6 y 24.2 millones de pesos.

Asimismo, a Pabellón de Arteaga le asignarán 28.6 y 14.9 millones; Rincón de Romos, 33.1 y 17.8 millones; San Francisco de los Romo 27.1 y 13.6 millones; San José de Gracia, 24.3 y 7.9 millones; Tepezalá 22.1 y 9.8 millones.

En total, el FGP asciende a 828.6 millones y el FFM 456.1 millones, en el entendido de que las ministraciones son mensuales.

Uno de los ingredientes que determinaron el reparto, es la población de cada jurisdicción, ubicándose el municipio capital con 723,043 habitantes; Asientos con 40,547; Calvillo con 50,183; Cosío 13, 687; El Llano 17,115; Jesús María, 82,623; Pabellón de Arteaga, 38,912; Rincón de Romos 45,471; San Francisco de los Romo, 28,832; San José de Gracia 7,631 y Tepezalá con 17,372 moradores, según datos del INEGI.

Durante el 2008, el Fondo General de Participaciones ascendió a 793 millones y el de Fomento Municipal, quedó en prácticamente la misma partida que la destinada para el 2009.

Fuente: El Heraldo -23 de febrero de 2009-

SE DESCUIDA A LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, NO SE LE ASIGA RECURSOS

La SEP le hace el “fuchi” a las instituciones públicas y los diputados estatales también; reconoce Jorge Ortiz Gallegos que desatendieron las demandas de los planteles de educación superior, a pesar de la incapacidad que existe en la entidad, de responder a la fuerte demanda de egresados de prepa.

Destacó que una de las principales exigencias sociales es la educación de calidad pertinente y vinculada a los sectores productivos, con opciones de empleo, pues de poco sirve que las universidades se limiten a crear ejércitos de desempleados.

En Aguascalientes, la educación de primera es para el que tiene mayores posibilidades económicas, y una de segunda, para los que menos tienen, con sus excepciones, de ahí la urgencia de elevar la calidad de educación superior de las instituciones públicas, que sufren el rechazo sistemático de la federación.

Ello impide que todos los que salen del bachillerato tengan acceso a las universidades; solo cuando los padres pueden realizar un esfuerzo adicional, los inscriben en planteles privados, muchos de ellos con dudosa currícula, y el riesgo de pagar para ser defraudados.

Expuso que la Secretaría de Educación Pública, en una nuestra de irresponsabilidad, se resiste a apuntalar y apoyar más a las universidades; en el caso de la UAA no ha crecido en su infraestructura ni en su matrícula, como la sociedad lo demanda, por falta de recursos.

Y aunado a esta situación, a nivel estatal también hay aversión a invertir más en educación, solo en el discurso se maneja este rubro como prioritario.

El legislador recordó que en el paquete económico 2009, los diputados “nos conformamos con la propuesta del Ejecutivo, no luchamos por asignarles más recursos; no aprobamos el incremento que la Universidad Autónoma y las demás instituciones públicas nos solicitaron, de las 9 solo aprobamos un raquítico aumento a una de ellas, y este será el reclamo del mañana hacia nosotros, de parte de la sociedad”.

Fuente: El Heraldo -23 de febrero de 2009-

NO DESAPARECEN IETU E IDE

A pesar de que las cámaras empresariales y agrupaciones de profesionistas han elevado su voz para pedir que se elimine el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), o cuando menos que se reduzca la tasa, la Secretaría de Hacienda se mantiene firme en su postura y no habrá marcha atrás.

Entrevistado sobre el particular, el subadministrador del SAT en Aguascalientes, Erick Díaz Domínguez reconoció que los sectores de contribuyentes más representativos han estado solicitando a nivel local y nacional que se derogue el impuesto, por considerar que no ha cumplido con el objetivo para el que fue creado.

Sin embargo, dijo a EL HERALDO que hasta el momento no se tiene conocimiento de que exista alguna situación que vaya a provocar que el IETU se elimine. Por el contrario, declaró que consideran va a perdurar y el sustento es la recaudación que se obtuvo en 2008.

Y es que de acuerdo al Informe Tributario y de Gestión 2008 emitido por el Servicio de Administración Tributaria de la SHCP, la recaudación de ISR, considerando el IETU, aumentó en 9.9% real, en tanto que por el IVA incrementó a razón del 6.4%. También se destaca que la recaudación por IDE fue superior a lo estimado en la Ley de Ingresos en 14 mil 849 millones de pesos.

En general, el informe concluye que los ingresos tributarios administrados por el SAT presentaron un incremento de 10.6% respecto a 2007.

En este contexto, Díaz Domínguez comentó que tanto por IETU como por IDE se obtuvo más de lo esperado, de modo que si se está recaudando entonces se cumple con la pretensión, dijo, de que se beneficie a la población con la prestación de los servicios que se están demandando.
Finalmente, mencionó que para este año no se contempla cambio alguno en materia de deducciones para IETU e ISR.
Fuente: El Heraldo -23 de febrero de 2009-