DERROCHES, CORRUPCIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES (Lic. Mariano Flores Aguilera)

Pedimos un hasta aquí a los abusos del poder.

POR DESGRACIA, en los pasados días, me enteré por colegas, docentes y medios de comunicación (La jornada Aguascalientes/Cortando por lo Lozano del periodista Matías Lozano en el día 15, 18, 24 y 26 de febrero y El Heraldo en su nota: http://heraldoags.net/www/index.php?option=com_content&view=article&id=1586%3Airregularidades-en-la-posta-de-uaa&catid=35%3Alocal&Itemid=53&lang=es, todas notas espectaculares en primera plana) de un desfalco a nuestra Universidad Autónoma de Aguascalientes. El Rector Rafael Urzúa Macías acusa que en el centro de ciencias agropecuarias de nuestra universidad se cometieron unas supuestas irregularidades desde hace más de 10 años, por algunos funcionarios y docentes universitarios.

PARA COMENZAR esto me dejo asombrado, porque tal acto podría suponer la falta de eficiencia en las auditorias universitarias y quiere decir que desde la administración del ex rector Antonio Avila Storer (y de la decana del centro de ciencias agropecuarias Nara Aurora Guerrero García se cometían estos “robos” o “atracos” a nuestra casa de estudios, sin que las autoridades hayan hecho algo al respecto.

¿Porque hasta ahora se “destapan” estas supuestas irregularidades?

¿Por qué desde los tiempos del Rector Antonio Avila Storer y de la Decana Nara Aurora Guerrero García no se dijo nada sobre estas “irregularidades”?

HAY MUCHOS RUMORES en los pasillos de la Universidad con respecto a este tema, quien sabe si sean ciertos. Uno de ellos es que en el pasado mes de diciembre del 2008 el Rector Rafael Urzúa Macías hizo tremendo berrinche porque no gano su gallo, quien era entonces el Lic. Moisés Rodríguez Santillán, a la Junta de Gobierno de la Universidad. Ver http://www.uaa.mx/consejo/ sección acuerdos pestaña 2008.

La Junta de Gobierno es un órgano de gobierno de la Universidad el cual es facultado para designar al Rector, Decanos y Directores Generales de una terna cuantitativa para cada cargo elegida mediante el voto de docentes y alumnos. Los miembros de la junta de gobierno los eligen los consejeros universitarios anualmente, entrando un miembro a la junta de gobierno y saliendo el más antiguo (el consejo universitario está integrado por alumnos, docentes, decanos y directores generales quienes representan los intereses y bien común de todas las aéreas académicas de la universidad).”

PASARON LOS MESES, inclusive misma la toma de protesta por parte del rector al nuevo integrante de la junta de gobierno el M.C. Enrique Guillermo Hernandez Ayala (quien le gano la votación al Lic. Moisés Rodríguez Santillán, candidato del rector). Ver http://informa.uaa.mx/Universitarios.html

“Enrique Guillermo Hernández Ayala es Universitario desde hace muchos años, quien fue decano del centro de ciencias agropecuarias de la universidad en el periodo 1996-1998 y quien no tuvo un segundo periodo al frente del centro agropecuario por que Antonio Avila Storer rector entrante en Enero de 1999 decidió como compañera de fórmula en el decanato del centro de ciencias agropecuarias a Nara Aurora Guerrero García.”

DESPUÉS DE ELLO también se relata en radio pasillo que Enrique Guillermo Hernandez Ayala flamante miembro de la junta de gobierno fue visitado por Rafael Urzúa Macías para solicitarle que apoyara a su candidato para su sucesión en la rectoría, el decano del centro de ciencias del diseño y la construcción Mario Andrade Cervantes, quien fue director de servicios seis años en la pasada administración y actualmente cuenta con cuatro años al frente del decanato. Enrique Guillermo se negó rotundamente a comprometer desde ahora su voto por algún candidato futurista, y por tal hecho fue como el Rector Rafael Urzúa Macías elaboró un plan para eliminar de la Junta de Gobierno a Enrique Guillermo, ya que no demostró ser parcial como lo hubiera querido.

ESTE PLAN CONSISTÍA en presionar al actual decano del centro de ciencias agropecuarias a renunciar de su puesto por el “delito” de haber apoyado con su voto a su compañero de centro educativo (centro de ciencias agropecuarias) para integrar la junta de gobierno, y como el decano hizo uso de su libertad de decisión fue crucificado académica y socialmente mediante los embates del rector: primero una supuesta auditoria “que se saco de la manga” y segundo filtrando a los medios de comunicación información transgiversada al comunicador Matías Lozano.

DESPEDIR AL DECANO del centro de ciencias agropecuarias fue asunto ilegal, puesto que quienes están facultados para destituir a los decanos, directores generales, rector y miembros de la junta de gobierno son la misma junta de gobierno y eso es por estatuto.

LO DEL DECANO ERA SOLO LA PANTALLA para su real propósito: difamar y desacreditar las acciones y desempeño que han tenido algunas aéreas del centro de ciencias agropecuarias, en específico en donde labora Enrique Guillermo Hernández Ayala, nuevo miembro de la junta de gobierno.

ES MUY BURDO Y CLARO lo que se pretende hacer: el Rector quiere un miembro de la junta de gobierno nuevo, incondicional e inmoral para que lo pueda manejar a su antojo como a los que actualmente maneja, aquellos que se hacen nombrar “avilistas”, en alusión a su líder Antonio Avila Storer. Y es así como comenzaron los periodicazos difamando a Enrique Guillermo Hernández Ayala, todo por no alinearse al proyecto de sucesión del actual rector.

EL RECTOR YA LO HABÍA HECHO eso de utilizar este MODUS OPERANDI con el líder del sindicato de trabajadores de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (STUAA) Alberto Barba Rivera, Barba Rivera apoyaba a sus compañeros sindicalizados, exigiendo todos los derechos de los trabajadores y en busca de mejoras contractuales. Fue así que el rector lo corrió de la UAA bajo una “también misteriosa auditoria” para que ya no fuera trabajador de la UAA y con ello en consecuencia no poder ser sustentado como líder de los trabajadores terminando de ser incomodo a sus intereses. Ese trágico hecho finalizo con el despido de todos los miembros del comité directico del STUAA 2007-2010 por el simple hecho de ser solidaros con su líder.

http://spidertav.net78.net/metro/leer.php?idnota=1392

MAS CLARO NI EL AGUA, al causar baja de la universidad bajo un supuesto “asunto administrativo” Enrique Guillermo Hernández Ayala, al no ser docente, no puede ser miembro de la junta de gobierno y asunto arreglado, diría el rector. Entonces por ahí va la cosa de las auditorías teledirigidas de la rectoría, ya que al no ser año electoral creería que a todos nos pasarían de noche sus pilladas.¿Será acaso que el recién integrado miembro a la junta de gobierno M.C. Enrique Guillermo Hernández Ayala le resulta incomodo al rector por no ser un comprado?

CAE MAS PRONTO UN HABLADOR, lo que sí es grave y aun ningún medio a investigado e informado son las autodelegaciones de poder que tiene el rector para tomar decisiones de el uso de los dineros de la universidad, brincándose a la junta de gobierno y al consejo universitario de las decisiones colectivas por las que se tiene que someter la compra de bienes inmuebles para se haga un uso prudente de los recursos financieros. El Rector Rafael Urzúa Macías en completo autoritarismo le compro el 24 de septiembre del 2008 una casa construida a principios del siglo pasado, vieja, maltratada y en ruinas al ex rector Antonio Avila Storer, ubicada en la calle Álvaro Obregón 419 de esta ciudad Aguascalientes por la pequeñísima cantidad de ocho millones de pesos en efectivo.

DE LA CUAL ANEXO EVIDENCIA ADJUNTA EN ESTE CORREO QUE HABLA POR SÍ MISMA,

“LA CUAL SE ENCUENTRA EN EL REGISTRO DE PROPIEDADES ADQUIRIDAS POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES Y QUE PUEDEN CONSULTAR EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO ESTATAL SITUADO EN LAS INSTALACIONES DEL PALACIO DE JUSTICIA DE AGUASCALIENTES”

Por los que no sabían les señalo que Antonio Avila Storer fue Rector de la UAA en el periodo 1999-2004 y Rafael Urzúa Macías lo es en el periodo 2005-2010.

FINALMENTE MIS CONCLUSIONES SON:

¿Cómo es posible que se permita tal tráfico de influencias en la Universidad Autónoma de Aguascalientes?¿Es el pago millonario por esa “casa” es lo que le costó a la Universidad el que Rafael Urzúa Macías sea nuestro actual Rector?

¿Quién audita a la Universidad Autónoma de Aguascalientes?

¿Por qué nadie hace nada, ya que el Rector puede fastidiar la vida a quienes le son incómodos a sus intereses mezquinos, pero porque nadie le puede decir nada de la corrupción al mayor grado que ejerce?¿De qué derechos gozan para hacerse esos pagos de favores y quienes están involucrados?¿Cuántas mas irregularidades habrá entorno a los colaboradores de Rafael Urzúa Macías y los de Antonio Avila Storer en su momento?

¿Cuántos de actuales altos mandos universitarios son heredados de la administración de Antonio Avila Storer a Rafael Urzúa Macías?

La palabra Rector proviene de ser Recto o Rectitud cuestión que Rafael Urzúa y Antonio Avila no conocen. La verdad es sumamente penoso lo que hacen con el dinero de todos nosotros y como acaban con el prestigio de nuestra universidad: organizando una serie de complots y de persecuciones con quienes no piensan como ellos ni comparten sus excesos.

Si al Rector le queda un poco de vergüenza debería renunciar del cargo ya que anuncia a los periódicos que va a realizar auditorías “donde se detecto” irregularidades y quien resulte responsable le van aplicar todo el peso de la ley, pero las irregularidades las comete él con su tráfico de influencias y desfalco a la universidad al comprar adobes a precio de residencial a su antecesor en la rectoría.

¿Por qué el cinismo de hacer cosas como estas? ¿Por qué le debe tanta lealtad y compromiso a Antonio Avila Storer?

¿Piensa que nunca va a dejar de ser rector como para que se le juzgue por sus actos?

¿Es por ello que quieren poner a como de lugar a un incondicional en la sucesión de la rectoría para que “tape” todas sus corruptelas, inclusive al grado de intentar quitar o sobornar a miembros de la junta de gobierno?

¿Por qué el derroche de esa cantidad millonaria en efectivo, si la universidad se adolece de sus finanzas y mas en tiempos de crisis como la que vivimos?

¿Por qué ocho millones de pesos?

¿Uno para cada uno de los hermanos Avila Storer?

¿Cuántos millones de pesos costará a la UAA los impuestos y restauración de esa propiedad inmoral para que sea utilizable y cuál es el proposito de su compra?

¿Es posible que quede impune todo el atropello hecho por el rector de la máxima casa de estudios de Aguascalientes en contra de sus colegas docentes solo por la ambición desmedida de postergarse como mandamás de la casa de estudios el actual Rector Rafael Urzúa Macías en compañía de el ex Rector Antonio Avila Storer?

Me despido esperando que todos tomemos conciencia y que no permitamos mas actos de corrupción en los que caen justos por pecadores, solo porque el “sistema del poder absoluto”, como el de la rectoría tiene a su merced arbitrariamente y fuera de auditoría todos los recursos financieros, estructurales, “legales” y políticos.

Atte.Lic. Mariano Flores AguileraEgresado de la carrera de derecho de nuestra Universidad Autónoma de Aguascalientes generación 2002-2007

REUNIÓ A INVESTIGADORES DE 6 ESTADOS EL FORO DE CUERPOS ACADÉMICOS DE LA UAA

La Universidad Autónoma de Aguascalientes organizó el segundo Foro de Cuerpos Académicos del Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción, donde confluyeron investigadores de seis instituciones superiores de la República y los docentes de la máxima casa de estudios, para trabajar en líneas científicas relacionadas con la arquitectura, el urbanismo, el diseño gráfico, interior, industrial y textil, así como fortalecer lazos o redes entre las escuelas que imparten dichas carreras a nivel nacional.

En la ceremonia de inauguración estuvieron presentes el director general de Investigación y Posgrado de la UAA, Javier Avelar González y la directora general de Docencia de Pregrado, Nara Aurora Guerrero García, quién a nombre del rector Rafael Urzúa Macías dijo a los profesores y alumnos asistentes al foro que: “hay un compromiso por parte de nuestra institución, por un lado de establecer redes que muevan el conocimiento, y por otra parte fortalecer los cuerpos académicos para que a nivel federal se les asignen más recursos; estamos muy contentos por la participación de universidades como la Autónoma de Juárez, la UAM Atzcapotzalco, o nuestros vecinos potosinos, pero también por la presencia de nuestros estudiantes, ya que finalmente el trabajo de los cuerpos académicos de todo el país está enfocado a elevar la calidad de la educación”.

La titular de Docencia en la UAA recordó que eventos como el segundo foro de Cuerpos Académicos del Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción, son requisito indispensable para que estos grupos de investigadores obtengan reconocimiento y la categoría nacional, que les permitan recibir apoyos federales traducidos en recursos para sus proyectos y para estimular la conexión con pares en todo el país.

Además de las mesas de trabajo entre profesores de cada línea del conocimiento, se presentaron conferencias magistrales por los invitados, donde abordaron los resultados de los proyectos científicos que desarrollan los cuerpos académicos en sus respectivas instituciones.

Fernando García, de la Facultad del Hábitat en la Autónoma de San Luís Potosí, habló a los colegas y estudiantes interesados, sobre errores del diseño aplicado a la arquitectura, donde abordó la problemática de la contaminación visual que produce la incompatibilidad entre las construcciones y la gráfica que se les impone: “muchas veces esto no es culpa del diseñador, sino de todos los involucrados en un proyecto constructivo, pues no respetan o no aplican correctamente la armonía como enlace entre un edificio y la gráfica que se le asigna”.

“Debemos recordar que el diseño, industrial, interior o gráfico, tiene el objetivo específico de comunicar, de decir algo a través de objetos; de ahí su importancia y la compatibilidad que debe guardar con el entorno donde se presenta; vemos en nuestras ciudades demasiados elementos, no sólo publicitarios sino de señalética o comunicación, que producen efectos de disonancia dañinos al usuario, por lo cual, buscamos sensibilizar a la población sobre la importancia de que se acerquen a los profesionales para lograr mejores entornos”, expresó el investigador potosino.

Fuente: La Jornada Aguascalientes -10 de marzo de 2009-

CALIGARIS EN AGUASCALIENTES

Sábado 13 de marzo.
preventa $100
día $150

FORMAN TERNA PARA DESIGNAR NUEVO DECANO AGROPECUARIO

El Consejo Universitario de la UAA determinó en sesión extraordinaria, la terna para que la Junta de Gobierno seleccione al Decano de Ciencias Agropecuarias. La integran Gabriel Ernesto Pallás, Mario Alejandro López Gutiérrez y Rosalba Martínez.

Los integrantes del Consejo Universitario validaron los resultados de las elecciones internas de maestros y alumnos, y ahora estos tres nombres figuran en las dos ternas enviadas a la Junta de Gobierno.

Ayer mismo la secretaria técnica del Consejo, Ernestina León Rodríguez, envió las ternas a la JG y demandó que los integrantes procedieran a la selección cualitativa del ganador, una vez que hubiera pasado el punto cuantitativo.

La Junta de Gobierno procederá a hacer un análisis del trabajo de cada uno de los académicos e iniciará con las entrevistas, sin embargo al ser los mismos en las dos ternas, el tiempo que tardará en ofrecer su resultado será menor.

De acuerdo a la legislación universitaria, la JG tiene hasta el día 17 de este mes de marzo para poder dar su resultado, sin embargo podrá ser entregado antes de esa fecha.

La secretaria general de la UAA, Ernestina León Rodríguez, dijo que luego de los informes de los representantes de las Comisiones de Vigilancia y de Promoción, los integrantes del Consejo Universitario, conformado por estudiantes, trabajadores, académicos y autoridades universitarias, validaron las elecciones internas.

Destacó que aunque entre alguno de los integrantes de la terna hay una diferencia importante en el porcentaje de votos obtenidos, a partir de este momento inicia un proceso cualitativo, de tal manera que se inicia de cero.

De acuerdo a los resultados dados a conocer, Gabriel Pallás Guzmán obtuvo el 13% de los votos entre el personal académico y el 24% entre los alumnos; Mario Alejandro López Gutiérrez el 56% entre el personal académico y el 25% entre los alumnos y Rosalba Martínez el 15% entre los maestros y el 35% entre los alumnos.

Fuente: El Hidrocálido -7 de marzo de 2009-

UAA PREFIRIÓ A JARDINERO QUE A BIÓLOG EGRESADA. AÚN HAY CUENTAS PENDIENTES CON ELLAS DICE INEGI.

Con pésimos datos estadísticos y peores augurios, el próximo domingo habrá de celebrarse el Día Internacional de la Mujer, ya que ellas son las más afectadas por el desempleo, la crisis en general y la discriminación, según datos de la Organización Internacional del Trabajo, el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y la Organización de las Naciones Unidas.

En nuestro país y consecuentemente en Aguascalientes, las más afectadas por el desempleo son las mujeres y eso se explica fácilmente desde el momento en que en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (la institución donde supuestamente la igualdad, inteligencia y sabiduría imperan), para ocupar un puesto se da preferencia a los hombres por encima de las mujeres, como acaba de suceder recientemente al solicitar a un biólogo para hacerse cargo de las áreas verdes del campus: el puesto fue otorgado a un hombre no por su capacidad, sino por ser hombre y porque supuestamente se entendería mejor con los jardineros que también son hombres.

Entre las aspirantes al cargo hubo biólogas egresadas de la propia UAA, quienes fueron discriminadas por ser mujeres. Eso sucedió en la "máxima casa de estudios" de Aguascalientes.

El INEGI por su parte detalla que "aún hay cuentas pendientes con ellas" y da los siguientes datos: en México hay 54 millones de mujeres, el 41% de ellas se desenvuelven en el campo laboral, uno de cada cinco hogares son encabezados por mujeres y sin embargo, las remuneraciones y condiciones laborales, son inferiores a las de los hombres.

La desigualdad es atribuida a creencias culturales que no hemos sabido superar y ahora, en pleno siglo XXI, por esas creencias de nuestros ancestros, las mujeres padecen la discriminación que las lleva a ser las más afectadas por la crisis. En esas condiciones se va a celebrar el próximo domingo El Día Internacional de la Mujer.

Como una muestra más de la discriminación, en lo que va del presente siglo, la desocupación femenina en Latinoamérica creció en un 20 por ciento y la Organización para las Naciones Unidas (ONU) advierte sobre el riesgo de que "las mujeres se queden sin empleo de seguir esta tendencia".

Esos son algunos datos de la discriminación hacia las mujeres al exterior, pero lo peor se vive dentro de los hogares, donde se calcula (no se pueden dar datos precisos por la falta de denuncias concretas) que más de la mitad de las mujeres sufren mal trato. La violencia intrafamiliar repercute directamente en mujeres, niñas sobre todo, niños y ancianos, mujeres y hombres, los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

Realmente en el Día Internacional de la Mujer poco hay que celebrar, dado que, desde la implementación de este festejo, las condiciones no han mejorado, al contrario, lo único positivo es que las denuncias se han incrementado, pero cambios significativos: ninguno.

Prevalecen la preferencia hacia los hombres, la discriminación a las mujeres, el mal trato, el abuso, el desempleo, los peores salarios para ellas, los golpes y amenazas...

Otro Día Internacional de la Mujer más, en el que habrá discursos, estadísticas estremecedoras, desgarramiento de vestiduras, "reflexiones" y después... esperar un año para volver a conmemorar.

Fuente: El Sol del Centro -7 de marzo de 2009-

"PANZAZO" EN LA UAA CON UN MÍNIMO DE 7

El Consejo Universitario aprobó diferentes acciones que se deberán observar en la UAA, para lograr la excelencia educativa en cada una de sus carreras.

Los alumnos deberán contar con mejores calificaciones a partir del siguiente año lectivo, en el que el pase conocido como de «panzazo» será el siete de calificación; es decir, la mínima aprobatoria.

Además la siguiente generación de universitarios deberá mostrar una mejor calidad escolar, pues se deberá contar con un mínimo de mil puntos en la calificación del EGEL o Examen General de Egreso de Licenciatura.

Cada una de las más de 40 carreras con que cuenta la Universidad Autónoma de Aguascalientes, tiene diferentes exámenes de medición de conocimientos al término de los estudios profesionales, sin embargo el EGEL es el más reconocido por ellas, aunque éste cambie de nombre.

Esto representará la seguridad de que los alumnos que terminen sus estudios profesionales y que reciban su título por parte de la UAA, mostrarán en los hechos que están bien capacitados, que han sido evaluados ante organismos externos y que podrán competir realmente por las plazas en el mercado laboral.

En sesión ordinaria, los integrantes del Consejo Universitario conformado por trabajadores, alumnos, académicos y autoridades universitarias, destacaron que cerrarán el paso a los estudiantes que buscaban ingresar a la UAA solamente para pasar el tiempo o para complacer a sus familiares.

Por ello se dio un segundo paso para que a partir del siguiente año escolar, los alumnos solamente puedan inscribirse a la UAA teniendo una sola opción y no hasta tres, como llegó a suceder hace un par de años.

Se ha comprobado que muchos de los alumnos que seleccionaban una segunda opción no llegaban a ingresar a esa especialidad, debido a que las aulas se completaban con los que contaban con su primera opción.

Esto representa que de ahora en adelante si un alumno se inscribe como aspirante para la carrera de Medicina, a ella deberá ingresar, sin que se le permita ir a otra especialidad, alguna muy diferente.

Además de que ya no se permitirá que los alumnos salten de una especialidad a otra, evitará la deserción escolar, que se presenta en muchas de las ocasiones durante los dos primeros semestres de estudio.

En la sesión, en la que también se aprobó un plan de trabajo del rector Rafael Urzúa Macías con acciones específicos en los rubros de docencia, investigación y extensión, así como difusión, se determinó que todas estas acciones tienen el mismo fin, elevar la calidad de estudio en la UAA.

Fuente: El Hidrocálido -5 de marzo de 2009-

DIÁLOGOS DE EL INFIERNO 012 . MAIWEZI

Dialogos desde el Infierno 012

El primer programa de la segunda temporada, como padrino de lujo Maiwezi con quien conversamos sobre la cultura Huichola, entre los temas que tocamos están: el significado de su nombre y el proceso por el cual tiene un nombre indígena y otro católico como muchos huicholes más, los cambios que la “modernidad” han ocasionado en su comunidad, los usos del peyote y del venado para su consumo habitual y ritual. Los cambios en la relaciones de los huicholes con los mestizos y otros pueblos originarios como el caso de los Coras, y su integración a través de los programas del gobierno y la iglesia católica al proyecto mestizo de nación. La elección de las autoridades tradiciones a través del sueño y las varas de mando. Las relaciones de estas con las autoridades civiles, así como sus diferentes sistemas de justicia.

La segunda temporada además de un padrino prohibido trae consigo diversos cambios en la estructura del programa, y otros nuevos. Es así como Luisa Y Luis dos amigos de historia que participaron en la primera temporada ahora nos estarán presentando semanalmente su programa “La Cuadratura del Círculo”, también nuestro invitado permanente realizará “Vino en Tetrapack” el vino y la música en su peor presentación bajo la máxima: menos bla bla bla y más glu glu glu.

Durante la presentación de su programa Demo, en la sección Música Mala para Gente Peor, nos platico del festival Digna Rabia y los eventos musicales de la feria regional de Rincón de Romos, y otras muchas cosas más, como siempre sin ningún orden ni planeación.

El programa Sexo y Mentiras continuará su segunda temporada como siempre lleno de disertaciones filosóficas y epistemológicas. Otros programas nuevos serán Sin Pelos en la Mano, realizado por tres estudiantes de la UVM de Aguascalientes, no se deje engañar podescucha, no son como los estudiantes promedio de esa universidad (¿?).

Expandiendo nuestras fronteras, se integra un nuevo programa realizado desde Querétaro, Los Sueños del Cenzontle, realizado por Grupo Diciembre (del que tuvimos a bien platicar un poco de su historia).

Un tema recurrente que ahora se convierte en sección, de tirarle a nuestro cliente predilecto la religión, en esta ocasión la doble vida de Marcial Maciel, y los legionarios ¿o millonarios? De Cristo. Así inicia una prometedora segunda temporada de su ya tradicionalmente no planeado, pero siempre exquisito podcast Diálogos desde el Infierno.

RADIO ALAMBRE No. 1 (invierno 2009)

LOS SUEÑOS DEL CENZONTLE- Bolivia y la reforma constitucional

En esta emisión de los Sueños del Cenzontle se aborda la coyuntura boliviana de la reforma constitucional, sus causas y sus consecuencias. Además se realiza una compaginación musical con grupos originarios de Bolivia.

2. DISCURSO EVO MORALES EN LA ONU 23/09/08

23 de septiembre del 2008. La voz y el sentir de un pueblo se dejan escuchar en la 63 Asamblea General de la ONU. El presidente Evo Morales esboza la necesidad de la refundación de Bolivia como un Estado plurinacional, unitario, social y económicamente comunitario. La luz de Bolivia filtra los ventanales y los líderes del mundo escuchan hablar de justicia, independencia y liberación.

3. DIÁLOGOS DESDE EL INFIERNO- Primera emisión

Diálogos desde el Infierno es un programa de difusión virtual semanal, coproducción de revistaintereconomia.blogspot.com y crisolplural.com en el que se abordan diversos temas, principalmente las diferencias y en el que tienen lugar aquellas opiniones e ideologías que han sido desplazadas por los medios tradicionales de comunicación.

4. MENSAJE DE AMERICA DEL VALLE ANTE EL DICTAMEN DE LA SCJN

A casi tres años de la represión al pueblo de Atenco, La compañera América del Valle habla desde su refugio convertido en trinchera como respuesta al dictamen tibio e indignante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La indignación de un pueblo llamado Atenco y de quienes nos solidarizamos con su lucha exigimos justicia y libertad. Castigo a los represores Peña Nieto, Wilfrido Robles, Medina Mora, Vicente Fox, y Libertad inmediata para nuestros presos y perseguidos políticos.

5. 500 AÑOS – 1er Capítulo (El descubrimiento de América o los primeros ladrones)

El descubrimiento de América es el primer capí­tulo de la serie radiofónica 500 ANOS, la cual está basada en el emblemático libro Las Venas Abiertas de América Latina de Eduardo Galeano.
Consta de 20 capítulos y hace un recorrido histórico desde la invasión de América por españoles y portugueses hasta el nuevo imperio impuesto por Estados Unidos.Es una producción de CORADEP. A Radio ALAMBRE le complace poder retransmitir esta emblemática serie.

1er ENCUENTRO DE MUJERES, PALABRA, MÚSICA Y CORAZÓN

LUCHA ES NOMBRE DE MUJER

viernes 6 de marzo de 2009

3:00 p.m. Cacerolazo Batukada. Recorrido por la colonia.

Ruidos Urbanos en Rebeldía.

4:00 p.m. Recepción

4:30 p.m. Bienvenida

4:40 p.m. Proyeccción del video: Mujer Maíz

5:00 p.m. Mesa 1 MUCHAS MANOS Y MUCHAS LUNAS, EL TRABAJO COLECTIVO

Irma Perez Lugo, A.C. MAXEI.

Lucky, CIAL

Barricadas

Compañeras en Huelga del Sindicato de obreras y obreros de la industria textil "Paz y Trabajo"

Compañeras del Magisterio

7:30 p.m. proyección del video: Mujeres Nuevas

8:00 p.m. inauguración exposición LunArte (foto, pintura e instalación)

Anaid Suárez, Lilia Ramírez, Eunice Murillo, Goretti Padilla, Estela Díaz, Alicia Esquivel

8:30 p.m. Guakarokerpop, intérprete Mostro.

9:00 p.m. SoundsystemA

sábado 7 de marzo de 2009

10:00 a.m. Mesa 2, bloque 1. LO PROPIO DE LA LUNA: LO FEMENINO, GÉNERO Y FEMINISMO.

Patricia Aguilar, Fac. de Psicología UAQ

Yolanda Correo, Fac de Filosofía UAQ

Sulima García, Fac. de Ciencias Políticas y Sociales UAQ

Gisela Sánchez, Salud y Género A.C.

Patricia Palacios, Fac de Ciencias Políticas y Sociales UAQ

11:45 a.m. Receso

12:00p.m. Mesa 2, bloque 2

Betzaved Palacios, Fac de Psicología UAQ

Leticia Guzmán, Fac de de Psicología UAQ

Raquel Gonzáles, Fac de Psicología UAQ

Fernanda Briones, Colectivo Garrapathos

1:20 p.m. Capoeira femenina Mulheres Querétaro México

5:00 p.m. proyección del video: Danza del Rosario

5:20 p.m. El Baile y el Color de las Estrellas: Cultura y Comunicación.

Mirta Leonela Urbina, Colectivo Mitote

Adriana Hernández. Ruidos Urbanos en Rebeldía

Tania Gonzáles

Jennifer Margain, La Cabina Ciudadana

Alma Rosa Olvera, Espacio de Arte Infantil MAXEI

Goretti Padilla

7:30 p.m. Performance "La Voz del Alma" Dir. María Estela Díaz

8:00 p.m. Bossanova Jazz, Alejandra Centeno.

9:00 p.m. Bossanónimos, D.F.

REQUISITO: ser solidario con el campamento de la huelga del sindicato de obreras y obreros de la industria textil "Paz y Trabajo". Apoya con arroz, frijol, agua, alimentos no perecederos.

NOTA: los hombres son bienvenidos a escuchar la palabra de las mujeres... y a cuidar niños.

LUGAR: Centro Cultural Maxei. (Mimiahuapan #416 col. Vista Alegre 2nda sección)

TRIBUTO A DEFTONES

7 DE MARZO DE 2009 -NO COVER-

MONAGHAN

LEÓN, MÉXICO.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL 2do.SIMPOSIUM NACIONAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA. SAN LUIS POTOSÍ 19-31 DE MARZO 2009

PRIMER DÍA 19 de marzo del 2009

11:00-12:00 INAUGURACIÓN

12:00-13:15 Conferencia Magistral Dr. Guillermo Ortiz (por confirmar)

13:15-14:30 Conferencia Magistral Dr. Jorge Mattar

14:30-16:00 COMIDA

16:00-17:15 Panel de Discusión Dr. Enrique Dussel Peters Mtro. Cuauhtémoc Modesto.

17:20-18:30 Conferencia Magistral Lic. Jesús Silva Herzog

16:00-18:30 Primer Fase Concurso de Conocimientos

18:00-20:00 Asamblea de Representantes

22:00 Evento Nocturno


SEGUNDO DÍA 20 de marzo del 2009

07:00-09:00 DESAYUNO

09:30-11:00 Conferencia Magistral Dr. Jesús Arroyo Alejandré

11:00-12:30 Panel de Discusión Dr. Julio Boltvinik Kalinka Dr. Juan Antonio Martínez Martínez

12:30-14:30 Seminarios Simultáneos
Mtro. Gerardo Castañon Nieto
Mtro. Juan Carlos Méndez Ferrer
Mtro. Dante Méndez Jiménez
Mtro. Abelino Montes de Oca.
Mtro. Camilo Flores

11:30-14:30 Segunda Fase Concurso de Conocimientos

14:30-16:00 COMIDA

16:30-18:00 Conferencia Magistral
Dr. Elvio Accinelli
Dr. Leobardo Plata

16:30-20:00 ASAMBLEA DE REPRESENTANTES

22:00 Evento Nocturno


TERCER DÍA 21 de marzo del 2009

07:00-09:00 DESAYUNO

10:00-11:15 Conferencia Magistral Dr. Juan Carlos Chávez Martín del Campo

09:30-11:30 Tercera Fase: Concurso de Conocimientos

10:30-11:30 Panel de Discusión
Dra. Isabel Monroy Castillo
Dr. Antonio Loyola Alarcón
Mtro. Iván Arturo Pérez Negron

11:30-11:45 Coffee Break

12:00-13:30 Conferencia Magistral de Cierre Dr. Jaime Ross Bosch

13:30-14:30 CLAUSURA

PREMIACIÓN CONCURSO

TOMA DE PROTESTA MDN 2009-2010

14:30-16:00 COMIDA

16:00-18:30 ASAMBLEA DE REPRESENTANTES

21:00 CENA DE GALA

ASOCIACIÓN NACIONAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA

¿Qué es la Asoaciación Nacional de Estudiantes de Economía (ANEE)?

Es la Asociación Nacional de Estudiantes de Economía, Asociación Civil (ANEE, A.C.), surge de la iniciativa de los estudiantes de la Facultad de Economía de la UNAM y del ITAM que desde 1987 discutieron la idea; a ellos se unieron estudiantes de los departamentos de Economía de la Universidad Iberoamericana y de la UDLA.

Fue concebida como un espacio para el intercambio de ideas, experiencias y la superación académica de los Estudiantes de Economía que participan en ella. Tiene como principios básicos la pluralidad y el respeto a todas las posiciones que sus asociados asuman ante los problemas nacionales, buscando su manifestación en foros y congresos en los que la participación estudiantil se alimente con la intervención de especialistas en los diferentes temas a tratar, así como de estudiantes con puntos de vista diferentes.

HISTORIA

Fundación.

La Asociación Nacional de Estudiantes de Economía A.C. (ANEE, A.C.) fue creada por iniciativa de estudiantes de la Facultad de Economía de la UNAM, del ITAM, de la Universidad Iberoamericana, de la Universidad de las Américas de Puebla y de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad

Azcapotzalco, que desde mediados de 1987 comenzaron a realizar reuniones preparatorias en las que se redactó la primera versión de los Estatutos de la Asociación.

Constitución Formal.

La constitución formal de la ANEE, A.C., tuvo lugar en noviembre de 1988 durante el primer Congreso Nacional de Estudiantes de Economía, organizado por la Universidad de las Américas en sus instalaciones de Cholula y en la ciudad de Puebla, con la asistencia de estudiantes de 17 escuelas de economía de todo el país. El congreso fue inaugurado por el gobernador de Puebla y contó con la asistencia como conferencista magistral del Premio Nóbel de Economía Franco Modigliani.

Constitución Legal.

A partir de su fundación la Asociación comenzó a crecer aceleradamente y en 1991 quedó constituida legalmente como Asociación Civil. En octubre de ese año, el IV Congreso Nacional de Estudiantes de Economía fue inaugurado por el presidente de la República en la Residencia Oficial de Los Pinos. Ese mismo año quedaron constituidas por primera vez todas las mesas regionales de la Asociación, en la que para entonces ya participaban treinta escuelas de economía.

OBJETIVO

La Asociación Nacional de Estudiantes de Economía, A.C., fue creada como un espacio de encuentro e intercambio académico para los estudiantes de la carrera de economía de la República Mexicana; no fue concebida con fines políticos y, sus asociados se comprometen expresamente a no utilizar el nombre de la Asociación con fines partidistas. Los medios para cumplir sus objetivos son la organización de eventos académicos; la difusión de planes y programas de estudio de licenciatura y postgrado de las escuelas participantes y, el intercambio cultural entre sus socios.

Fuente: anee.org.mx

Nota Editorial: el sitio wed de la ANEE, ya está en la sección de enlaces.

AGRADECE UAA GESTIONES FINANCIERAS QUE REALIZÓ EL SENADOR CARLOS LOZANO

Con una gira de trabajo por la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), el senador José Carlos Lozano de la Torre entregó simbólicamente el resultado de sus gestiones ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por casi 30 millones de pesos, mismos que apoyarán diversos proyectos de la máxima Casa de Estudios, entre ellos, vehículos para transporte, un inmueble para la nueva carrera de Artes Escénicas y la sede de lo que será Televisión Universitaria que se convertirá en un nuevo canal de TV.

"Si bien Aguascalientes se distingue por tener un buen número de universidades, la Autónoma está por encima de todos los intereses políticos y de cualquier interés ajeno a los propios intereses de Aguascalientes y por eso tenemos el compromiso de ayudar", señaló al respecto el legislador aguascalentense al entregar cinco camionetas y un autobús que apoyarán a la comunidad universitaria en sus traslados; además de colocar la primera piedra de lo que será la sede de Televisión Universitaria en el centro del Campus.

Por su parte, el maestro Rafael Urzúa Macías, rector de la UAA, dijo que "también se adquirió una finca ubicada en la calle Juan de Montoro, antiguamente la Academia de Corte y Confección 'María Antonieta', que se utilizará para uno de los sueños más grandes que tenemos, el crear carreras dedicadas al arte; ahí tendrá su asiento una carrera que próximamente pondremos a disposición de los jóvenes de Aguascalientes, en Artes Escénicas; además, uno de los problemas que enfrenta Radio Universidad, es la interferencia de su señal en algunos puntos de a ciudad, por ello, con parte de los recursos haremos la adquisición de un terreno apropiado para trasladar su antena".

Al dirigir un mensaje de reconocimiento al senador Lozano de la Torre, Urzúa Macías expresó que "tenemos muchos motivos para agradecerle, su ayuda desinteresada, sin compromisos; simplemente con el animo de apoyar a la juventud estudiosa de Aguascalientes. Y a la Secretaría de Hacienda, a su titular el doctor Agustín Carstens, todo el apoyo que hemos encontrado al materializar las gestiones del senador Lozano de la Torre; mil gracias, ésta es su casa, y como verán, es una casa donde todo lo que se nos da está a la vista".

"Dice un viejo adagio chino, que cuando bebas de una fuente, siempre la recuerdes, y ese es el espíritu de esta reunión; agradecer, pues como dijo alguna otra persona, la gratitud es la memoria del corazón; agradecer es lo primero que debe hacer gente bien nacida y los universitarios de la Autónoma de Aguascalientes los somos. Como parte de su labor destacada como legislador por este Estado, el senador Lozano de la Torre, en un gesto generoso se acercó un día y me dijo Rector en qué le ayudo; en esa época estábamos pasando por una de las crisis financieras más graves que ha vivido nuestra institución; con un escrito que le presentamos como única argumentación, tuvo el valor de subir a la tribuna del Senado de la República, a pedir dinero para esta escuela de su natal Aguascalientes; como resultado de esas gestiones donde se ha recibido un poco más de 31 millones de pesos, nos ayudaron a remediar esta situación realmente apremiante en lo financiero", expresó.

"Pero no contento con eso, nos hizo otras solicitudes y entonces fue como surgió y se gestó este apoyo que hoy reconocemos; un apoyo que vendrá a beneficiar a muchas personas de nuestra Universidad; para algo que nunca nos darán dinero es para transportes, colectivos y para los estudiantes, los maestros o grupos artísticos, y esto se materializa en la adquisición de un autobús y de cinco camionetas para 21 plazas, señor senador mil gracias", agregó el Rector.

Finalmente, el doctor José Antonio González Anaya, director de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas de la SHCP y representante del Secretario de Hacienda, felicitó a la UAA por su trayectoria. "Agradecemos la invitación de participar en la materialización de estos recursos que lograron bajar en la Universidad a través de la gestión del senador Carlos Lozano de la Torre; es un placer siempre ver que un dinero se va a un bien y es correctamente gastado; esta es una Universidad que esté formando gente, tenemos un gran compromiso con la educación superior; estamos muy contentos de ver como se materializan estos recursos, muchísimas felicidades y que siga avanzando la Universidad de Aguascalientes".

Fuente: El Sol del Centro -3 de marzo de 2009-

MIEDO A LA CRÍTICA (Julio Figueroa)

No tuve ningún problema para acreditarme y entrar al Teatro de la República, el 19 de enero de este año, cuando vino a Querétaro el cardenal Tarcisio Bertone. Tampoco tuve problemas para hacer lo mismo en la visita del presidente democrático Felipe Calderón Hinojosa (yo voté y volvería a votar por Obrador, aclaro), en la ceremonia del 5 de febrero. En cambio, tuve todos los problemas habidos y por haber para asistir al quinto y último informe de gobierno de Francisco Garrido Patrón (el sexto informe se lo comió enterito). Es decir, es más difícil y peligroso ver al gobernador queretano que al Presidente de México y que al enviado cultural de El Vaticano.
Nunca me acreditaron como prensa de los blogs Diálogo Queretano y El Oficio de Historiar. A pesar de que al igual que en las ocasiones anteriores el maestro José Félix Zavala hizo todo lo necesario para conseguir la acreditación. Supuestamente ya estaba mi credencial, pero cuando fui a recogerla sencillamente me dijeron que mi nombre no estaba en las listas. ¿De qué tienen miedo? El poder tiene miedo de la crítica democrática.

Por más que hice la lucha de conseguir el pase desde las 8 de la mañana, fue imposible. Y a partir de las 9 ya no me dejaron pasar ni a las afueras del Teatro de la República. Fui bloqueado en Juárez y 16 de Septiembre, frente al Jardín Zenea. Terminantemente había órdenes de no dejarme pasar, y menos sin acreditación, me dijeron, cuando iba con el periodista Fernando Paniagua. Por más que me quejé con el senador priista José Calzada y con el ex presidente del PAN local Simón Guerrero, no pude pasar. Me dijo Calzada: “Pero a mi informe de gobierno yo sí lo voy a invitar”. “Gracia, senador, si es que gana”, le dije.

Seguí tocando puertas y viendo gente y alguien verdaderamente democrático dentro del oscuro aparato de controles del gobernador FGP pudo extenderme a fin de cuentas una acreditación de prensa al cuarto para las 10 de la mañana. Ya acreditado debidamente, me dirigí a cruzar otra vez hacia el Teatro de la República. Pero tampoco fue posible, aun con la acreditación correspondiente en mis manos. “Hay órdenes de que usted no puede pasar, señor”, me dijeron los guardianes del orden democrático del señor Garrido Patrón. Esta es la democracia queretana bajo el actual régimen del PAN.

Al diez para las diez llegó el diputado de Convergencia Marco Antonio León Hernández, le expliqué mi problema y me dijo: “Te entiendo, Julio, estos canijos creo que ni a los diputados de oposición nos quieren dejar pasar”. Me echó el brazo al hombro y me dijo vente, y con él protegido a duras penas cruzamos el cerco del orden democrático. Una jauría de 15 ó 20 guardias del status quo imperante se nos echó encima y uno de ellos estuvo a punto de agredir al diputado, a quien violentamente le pedían que se identificara.

–No tengo por qué identificarme ante ustedes, y nada más háganme algo, a mí o a mi acompañante, y verán lo que les pasa –y seguimos avanzando la larga cuadra hacia el Teatro de la República. Con mucha dificultad llegamos y al fin pudimos ingresar.
Gracias, diputado Marco Antonio León Hernández, del Partido Naranja Convergencia.

Ya adentro del recinto, el diputado panista Alejandro Straffon Báez, por un querido amigo común que tenemos, me saludó cordialmente y me dio la bienvenida al acto parlamentario. Gracias, diputado del PAN. Igual saludé adentro otra vez al senador José Calzada y a su padre el ex gobernador Antonio Calzada, lo mismo que al ex gobernador Enrique Burgos, a quien le conté mi problema. “Lo bueno es que ya está aquí adentro, don Julio”, me dijo Burgos. Vi de lejos al procurador Juan Martín Granados Torres pero no me pude acercar. También crucé saludos con el consejero electoral Rivera Casas y con el periodista radiofónico Andrés Estévez y con el ex procurador Julio Sentíes. Vi entonces al secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes, y me dirigí hacia él:

–Señor Secretario, no tuve ningún problema para entrar aquí cuando vino el cardenal Bertone, ni cuando vino el Presidente de México. Y hoy tuve todas las dificultades imaginables. Siento una gran presión política sobre mí y lo hago a usted responsable de lo que me pueda pasar.

–¿Y por qué yo?

–Porque usted es el secretario de Gobierno y el responsable de la seguridad política en el estado y en este Teatro.

–Está bien, Julio; nada va a pasar.

Y sí pasó.

Yo quedé ubicado abajo, en el área de prensa, junto al periodista de Noticias Jorge Vargas, con quien conversé brevemente. Todo el tiempo me estuvieron acosando y molestando tres o cuatro personas, vigilándome muy de cerca; especialmente el señor “David Loyola Torres” (no sé si es su nombre correcto, pero lo identifico perfectamente), empleado de gobierno bajo las órdenes del secretario Alfredo Botello Montes. Me decía que allí no podía estar (en la parte de abajo, junto a los periodistas), porque esos lugares ya estaban apartados, y que me iban a ubicar en otro lugar. Yo me resistí lo más que pude. Pero tras mucha insistencia, tres o cuatro veces, y al sentirme rodeado, finalmente accedí, para no crear problemas. Fue un error técnico. Debí permanecer entre los periodistas y gritar en ese momento que estaba siendo hostigado.

Me llevaron a la parte más alta del Teatro del lado derecho, donde ni siquiera se veía el presídium de abajo. Una persona trajeada que conozco muy bien siempre estuvo pegada a mí, y dos o tres más daban vueltas a mis espaldas. Me sentía totalmente intimidado.

Empezó el acto del Congreso local y llegó la hora de los discursos, en general largos y aburridos, salvo excepciones. Una de esas excepciones fue la de Marco Antonio León Hernández:

–Antes el pueblo participaba de estos actos, hoy poco faltó para que ni a los diputados nos dejaran entrar.

–No podemos dogmáticamente validar lo que no hemos visto o no existe, aún y cuando nos lo repitan un millón de veces mediáticamente, no nos van a convencer ni empírica, ni racionalmente, menos aún frente a la pretensión de anular la crítica o la libertad de expresión, así se nos acuse de catastrofistas o desde las rejas de la Legislatura se nos pretenda enseñar a criticar, se nos quiera poner una mordaza; la inteligencia, la razón exige discusión, los asuntos públicos no son un coto vedado para la sociedad. La crítica no agravia, obliga a pensar.

–Entiendo que quien dice la verdad, casi no dice nada o peor aún se le puede calificar de calumnia, de difamación, y quien se atreve a señalar errores o decir lo evidente, lo real, se le denosta, se le ofende, se le amenaza y si se puede se le reprime, como si en el cuento de Hans Cristian Andersen el rey sancionara al niño cuando le dijo que estaba desnudo, mientras sus corifeos gritaban que sus prendas eran las más hermosas. Cuando en realidad el rey estaba desnudo, y al niño lo acusasen de hacer la guerra sucia.

Y por allí siguió en su crítica el diputado por Convergencia:

–Este gobierno ha estado alejado del pueblo, encriptado en sus blindadas y cómodas oficinas, sin contacto con la sociedad, no se puede realizar el cambio social con sentido y con conciencia si se excluye al pueblo en las transformaciones, sólo hay voluntarismo, la pretensión del cambio sólo ha sido romanticismo o mejor dicho una pretensión silvestre que ha demostrado su fracaso. No hay como diría Habermas acción comunicativa.

–Los gobernantes no sienten las necesidades de quienes menos tienen, son incapaces de temblar de indignación cuando se comete una injusticia. Hay carencia de sensibilidad social.

–El gobierno plutócrata no ha generado nuevos ricos, ha hecho más ricos a los ricos funcionarios, no hay una nueva generación, son los mismos pero en grado superlativo. La esperanza ha sido derrotada por la realidad.

Y así hablaron cada uno de los representantes de los diversos partidos. Y yo sentía subir la presión alrededor de mí y dentro de mí. Y llegó la hora del gobernador FGP.

Un informe de gobierno abstracto y distante de la sociedad real mayoritaria, abundante en cifras faraónicas (millones y millones y millones, como en tiempos del PRI), y sólo cercano a los hombres del capital, los negocios y los contratistas. Siempre habló en función del Ejecutivo y su Plan Estatal de Desarrollo, sin reconocer los trabajos de cada una de las dependencias del gobierno, apuntándose todos los logros a cuenta del Ejecutivo. Un discurso lejano y mentiroso:

–Servir a la sociedad ejerciendo una buena política, basada en una buena comunicación, nos ha permitido ser un Gobierno cercano a la sociedad, conocible y conocido, con una relación eficiente y oportuna con la ciudadanía, favoreciendo su participación en la orientación de las políticas públicas. Mantenemos una comunicación estratégica, responsable, transparente, profesional y de contacto constante con los queretanos.

Palabras, palabras y más palabras. Puras palabras vacías, sin contenido, sin gente real detrás. Números y palabras que hablan más de un núcleo privilegiado de la población, no de la sociedad abierta mayoritaria.

Y así habló FGP de la salud, la vivienda, el desarrollo urbano, las comunicaciones y transportes, del agua, Acueducto II (obra virtual que nadie conoce), la Ciudad de las Artes (otra obra virtual sin terminar), industria, empleo, educación, turismo, etc. Y recibió cinco tandas de aplausos de un auditorio claramente panista y muy poco plural y con menos ciudadanos de la sociedad real y diversa. Un gobierno sin pueblo. Un acto sin sociedad.

Y yo siempre vigilado y rodeado por tres o cuatro elementos de seguridad, en el palomar del Teatro de la República. Y cuando el gobernador hablaba de la seguridad ciudadana y de la procuración de justicia, y en un descuido mío cuando saqué unas hojas de mi portafolios (segundo error técnico), una persona del lado izquierdo me arrebató violentamente una pequeña pancarta a doble plana y 50 hojas tamaño carta que llevaba para distribuir con la siguiente simple leyenda: “Crimen e impunidad. Caso BMW. ¿La marca de gobierno de Paco el Opaco? 51 meses 51.” Yo sólo pretendía enseñar mi pancarta y distribuir las hojas. Saqué otras pocas que me había guardado en la parte posterior de la cintura del pantalón. Y de pronto me paré y traté de extender mi pequeña pancarta y no lo pude hacer porque el cuate del lado derecho fue más rápido que yo y me lo impidió y me la quitó (tercer error técnico). Y entonces alcancé a gritar: “Crimen e Impunidad Aquí en Querétaro. Caso BMW. 51 meses…”. Sentí fuertes pisotones y patadas en el pie y la espinilla derechos. Y de pronto se hundió mi voz y mi persona por el fuerte jalón que me dieron hacia atrás, caí y me levanté inmediatamente, perdí los lentes pero los alcancé a recuperar. Una mano me tapó la boca con fuerza y me sacaron en vilo al pasillo.

Alcancé a gritar: “Libertad de expresión. Yo no hice nada. Déjenme. No hice nada”. Me taparon nuevamente la boca y sentí el primer golpe en el estómago. Y los insultos: “Cállate, hijo de la chingada. Cabrón. Hijo de puta”. Y prácticamente en andas me sacaron tres o cuatro tipos por las escaleras y recibí más golpes en el abdomen. Quien me dio los tres o cuatro puñetazos en el estómago fue quien me cuidó todo el tiempo y se dijo llamar “Daniel Moreno” (y es quien aparece en las fotos de primera plana de hoy en el A. M. de Querétaro: “Denuncia impunidad… y recibe agresión”, 1-III-2009), y es empleado del secretario de Gobierno Alfredo Botello. Ya en la planta baja me alcancé a zafar de la mano que me tapaba la boca y grite: “¿Esta es la libertad de expresión? ¿Esta es…”. “¡Cállate, cabrón!” Me sacaron a la calle y me llevaron por Juárez hacia el Jardín Zenea. Me dejaron frente al instituto de computación cuando llegaron las diputadas María de Jesús Ibarra (Partido Verde) y Carmen Consolación González Loyola (Partido PRD). Y sólo entonces se calmaron los ánimos de mis guardianes.

Lo primero que me preguntaron las diputadas fue que cómo me encontraba. Les dije que estaba bien y que les agradecía mucho su presencia. Una de las dos me dijo, creo que fue Consolación:

–Julio, el informe de gobierno en el recinto parlamentario exige un respeto institucional. Te vamos a invitar a regresar al Teatro de la República si nos prometes que te comportarás correctamente.

–Por supuesto que sí (les dije). No he hecho nada malo y les prometo guardar el orden. Gracias por su atención.

Regresamos los tres al Teatro de la República pero ya no dejaban entrar ni a las diputadas. 10-15 minutos de alegata. Finalmente dijeron: las diputadas pueden pasar pero no el señor, hay órdenes terminantes. Nuevas discusiones entre las diputadas y los guardias del recinto democrático. Entró la diputada María de Jesús Ibarra. Carmen Consolación González Loyola dijo: “Si el señor no entra, yo tampoco entro, aquí me quedo”. Permanecimos en la puerta unos minutos. Entonces le dije a Consolación: “Por favor entra, puedes hacer más por mí allá adentro que aquí afuera. Yo estoy bien y ya no me van a hacer nada. Gracias”. Y poco después entró.

Gracias gracias gracias a las disputadas Carmen Consolación (PRD), María de Jesús (Verde) y al diputado Marco Antonio (Convergencia). Se comportaron como verdaderos diputados protegiendo a un modesto ciudadano y al servicio de la sociedad. Gracias.

Permanecí a la entrada del Teatro hasta que terminó el acto, hablando con los periodistas y sin ser ya molestado para nada. Debo decir que en los 4 años y 3 meses en que me he ocupado del caso BMW es la primera vez en que soy agredido violentamente. Por gente de información y seguridad del gobierno de Garrido Patrón y de Botello Montes. Cuando al fin salió el gobernador lo tuve a dos metros de distancia y grité dos veces: “Adiós señor gobernador DEMOCRÁTICO Francisco Garrido Patrón. Adiós señor gobernador DEMOCRÁTICO…”. Y le extendí la hoja que me había sido arrebatada en el interior del recinto con la leyenda “Crimen e impunidad. Caso BMW…” (era la última que había guardado en el calcetín). Y el gobernador estuvo a punto de tomarla (allí está la foto del Noticias de Querétaro, p. 27-A), pero cuando la vio de cerca, ya no la tomó.

Busqué ver a la salida al secretario Alfredo Botello Montes. Pero se hizo ojo de hormiga para todos los periodistas. Creo que nadie vio por dónde se fue. Y no hubo mayores incidentes. Salvo mi agradecimiento a los compañeros periodistas que cubrieron la noticia y me expresaron su solidaridad. Como también me expresó su preocupación la diputada panista Adriana Fuentes, a quien agradezco sinceramente su fraterno gesto. Gracias, diputada del PAN. Igualmente conversé cordialmente con el senador panista Guillermo Tamborrel sobre el caso de la BMW, del cual me dijo que se había ocupado durante algún tiempo; cambiamos impresiones al respecto y me dio su correo electrónico.

Acompañado por mis amigos universitarios Antonio Flores y Víctor López Jaramillo fui a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y presenté una queja contra el secretario de Gobierno Alfredo Botello Montes y su empleado que me golpeó (el tal “Jaime Moreno” perfectamente identificado en la primera plana del A. M. de hoy). Y en el informe pericial del doctor José Luis Barrera Alemán, del Ministerio Público 1, quedo asentado lo siguiente: “1. Contusión con edema moderado y equimosis rojiza de la zona malar derecha. 2. Refiere contusiones y dolor en hemiabdomen derecho, cara posterior de la pierna derecha y empeine del pie derecho. / Por su naturaleza son lesiones que no ponen en peligro la vida y que tardan hasta quince días en sanar”.

Junto con mi abogado Arnulfo Moya Vargas, este lunes haré la denuncia penal correspondiente ante el Ministerio Público en contra del secretario de Gobierno Alfredo Botello y su empleado que me golpeó. Puedo entender que la función de los hombres de seguridad del gobierno fuera callarme, quitarme mis hojitas de protesta y tal vez sacarme del Teatro. ¿Pero por qué los golpes? Pura rudeza innecesaria de un gobierno que tiene miedo a la crítica democrática.

Por la noche no pude dormir del lado izquierdo. Me duele el hombro por algún golpe que no recuerdo, tal vez al caer por el fuerte jalón que me dieron, o la pura tensión y el estrés. No me arrepiento. Al contrario. Estoy dispuesto a poner el hombro derecho para defender la libertad de expresión y el reclamo de justicia de esta sociedad democrática, frente al poder autoritario, intolerante, excesivo y represivo. Paco el Golpeador y Alfredo el Madreador. Y sus empleados a su servicio. Pero este Palabrero ambulante seguirá caminando por Juárez y pasaré frente al Teatro de la República todos los días, y hago responsable al secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes, de si algo me llega a suceder. La libertad y la justicia son reclamos democráticos ciudadanos. Ni un paso atrás por temor. Estos funcionarios abusivos y autoritarios ya van de salida. Adiós.

Yo seguiré escribiendo sobre el crimen y la impunidad del caso BMW, mes tras mes.

Doy fe de vida.
Levanto acta.
Palabreo.

Qro. Qro.
28 de febrero
y primero de marzo de 2009.

http://www.dialogoqueretano.com.mx/miedo-a-la-critica/

JORNADA CONTINENTAL DE PROTESTA POR LAS VÍCTIMAS

El primero de marzo de 2008, el mundo entero presenció una nueva masacre e América latina auspiciada por el imperialismo norteaméricano. El Estado colombiano, a través de sus fuerzas armadas, perpetró un voraz atque militar en la región de Sucumbios, Ecuador, contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La agresión a un campamento de paz, los bombardeos con alcancez homicidas, los asesinatos y ejecuciones de civiles y heridos, así como amenzas, tortura y agresiones sexuales a las sobrevivientes, consitutyen un verdadero crimen de guerra, por parte del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

El Imperialismo norteamericano logró anular un importante paso para una salida política negociada al conflicto armado en Colombia, uno de los más largos y dolorosos en América Latina. La masacre renovó la intención del gobierno de Uribe de liquidar el conflicto colombiano mediante ina guerra sin cartel, por medio del apoyo político, financiero y militar de Washington materializado en le llamado "plan Colombia". Este no contituye solamente un acto de defensa militar de los intereses y de las inversiones de las corporaciones norteamericanas, sino que se trata de un proyecto de control y represión a escala continental, de sometimiento tal que ha sido rechazado incluso por mandos militares, como los de Ecuador.

La masacre colocó y mantiene bajo la mira a una parte desiciva del territorio latinoméricano en el área de la "guerra preventiva contra el terrorismo", similar a lo que el imperialismo mundial realiza en Irak, Afganistán, Palestina, y los Balcanes; o como en Haití, donde opera una fuerza de ocupación indefinida reclamada a la ONU por el gobierno norteamericano.

La "paz norteamericana" impuesta en ese país sigue cobrándose una alta cuota de sangre: decenas de ciudadanos asesinados a quienes se hace pasar pot guerrilleros para cobrar un rescate gubernamental, estudiantes desaparecidos, sindicalistas asesinados, defensores perseguidos, campesinos expulsados de sus tierras y poblaciones desplazadas cuyos habitantes viven bajo el terror y la amenaza.

En el campo donde fuera sesinado el jefe de la Comisión Internacional de las FARC, Raúl Reyes, se encontraban de visita cicno estudiantes mexicanos, cuatro de ellos - Verónica Natalia Velázques, Soren Ulíses Avilés Angeles, Juan Gonzáles del castillo y Fernando Franco Delgado- perdieron la vida a consecuencia de los bombardeos indiscriminados, una más, Lucía Andrea Morett Álvares- logró sobrevivir con heridas graves, siendo hasta la actualidad, víctima de persecución y hostigamiento.

Desde el momento en que se supo que varios de los muertos eran mexicanos y estudiantes de la UNAM y el IPN, en nuestro país se ha desatado una campaña en contra de la UNAM, acusándola de ser una insitutción que forma "terroristas". Toda una campaña por deviar la atención del problema y por desprestigiar a los estudiantes y a la UNAM.

Los ataques a la UNAM no son casuales, llevan un mensaje muy clsro en dos direcciones. La primera, tratar de desviar la atención y dejar de lado a los responsables de la masacre. En este contexto, el silencio del gobnierno de Felipe Carlderón lo hace complice de este hecho y es una muestra más de su subordinación a la política criminal de estados Unidos. Hasta el momento no ha habido ninguna declaración de condena y de exigencia de castigo a la culpables de semejante crimen. La segunda, ir tratando de convertir en delito la actividad política que se realiza en la UNAM. En partícular el movimiento estudiantil que se ha caracterizado por su apoyo a las luchas de los pueblos de América Latina y del mundo. No por nada los auditorios de las facultades de nuestra universidad llevan los nombres de revolucionarios como: Che Guevara, Ho Chi-Minh, Ricardo Flores Magón.

También ha sido un espacio de crítica a la política de dominación y guerra de Estados Unidos. Se han realizado marchas en contra del genocidio que ha realizado el ejército norteamericano contra el pueblo de Irak. Se han llevado a cabo actos de apoyo a la Revolcuón Cubana y a la Bolivariana. Se han realizado actos de apoyo al EZLN y alos pobladores de San Salvador Atenco. también se denunció la masacre que realizó el gobierno mexicano en el Cahrco. En fin, la UNAM se ha caracterizado por ser un espacio crítico y de apoyo a las mejores causas de nuestros pueblos.

Detrás de los ataques a la UNAM se encuentra el mensaje de que ésta actividad no debe realizarse en nuestra universidad. Que la universidad no se inmiscuya en los problemas sociales, que la universidad sea espectador ante las injusticias del poder absoluto ESO NO LO VAMOS A PERMITIR.

¡Por la lucha común para explusar al imperialismo de nuestros países!
¡Abajo el gobierno asesino, paramilitar y narcotraficante de Álvaro Uribe Vélez!
¡Respaldo total a Lucía Morret!

Juventud Comunista de México