Revista estudiantil de la Universidad Autonóma de Aguascalientes, editada por la Brigada Jesús Silva Herzog (Sociedad de Alumnos de Economía y Mesa Local ANEE)

lunes, 30 de junio de 2008

ENTREVISTA CON EL LIC. JORGE VARONA SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA IMPULSADA POR EL PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN.

Primera parte


Segunda parte

Tercera parte



Entrevista realizada a mediados del mes de mayo al Licenciado Jorge Varona, es nuestra primera y muy accidentada entrevista

¿POR QUÉ EL EJÉRCITO PRESTA EQUIPO Y PERSONAL MILITAR PARA LA GRABACIÓN DE TELENOVELAS?. Alejandro Tlacaélel Ramírez De León (2do. sem. Lic. Economía)

“La imagen nos informa más sobre la sociedad que la ve que sobre sí misma”Benjamín Stora, Le Monde (2001).


Durante ocho días del mes de junio, la Secrataría de la Defensa Nacional (SEDENA) prestó a la compañía Televisa S.A. de C.V. equipo y personal castrense, para la grabación en distintos puntos del país de la telenovela El Pantera.

Según un informe de la SEDENA entregado al Instituto de Acceso a la Información (IFAI), el préstamo consistió en; “material: vehículos, tres (transportes) tipo CMN:TPTE, de personal, modelo Mercedes Benz, marca Mercedes Benz; seis tipo Humvee Vere, modelo Humvee-M.1044, marca AM General; seis tipo Humvee VTP, modelo Humvee-M-1038, marca AM General, y una ambulancia tipo para terapia intensiva, modelo Mercedes-Benz, marca Mercedes Benz. Personal militar: jefes (mayor, teniente coronel o coronel), tres; oficiales (mayores, capitanes o tenientes), seis, y tropa (sargentos, cabos y soldados razos), 138”. Hasta aquí el costo del equipo es de 27 millones 265 mil pesos.

Además de éste equipo se prestó un helicóptero UH60-L Black Hawk, del cuál la SEDENA no tiene, dice el informe del IFAI, un certificado del valor utilitario, pero que se sabe su costo de mantenimiento es de 8 mil 798 pesos por hora de vuelo, más costo del combustible y sueldo de los pilotos, según dicho informe el helicóptero fue usado por Televisa por poco más de 8 horas.

Al concluir dicho informé la SEDENA recalca: “Como conclusión se hace de su conocimiento que los medios indicados fueron proporcionados como un apoyo de esta dependencia y utilizados para difundir la imagen del gobierno federal en relación con uno de los cinco ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010, el cual establece como premisa fundamental que las personas necesitan de garantías de seguridad para su desarrollo humano sustentables, difundiéndose de esta forma algunas de las actividades llevadas a cabo por el Instituto Armado, referentes al estado de derecho y seguridad”.

Ésta noticia podría no dársele mucha importancia y en general pasar desapercibida, pero al reflexionarla un poco más nos daríamos cuenta, o al menos yo así lo considero, de que es algo muy importante y da cuenta de la capacidad del gobierno en turno.

Para esto es importante primero, no solo observar esa parte de la cuestión sino partir de éste caso particular para observar la generalidad y así poder entender lo más posible la situación. Entonces; sigamos viendo la televisión, Televisa es la mayor de dos empresas que controlan el mercado de la televisión abierta en le país y no permiten que otra empresa se inserte en el mercado, que en términos económicos eso se llama duopolio.

No solo la teoría sino también la práctica han demostrado que los duopolios benefician a sus dueños más que a los dueños de las empresas que conforman el monopolio, aquí no se trata de debatir sobre el duopolio televisivo en México, pero sí era importante hacer esta pequeña nota.

En todos los medios de comunicación, incluso en la televisión abierta mexicana, es posible darse cuenta de que el aumento de la violencia y asesinatos han aumentando exponencialmente en todo el país, incluso en nuestro estado (Aguascalientes) que se caracterizaba por su relativa calma. Éste aumento en la violencia y asesinatos se debe, según dicen nuestras autoridades “por la guerra declarada de la sociedad mexicana contra el narco y el crimen organizado, que todos los mexicanos sabíamos iba a costar la vida de los honestos integrantes de la fuerza pública y de civiles inocentes”.

De esa declaración saldrían muchísimas preguntas y seguramente hojas y hojas de esas preguntas, pero vamos a suponer que sí (no porque no sea correcto hacerse esas preguntas, sino porque no son ahora el tema principal), entonces suponemos que sí, que sí la presidencia de Calderón se logró democráticamente, que sí representa a la sociedad mexicana, que sí toda la violencia es por que todos los cuerpos de la fuerza pública son honestos y luchan contra el narcotráfico y no están aliados, que sí la sociedad civil en general es inocente y no tiene en gran medida culpa de las acciones de los gobernantes en turno y de los pasados. Lo que de ninguna manera se puede, pero ni siquiera suponer es que todas las muetres de civiles han sido por los narcotraficantes como fue el caso de la fa.... acribillada por el ejercito federal en un retén porque el niño de la familia simuló dispararles a los soldados con una pistola de juguete.

Tomando en cuenta esos supuestos, entonces cabe preguntarse ¿por qué los recursos del ejército no son usados todo el tiempo posible contra el narco y, en su lugar, se prestan a telenovelas? Hace unas semanas, aquí en el estado de Aguascalientes, se presentó una persecución y una balacera cerca del municipio de Jesús María en el que participaron policías municipales, estatales, federales y personal castrense, incluso en enfrentamientos miembros de la fuerza pública han resultado asesinados.

Tras ese último enfrentamiento, el congreso local solicitó la compra de un segundo helicóptero, pues el día en que se presentaron los enfrentamientos el helicóptero del estado estaba en la ciudad de México en reparación. Lo lógico sería preguntarse entonces ¿por qué ese helicóptero que se prestó a Televisa no se presta a los estados que necesitan helicópteros? Se podría pensar que no se prestan por que, en el mejor de los casos, no se administran bien los recursos de la fuerza pública. Pero no, al contrario, en mi opinión, eso es muestra de que las autoridades saben administrar sus recursos.

¿Por qué es una buena administración de los recursos? Esa respuesta se explica al contextualizar los hechos y revisar un poco la historia. Siguiendo con el tema de los recursos del gobierno y los medios de comunicación; recordemos la reforma electoral a los medios.

Con esa reforma, aquellos políticos que quieran tener una buena imagen ante la sociedad, ya no tendrán que enfocarse principalmente en “spots”, ni en pagarle a una televisora para que den notas del candidato o les den espacio en un noticiero para entrevistarlos. Ahora sus recursos los deben diversificar, en el caso de la televisión (medio en el que me basaré y no entraré a revisar ni radio, ni prensa escrita, ni medios como internet) extenderlos también a las telenovelas y programas de entretenimiento.

En el caso del equipo militar prestado a Televisa, en algún momento de los créditos de la telenovela, ya sea en los iniciales o finales, se debe hacer mención de la SEDENA, ¿qué con ello? Pues que cuando el siguiente candidato salga en campaña y diga que se desempeño en cierta secretaría o instituto, no solo la SEDENA, la gente recordará que ayuda a la realización de programas televisivos que eran del agrado de esas personas.

De ésta forma pueden adelantar su campaña, no tienen exposición directa a los medios lo que les ayuda a reducir críticas, críticas no solo fundamentadas, sino también de aquellas que hacen las personas que su afán intelectualoide dicen no creer nada de los noticieros. Esto no solo en telenovelas también en programas hablados, existen documentos que avalan que se puede pagar al productor para que los conductores hablen de ciertos temas por cierto tiempo dando comentarios buenos o malos.

Revisándolo desde la mercadotecnia, el voto es la mercancía que la sociedad civil ofrece, y el demandante de dicho voto es el candidato, seguramente podrá comprar ciertos votos con dinero, pero le es más barato y fácil conseguir esos votos por simpatía.

Es un hecho que vivimos en una sociedad de mercado y una de sus consecuencias es que a los gobernantes, si bien su tarea explicita es ver por el bien de su pueblo, ante la realidad imperante una de sus responsabilidades implícitas es incrementar su riqueza política y económica, así como la de su clase social

Estos beneficios son visibles, más o menos, en un corto plazo. Pero para largo plazo y mantener cierto control sobre la sociedad, ese manejo de recursos es aún más fructífero para las autoridades. Esto es algo viejo que ya trataban no solo Marx y Engels y que fue desarrollado por Gramsci, es el Bloque Hegemónico.

El Bloque Hegemónico se presenta bajo el modo de producción capitalista, es el poder que ejercen las clases dominantes, no solo las gobernantes sino también las capitalistas, fundamentado el la Hegemonía cultural sobre las clases dominadas por medio del control en el sistema educativo, las instituciones religiosas y los medios masivos de comunicación, educando a las clases sometidas y haciéndoles creer que dicho sometimiento es natural y necesario. Dando a la clase dominante (la burguesa) la dirección intelectual y moral del grueso de la población.

La hegemonía se lleva a cabo mediante la unificación de una sociedad que por si misma es heterogénea. Así mediante la cultura, religión, escuela y medios de comunicación cubren las contradicciones del modo de producción, ocultando así la pugna entre clases.

Una de las hipótesis de Gérard Imbert en El Zoo Visual dice que se produce un alejamiento entre el ciudadano y los temas públicos, que se refleja en la pérdida de credibilidad de la información referente a los político-económico que conlleva, a una despolitización de la sociedad civil, que provoca centre su interés en programas carentes (en apariencia) de un discurso informativo, que tiempo después se vuelve normal, pues en su cambio de discurso en la televisión es continuo creando al espectador común “un tiempo sin principio y sin fin, un presente transitivo en su mismo inacabamiento”

Según Imbert, la forma en como por la televisión se puede distorsionar la realidad tan fácilmente es “mediante la exploración de espacios intermedios, en la frontera entre la realidad y la ficción”, así se lleva al televidente a la lógica de que lo que ve es real y esta ocurriendo porque lo esta viendo, si no lo ve en televisión no existe.

Sin embargo, también es importante recalcar que la televisión ha ayudado a la democratización y divulgación del saber, es también cierto que ha trivializado muchos debates, “creando estereotipos, estimulando la afición a determinados temas y cultivando una cierta sensibilidad que a menudo raya en lo morboso, cayendo –en una palabra- en la “demagogia de la audiencia”. Esa tendencia consiste en darle al público lo que, supuestamente, demanda”. (Gerard Imnert, El Zoo Visual)

Así surge lo que Umberto Eco llama la “neotelevisión”, en que la audiencia prefiere relaciones in-mediatas dejando de lado la mediación intelectual. Esa perdida del la capacidad intelectual de la audiencia, su perdida de capacidad crítica, pasa de la “televerdad a la realidad virtual”.

Esa transición a la televerdad se manifiesta plenamente con los llamados programas de realidad, en el que supuestamente se intenta reflejar la realidad social tal como es. En éstos programas se toma a desconocidos que se le graba 24 al día durante un periodo más so menos largo, tornando al supuesto protagonista en el héroe de la serie.

Éstos programas soy hoy muy populares tales como el Big Brother, American Idol, etc. Y tiene sus antecedentes en un experimento realizado en USA filmado en 1971, que apareció al aire en 1973 bajo el nombre de An American Family de la cadena pública PBS. Imbert nos lanza la pregunta que si al llegar a esos grados de distorsión de la realidad, “¿la televisión no pretende otra cosa que convérsenos de es ella la que nos hace existir?”

A tal grado a avanzado el Bloque Hegemónico, ya no solo educa, sino que ahora pretende hacer creer que sin él las personas no pueden siquiera existir. Tornando al individuo en un ser que ya no aprhende no solo aprende mediante imágenes, si no que es una imagen, un Homo Videns.

El Homo Videns, concepto de Giovanni Sartori, es resultado de un proceso en el que “el homo sapiens, un ser caracterizado por la reflexión, por su capacidad para generar abstracciones, se está convirtiendo en un homo videns, una criatura que mira pero que no piensa, que ve pero que no entiende”.

En la sociedad del homo videns la pantalla se convierte en autoridad, y esa autoridad es también la que define el rumbo de la democracia, convirtiendo las elecciones en la venta de productos al televidente, el problema de esto no es solo que ciertos grupos tiene control sobre la sociedad, si no que ayuda a perpetuar el actual modo mundial; mismo que esta llevando a la especie humana a su propia destrucción por la falta de razón en sus acciones.



"Apaga tu televisión, antes de que la televisión te apague a ti."
FUENTES:
- Eco, Umberto. “la transparencia perdida” en La Estrategia de la Ilusión. Barcelona, 1986.
- Imbert, Gérard. El Zoo Visual, de la televisión espectacular a la televisión especular. Gedisa. Barcelona, 2003.

jueves, 26 de junio de 2008

A 100 AÑOS DEL NACIMIENTO DE SALVADOR ALLENDE...


En su memoría, reproducimos unos fragmentos de su discurso el día en que fue derrocado por Pinochet, ayudado por marines.

Amigos míos:

Seguramente esta es la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación.

Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron… soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino que se ha autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero … que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, también se ha nominado director general de Carabineros.

Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.

Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen… ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

...frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder: estaban comprometidos. La historia los juzgará...

...Por lo menos, mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal a la lealtad de los trabajadores.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse...

...¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

martes, 24 de junio de 2008

EFECTOS DE LA RECESIÓN ESTADOUNIDENSE PARA LA ECONOMÍA DE MÉXICO Y DE AGUASCALIENTES. DR. GERARDO ESQUIVEL.

El Doctor Gerardo Esquivel después de impartir su conferencia el pasado lunes 19 de Mayo, dentro del marco del congreso de economía "perpectivas de la economía mexicana" celebrado en nuestra universidad, compartió su punto de vista sobre los posibles efectos de la recesión en Estados Unidos de Norteamérica para la economía mexicana y aguascalentense.

Gerardo Esquivel es miembro del SNI nivel II, consultor de banco del BM y de BID, Maestro por el Colmex y Doctor por la U. de Harvard desde 1997. Actualmente se desempeña como profesor e investigador en el Colmex.

FacDeArq NO. 6

El próximo jueves, 26 de junio a las 20:00 horas en el patio de la Casa de la Ciudad de Oaxaca, será presentado el número 6 de la revista de estudiantes de Arquitectura FacDeArq.
Ya puedes leer algunos contenidos en: http://www.facdearq.blogspot.com/


lunes, 23 de junio de 2008

NUEVO ENLACE AL DEBATE UNIVERSITARIO SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA PROPUESTA POR FELIPE CALDERON.

Estrenamos un nuevo enlace a la página del Debate Universitario sobre la Propuesta de Reforma Energética presentada por Felipe Calderón.

Dicho debate es impulsado por la UNAM, en la página podrás conocer la convocatoria completa así como acceder a los wedcast.






















miércoles, 18 de junio de 2008

ENSAYO ACERCA DEL SISTEMA BANCARIO MEXICANO. Carlos M. Quiroga Martínez (10 sem. Lic. Economía)

El siguiente ensayo presenta temas relacionados acerca del sistema bancario en México a una década de la crisis, partiendo desde sus inicios hasta nuestros días, haciendo énfasis en temas relacionados con la competitividad de la banca en nuestro país. Este tema es muy interesante porque se hace un análisis de acontecimientos relativamente actuales además de ser temas que marcaron a México durante la segunda mitad de la década de los noventas.

Se tomará en cuenta el artículo de Leonardo Egidio De la Torre Cepeda “El sistema Bancario en México: A una década de la crisis” para este ensayo.

En México el sistema bancario está a cargo de la administración del sistema de pagos, la intermediación entre ahorradores y demandantes de crédito, que esto es indispensable para la canalización de recursos hacia proyectos de inversión.

Vayamos un poco más atrás de la crisis de 1994, la historia del sistema bancario mexicano dista de ser una historia estable pasando del total control por parte del Estado, un periodo caracterizado por la nacionalización de la banca, la reprivatización hasta la liberalización bancaria de los años del nuevo milenio.

Actualmente, la banca mexicana goza de una cierta estabilidad debida en gran parte a la severa austeridad del gobierno federal anterior, pasando por los buenos momentos de la banca mundial en la segunda parte de los noventas, y, hay que mencionarlo, de un tratamiento especial a la política monetaria mexicana en manos de Banxico.

El autor se hace una serie preguntas acerca de la banca mexicana que van dirigidas hacia la capacidad de intermediación de la misma, sus potenciales en ese rubro, cómo ha podido afrontar la banca frente a la aparición y le desarrollo de otros intermediarios financieros, entre otras.

Ahora, vamos a mencionar de manera breve la historia del sistema bancario en México mencionando en primer lugar que sus inicios tienen lugar en 1925 cuando se crea el Banco de México y cuando se crearon en nuestro país los tres tipos de de intermediarios financieros que aun en nuestros días prevalecen: bancos comerciales, banca de desarrollo e instituciones financieras auxiliares. Todavía bajo ese marco legal de 1925 se vivió hasta 1970 en donde se aceptó que un banco pudiera ofrecer varios tipos de crédito naciendo así la banca múltiple.

Después de esta etapa, en respuesta a varios riesgos nacionales como internacionales con respecto a los bancos se decidió nacionalizar la banca en manos del presidente José López Portillo, haciendo que ésta se basara en créditos hacia el sector público en vez del privado.

Ya estando en la década de 1990, con la nueva ley de instituciones de crédito, la banca se volvió a privatizar, y también se aprobó la unión de varios grupos financieros en uno solo. Pero también el Tratado de Libre Comercio de América del Norte vino a darle una nueva cara al sistema de bancos de México aceptando y atrayendo capital extranjero a la banca nacional, surgiendo así sucursales de bancos internacionales conviviendo con las locales, que tiempo después se convertirían en sucursales de los extranjeros.

Aunado a toda esta serie de novedades en el sistema, en 1993 se propone por parte del ejecutivo una iniciativa para darle plena autonomía al Banco de México, para que éste estuviera por encima de toda pretensión política, además de darle ese aire de imparcialidad que se necesita en las políticas monetarias para poder llevar a cabo las acciones pertinentes.

Una serie de situaciones hicieron que se expandiera de forma especial el crédito al sector privado en el periodo 91-94, lo que daba a notar que el sistema se estaba volviendo eficiente y eficaz pero no fue así… gracias a esto se produjo una seria vulnerabilidad del sector trayendo consigo que la cartera vencida creciera de manera considerable.

Ya con todo esto en la espalda del sistema, otros factores locales como internacionales, como son el levantamiento de una guerrilla armada en Chiapas, así como la entrada en vigor del TLCAN en 1994, el asesinato de Colosio, un elevado déficit, la creciente subida de las tasas de interés internacionales hicieron que el sistema bancario emitiera una fuerte cantidad de bonos en dólares para poder elevar las reservas internacionales, pero todo fue en vano. El sistema bancario mexicano entró en crisis, el peso se devaluó en diciembre de 1994, y la inflación y las tasas de interés se dispararon a niveles verdaderamente alarmantes y esto se tradujo en una salida de capitales tal que México se quedo en la quiebra haciendo que los niveles de capitalización y de cartera vencida se elevaran todavía más agudizando la crisis en la que México estaba inmerso.

Gracias a todo esto se crearon diversas instituciones como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el Fobaproa, el IPAB, entre otras. Aunado a todas estas nuevas instituciones, se liberó la inclusión total de los mercados extranjeros en el sistema bancario, lo que provocó que Banamex fuera comprado por el citygroup, o HSBC a Bital o BBVA a Bancomer, los primeros bancos mexicanos, lo que trajo que sólo un banco fuera “casi” mexicano: Banorte, banco con el 75% mexicano.

En años posteriores, se ha hecho mucho trabajo por que el sistema bancario mexicano tenga una legislación decente, acorde a las necesidades del mexicano, que han hecho del sistema un sistema íntegro, un sistema estable, un sistema “blindado” contra crisis, en fin, un sistema bastante trabajado.

Ya habiendo leído la historia del sistema bancario mexicano lo que sigue es analizar al sistema en el periodo 97-05 en materia de indicadores de solvencia, rentabilidad y capacidad de intermediación; se escoge desde 1997 porque según los datos y los que saben de estos temas es el año en el que México empezó a salir de la crisis económica más grande de la historia.

La viabilidad financiera de un sistema conjunta aspectos de solvencia y rentabilidad, más generalmente, un sistema bancario es más solvente cuando la morosidad de sus deudores es baja, cuando las provisiones para créditos incobrables caen y cuando se tiene una capitalización alta. Asimismo, el sistema es más rentable cuando sus gastos operativos son menores, cuando sus ingresos por intereses aumentan y cuando sus utilidades se incrementan.

En el periodo en cuestión, se puede apreciar que el sistema bancario mexicano tiene rendimientos en materia de solvencia y rentabilidad son aceptables, pero ojo, sólo aceptables para el sistema, porque no llegan a los niveles óptimos para el ahorrador o el usuario, puesto que no se tiene el porcentaje de créditos al sector privado necesario para los clientes. Cabe aclarar que el sistema bancario mexicano se ha fortalecido en solvencia y rentabilidad en años recientes.

Aunado a este análisis de indicadores también se incluyen los indicadores de intermediación y riesgo, porque además de solvencia y rentabilidad se necesita desarrollar la capacidad de intermediación, para lo cual se necesita que se fortalezca la estructura interna del sistema bancario, y que se reduzca en el mismo tiempo el riesgo dentro del cual se desenvuelve el sistema bancario mexicano.

En tiempos recientes el sistema bancario se encuentra en una posición sólida frente al a función de administrador del sistema de pagos, pero por un lado se observa que una baja en el saldo de crédito de la banca comercial al sector privado no bancario, por lo que se sugiere una menor intermediación bancaria, pero por el otro lado la profundización financiera muestra una tendencia alcista.

Otro análisis que se le hace al sistema bancario mexicano es en torno a la captación bancaria y a la no bancaria, porque un sistema bancario que no pueda captar dinero de manera adecuada, simplemente no puede ser un factor importante en la economía. En el análisis se puede observar que en los últimos 10 años se ha mantenido más o menos constante la captación total de los bancos, lo que indica que no ha evolucionado como se debiera, se ha quedado estancado en este rubro, y por ende ha perdido dinamismo, y peso en la captación financiera total.

Ya para finalizar, podemos indicar que en los últimos 10 años la captación de los bancos se ha quedado estancada, asimismo el financiamiento hacia el sector privado ha disminuido de manera considerable llegando a niveles de 9% del PIB cuando se tenían niveles de casi 40% en 1994.

Aquí más que nada, se tiene que trabajar en el sistema bancario de manera completa y no en ciertas partes, porque hay que decirlo, hoy día el sistema bancario mexicano es más estable que nunca, pero no ofrece los créditos que se necesitan, ni las condiciones necesarias para poder ahorrar. Ya hay camino recorrido, pero todavía falta por hacer.

jueves, 12 de junio de 2008

MENSAJE DEL DR. JUAN CARLOS CHAVEZ MARTÍN DEL CAMPO A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL DE ECONOMÍA DE LA UAA.



El Doctor Juan Carlos Chavez Martín del Campo es egresado de la Licenciatura en Economía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, reliazó sus estudios de Maestría en el COLMEX y los de Doctorado en la Universidad de Cornell (Ithaca, Nueva York). Actualmente es el Director de Estudios Hacendarios del Congreso de la Unión.


En la foto, parte del Consejo Editorial de Intereconomía con el Dr. Juan Carlos Chavez.

martes, 10 de junio de 2008

2º FESTIVAL DE SOLIDARIDAD LATINOAMERICA "HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PATRIA GRANDE"

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LA CIUDAD DE MEXICO

MOVIMIENTO DE IZQUIERDA LIBRE

DELEGACION IZTACALCO

EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD. CAPITULO MEXICO

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
INVITAN

2º Festival de solidaridad latinoamericana “Hacia la construccion de la patria grande ”
12,13 y 14 de junio de 2008.

PROGRAMA DE ACTIVIDADES
JUEVES 12 DE JUNIO
Inauguración.
10:45 Hrs. Plantel Del Valle, UACMIng. Manuel Pérez Rocha, Rector de la UACM

Mesa 1. Energéticos y Recursos Naturales en América Latina.
11:00 Hrs. Plantel Del Valle, UACM.
Jorge Mansilla, Embajador de Bolivia en México
Juan Aroche, Agregado Comercial de la Embajada de Venezuela en México
John Saxe-Fernández, UNAM

Mesa 2. Seguridad Hemisférica e Integración Regional.
17:00 Hrs, Plantel Del Valle, UACM.

Oscar González, UACM
Gilberto López y Rivas, INAH
General Francisco Gallardo
Ana Esther Ceceña, UNAM


VIERNES 13 DE JUNIO
Mesa 3. Luchas latinoamericanos por la construcción de la Patria Grande.
12:00 Hrs, Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM

Luis Hernández Navarro, La Jornada
José Steinsleger, La Jornada
Jesús Serna, UNAM
Representante de la APPO

Mesa 4. Medios de comunicación contrahegemónicos.
16:00 hrs. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM

La Jornada
Telesur
Felix Alvizú, Director de Prensa Latina en México
Carlos Mendoza, Director del Canal 6 de julio.
AMARC


SABADO 14 DE JUNIO
PROGRAMA CULTURAL
Concierto.
Explanada de la Delegación Iztacalco

Tempestad I’llampu
Al Intifada Grupo Jarocho de la Secretaria de Cultura del GDF María Inés Ochoa Gabino Palomares Lázaro Cisneros "Topete" La ProdigiosaPelículas y Documentales
Gastronomía Latinoamericana*
Venta y Exposición de Libros y Revistas (presencia de 20 editoriales)*
Venta de música

Exposiciones de organizaciones sociales y colectivos de solidaridad con América Latina*

Sedes del Festival:
Plantel del Valle, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)
San Lorenzo 290 Col. Del Valle, Del. Benito Juárez, atrás del Hospital 20 de Noviembre y a una cuadra de Av. Coyoacán y Félix Cuevas. Metro Zapata.

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
Metro Copilco

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
Metro CU

Explanada de la Delegación Iztacalco
Río Churubusco y Av. Té, Col. Ramos Millán. Metro Coyuya

*También en la UACM (jueves 12 de junio)

martes, 3 de junio de 2008

ESTRENAMOS SERVICIO DE SÍNTESIS CRISOL

Recibe diariamente en tu correo la síntesis de información local de CRISOL.
Manda un correo con el asunto: SÍNTESIS con los siguientes datos con el fin tanto de poder mandar la síntesis a tu correo electrónico, como para conocer a los lectores de nuestro blog.

Envía:

Dirección de correo electrónico
Nombre
Edad
Ocupación
Lugar de residencia

a revista.intereconomia@gmail.com