Revista estudiantil de la Universidad Autonóma de Aguascalientes, editada por la Brigada Jesús Silva Herzog (Sociedad de Alumnos de Economía y Mesa Local ANEE)

viernes, 30 de enero de 2009

Luis Eduardo Cisneros Zarate.

Tristemente el día de ayer por la mañana Carmen Aristegui informó el hallazgo del cuerpo sin vida del compañero Luis Eduardo Cisneros Zarate, estudiante de la UAM-X, de la ENAH y maestro de la preparatoría popular “Jacinto Canek”, el día 23 de enero del 2009.

Aqui un fragmento de la nota publicada por la Agencia Periodística de Información Alternativa (APIA)

24 de enero 2009 compañer@s:

les comunico muy malas noticias sobre el compañero Luis Eduardo Cisneros Zarate, quien se encontraba desparecido. El compañero ha sido encontrado sin vida, sus padres el dia de ayer han ido a reconocer el cuerpo, por la noche fue velado en casa de sus familiares.

El dia de hoy, sera sepultado en el pantetón rosales Tercera secciòn, en ciudad nezahualcoyotl. A las 4 de la tarde.

Espero esten atentos ya que realizaremos diversas acciones para exigir el esclarecimiento de la muerte de L.Eduardo, el castigo a los policías que asaltaron y golpearon al compañero días antes de su desaparición.

Donde quiera que estes compa, buen kamino y esto no quedara impune, ni en el olvido.

La muerte no mata nuestros sueños.

Abajo y a la izquierda.

Nuestro sentido y profundo pesar a los familiares y amigos de Luis Eduardo de parte de los miembros de la revista Intereconomia.
También no sumamos a las exigencias del esclarecimiento y castigo a los responsables de su muerte.

EL CAPITALISMO EN MÉXICO ES DE CUATES: DRESSER

El día de ayer el programa de Carmen Aristegui fue excelente (generalmente lo es, pero en esta ocasión lo fue aún más) como invitados tuvo a Denis Dresser y Gerardo Esquivel.



Aquí estan los videos del programa de Aristegui:










y aquí los videos del excelente discurso de Dresser:











COMPUTACIÓN DIGITAL 2009-2010

La demostración deja siempre atónitos a los que tienen la oportunidad de asistir a una conferencia sobre “Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones” que un especialista dotado de esa cualidad tan especial que llaman “maestría pedagógica” imparte.

El citado profesor prepara lo que el llama simpáticamente "el circo" para demostrar todo lo que según su bien fundamentada opinión, le sobra a la típica computadora de escritorio, encareciéndola en grado sumo e incrementando su consumo de energía eléctrica, así como aumentando también el nocivo calor que desprende.

Iniciando su exposición auxiliado de un ábaco primero y una calculadora de bolsillo más tarde, “el Profe” de marras pasa entonces a demostrar como la interfase entre el que utiliza la máquina computadora y el equipo opera a velocidades increíblemente lentas, convirtiéndose el teclear o mover "el ratón" en la limitante principal para que los resultados se obtengan rápidamente.

“Mientras el usuario teclea en el mejor de los casos a unas 120 palabras por minuto, él o los microprocesadores de la computadora pueden realizar decenas de millones de operaciones, razón por la cual el micro como lo conocen afectuosamente los expertos en hardware, se está literalmente tomando unas muy costosas vacaciones en espera de que le lleguen más instrucciones para ejecutar.

Es por eso que haciendo un ejercicio de lo que se ha dado en llamar creación de “tecnologías apropiadas”, el Profesor nos lleva por medio de una serie de imágenes al camino para crear las especificaciones de una máquina que, si bien aun casi no existe, bien pronto podría competir muy eficazmente contra equipos muchísimos más caros.

Los microprocesadores no tienen por que ser tan rápidos. Con esa afirmación se inicia la segunda media hora de la conferencia que ciertamente mantiene la atención del auditorio, pues el docente va realizando una retrospectiva de lo ocurrido a partir de la proclamación de la llamada Ley de Moore, y cómo para más del 80% de los trabajos que se realizan con las computadoras de escritorio “desktop”y las portátiles “laptop” y “notebook”, pueden ser ejecutados a la perfección con microprocesadores cuya frecuencia del reloj que los controla no tiene para nada por qué pasar de 400 o lo sumo 500 megaHertz.

Si tenemos en cuenta que hoy por hoy, faltando apenas 23 meses para que concluya la primera década del siglo veintiuno, las computadoras que se ofertan en el mercado todas pasan de al menos 900 megaHertz, no hay otra conclusión posible que no sea el que todo lo que pase de 500 megaHertz de velocidad del reloj del microprocesador es absolutamente inútil desde el punto de vista practico y un tremendo despilfarro económico.

Hay que escribir mejores programas y aprovechar todas las ventajas que nos da el software libre y no propietario. Una vez demostrado que las máquinas de escritorio y las portátiles que se emplean en un gran número de aplicaciones no tienen por que ser tan “rápidas”, si quienes las utilizamos somos tan lentos en interactuar con ellas, el profesor ofrece una fundamentada panorámica acerca de la necesidad de escribir software que sea lo más simple posible, para que utilice la menor cantidad de recursos de la máquina... y por supuesto que cómo prácticamente el 90% de los expertos en informática del mundo, se explica en la conferencia el por qué sistemas operativos variantes de LINUX no solo son más eficientes usando los recursos de la computadora, sino que además ofrecen un nivel de seguridad imposible de alcanzar con los sistemas de software propietario y código fuente cerrado.

Las “maquinas computadoras livianas” se abren paso y serán cada vez más visibles.

El pronóstico sobre el futuro del hardware para máquinas de escritorio y portátiles nos lleva directamente a los laboratorios donde actualmente se desarrollan máquinas incluso más simples que la tan publicitada Laptop Per Child. Estos nuevos equipos de menos prestaciones van a ofertarse en toda una escalera de opciones, y van a encontrar un mercado seguro donde quiera que existan conocimientos acerca de computación...

En otras palabras, tal y como finaliza la conferencia que hemos venido describiendo, vamos hacia una configuración de hardware mucho más lógica, menos costosa e incluso mucho más protegida de posibles programas malignos.La implantación masiva de soluciones tecnológicas como las llamadas redes de clientes ligeros, va reduciendo los altos costos iniciales y de mantenimiento de los complejos equipos de cómputo cuyos microprocesadores operan a velocidades fantasmagóricas que apenas unos pocos pueden disfrutar.

Estas redes han demostrado la importancia de utilizar equipos de cómputo apropiados, los cuales no llevan discos duros y pueden emplear microprocesadores de mucha menor velocidad de reloj, con el consiguiente ahorro de equipamiento, y electricidad así como una disminución sensible en el calor emitido por la máquina al medio ambiente que no es otra cosa que contaminación térmica al local donde se encuentra funcionando.
Fuente: cubarte

jueves, 29 de enero de 2009

RECLAMO A ABBOTT POR EL ALTO COSTO DE KALETRA, MEDICAMENTO ANTIRRETROVIRAL PARA EL SIDA (NOTICIA DEL DÍA 27 DE ENERO DE 2009)

El día miércoles 28 de enero de 2009, a las 11:00 am en Lieja No. 7, al frente del edificio de la Secretaría de Salud Federal, se llevará a cabo un plantón / conferencia de prensa, para demandar la licencia obligatoria para el Kaletra, medicamento antiretroviral para el tratamiento del SIDA, por su alto costo en México y la falta de negociaciones para lograr una reducción justa de su precio.

Los integrantes de la Coalición de Activistas por el Acceso Universal en VIH/SIDA, nos manifestamos en contra de las políticas que Abbott ha venido aplicando con respecto al medicamento antirretroviral llamado KALETRA en este país.

Abbott vende a México el Kaletra (lopinavir/ritonavir) cinco veces más caro que a otros países de América Latina, de ingresos similares al nuestro como Brasil, medicamento fundamental para los esquemas de segunda línea de adultos y niños, que tienen una alta potencia y que podría ayudar a salvar un sin número de vidas, es decir mientras que en Mexico el medicamento cuesta $5,418 dolares por paciente por año en Brasil el costo de $1,000 dolares por paciente por año: Porqué mientras en México salvamos una vida, en Brasil se logran salvar hasta cinco con el mismo dinero y hasta diez en otros países de ingresos bajos?

Después de la Conferencia internacional sobe VIH/SIDA en la ciudad de México en agosto pasado la mayoría de las empresas farmacéuticas, fabricantes y distribuidores de antirretrovirales en México, ya han realizado negociaciones con el Gobierno Mexicano para reducir los precios de sus medicamentos., EXCEPTO ABBOTT, que mantiene un precio excesivamente alto en su medicamento Kaletra, para el consumo de las personas afectadas por el VIH/SIDA, como parte de sus esquemas de segunda línea. ( ver análisis adjunto: "Precios de ARVs en México 2005-2008, AHF").

Estos precios desproporcionadamente altos son injustificables e inhumanos, por lo que la Coalición de Activistas por el Acceso Universal en VIH/SIDA, demanda a la farmacéutica Abbott y al Gobierno de México y para que el precio del Kaletra en México sea igual o menor al de Brasil.

En caso de que esta negociación esté cerrada, es URGENTE y Demandamos al Gobierno Mexicano, al Consejo de Salubridad, a la Secretaria de Salud y a la Comisión para la Negociación de Precios de Medicamentos para que se Declare la Licencia Obligatoria del Kaletra y México pueda comprar versiones genéricas de este medicamento.

Estamos en el inicio de la mayor Crisis Económica Mundial, el pasado 7 de enero, el Presidente Calderón presentó a los Mexicanos el "Acuerdo Nacional en Favor de la Economía...", este Acuerdo fue suscrito por todo su Gabinete incluyendo por supuesto al Secretario de Salud, Dr. Córdoba Villalobos, así que con base en este Acuerdo Nacional, estamos demandando el cumplimento del quinto pilar, que consiste en impulsar acciones para promover un gasto público más transparente, más eficiente y, sobre todo, ejercido con mayor oportunidad sin cambios para el 2009. ( http://www.presidencia.gob.mx/prensa/presidencia/?contenido=41231#b6)

Cada día hay mayor demanda de medicamentos antirretrovirales porque la epidemia sigue creciendo, y las personas que viven con VIH-Sida afortunadamente sobreviven por mas tiempo, cada día hay mas personas que requieren del medicamento Kaletra, y Abbott lo sabe, por lo tanto necesitamos lograr reducir el precio del Kaletra, porque no habrá cambios al presupuesto 2009, porque el ejecutivo tiene el compromiso de hacer un gasto más eficiente de los recursos públicos y eficiencia significa "hacer más con menos o con el mismo dinero", así que la única vía ante una negociación fallida entre Abbott y la Secretaria de Salud, es declarar una Licencia Obligatoria para el Kaletra, estamos ante un panorama en donde, no solo por la salud de miles de personas que lucha por su vida, sino por la "Salud de la Economía de nuestro país", todos somos mexicanos y este abuso de la farmacéutica Abbott nos afecta a todos en nuestros bolsillos por la forma como se esta gastando el dinero público.

**Recordemos que el SIDA no es solo un problema de Salud Pública es un Problema de Desarrollo Económico y Social para los países y que ahora México tiene que enfrentarlo con mayor decisión.

**Ya basta de que Abbott lucre con la salud de la gente, demandamos la Licencia Obligatoria para el Kaletra, Ya!

RUEDA DE PRENSA SIMULTANE

AAIDS Healthcare Foundation, en colaboración con Organismos de la Sociedad Civil con amplia trayectoria en la atención de Personas que viven con VIH/Sida en México ha conformado una Coalición de Activistas por el Acceso Universal, cuyos objetivos son básicamente la Cobertura y el Acceso Universal , entendido este a medicamentos, prevención, exámenes de laboratorio, condones, pruebas rápidas y Derechos Humanos entre otros.

Como parte de sus actividades, este próximo MIERCOLES 28 se llevara a cabo UNA PROTESTA SIMULTANEA en Distrito Federal, Colombia y Chicago en contra de Laboratorios Abbot por su negativa en Reducir los precios del medicamento retroviral Kaletra y por el cual México paga uno de los mas altos precios en el mundo.

Por esta razón estamos invitándoles a participar en esta actividad ORGANIZANDO UNA RUEDA DE PRENSA en su localidad, con sus aliados y medios de difusión para dar a conocer esta grave situación y unirse de manera simultanea en este evento.Cualquier necesidad de apoyo logístico o mayor información, AIDS Healthcare Foundation esta en la mejor disposición de proporcionárselas, haciéndonos saber a la brevedad dichos requerimientos (PRECOTIZACIÓN Y DATOS DE CUENTA PARA DEPÓSITO DE LO QUE SE VAYA A REQUERIR).

…La verdad que debería avergonzar a Abbott…

Abbott: los precios de sus medicamentos ARV "Nos están ahorcando", porque anteponen sus jugosas ganacias al beneficio de salvar vidas.

El comportamiento de Abbott es parecido en muchos países:

• En Colombia como en México, Abbott ha fijado precios alarmantemente altos para su medicamento llamado KALETRA...Abbott debería darte vergüenza!.

• En 2006 Abbott recibió muchas críticas y es condenado por los grupos con trabajo en SIDA, al negarse a que su nueva presentación de LPV/r (ALUVIA), estuviera disponible en los países en desarrollo, sin que esto le importara para nada. Abbott debería darte vergüenza!.

• En 2007 tras una disputa con Tailandia por el incremento de los precios de sus medicamentos contra el SIDA, Abbott se niega a que sus nuevos medicamentos contra el SIDA, lleguen a estar disponibles para la población de Tailandia. .Abbott debería darte vergüenza!.

• En 2007 Abbott demanda a una organización civil que protestaba contra ellos, por sus políticas desleales de fijación de precios. .Abbott debería darte vergüenza!.

• En 2008 Abbott esta abusando de la situación de México con respecto al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Obligando a que México tenga que pagar más de USD $5.400 por paciente por año por el KALETRA. Mientras que en otros países de ingresos medios como Brasil el costo de es USD$ 1,000. .Abbott debería darte vergüenza!.

• Este uno de los peores y más duros ejemplos, encontrados entre los terribles registros que ostenta Abbott en el tema del SIDA.

• Esta es la verdad que debería avergonzar a Abbott.• Si no se fija un precio justo para el Kaletra en México, miles de vidas se perderán a causa del SIDA, incluyendo a muchos
niños.

DEMANDAMOS QUE SE DECLARE LA LICENCIA OBLIGATORIA EN MÉXICO Y COLOMBIA Y QUE ESTOS PAISES PUEDAN COMPRAR LA VERSIÓN GÉNERICA DEL FÁRMACO.

Fuente: Noti-calle

EL REPRODUCTOR DE UN MP3 NUEVO CONTENÍA ARCHIVOS SECRETOS DEL GOBIERNO DE USA

Un neozelandés compró en una tienda de Estados Unidos un MP3 que, sin saberlo, contenía 60 archivos con secretos del Ejército estadounidense, informó hoy el canal de televisión One News de Nueva Zelanda.



“Cuanto más lo miraba, más veía cosas que no debería ver”, explicó Chris Ogle, de 29 años, cuando examinó el reproductor que está dispuesto a entregárselo al Departamento de Defensa de EEUU si lo piden, informó Efe.



Entre las cosas que descubrió en el aparato, por el que pagó 18 dólares (13,9 euros) en un comercio de Oklahoma (EEUU), destaca una lista con nombres de militares norteamericanos en Afganistán.



Otro documento ofrece información privada de personal, incluido el número de seguridad social o, si la soldado es mujer, si está embarazada.



Una carpeta contiene el inventario de equipo en campamentos militares y otro detalla los números de teléfonos móviles de personar que estuvieron destinadas en Irak y Afganistán.



One News dijo que marcó algunos números de teléfono y que funcionaban.



En los archivos aparece la advertencia de que la divulgación de su contenido está prohibida por la Ley federal, según la información del canal de televisión.



Fuente: EFE / Patria Grande/Aporrea

LA SGAE COBRÓ VARIOS AÑOS DERECHOS POR AUTORES FALSOS

Pepe Requeté, padre de «Qué bonito está mi Cai», descubrió al inscribirse que su obra había sido registrada por otros.
En Cádiz no hubo conciencia de los derechos de los autores de las coplas que se cantan en su Carnaval hasta hace apenas unos años. Pero ese desdén que los creadores gaditanos tuvieron en sus inicios por sus obras no ha impedido que la Sociedad General de Autores y Editores cobrara por ellas a pesar de que sus verdaderos padres no las habían registrado. Y es que otros «pícaros», conscientes de la desinformación que los coplistas gaditanos tenían en cuestiones de propiedad intelectual, se apresuraron a inscribirse como autores de obras ajenas en la SGAE, que desde hace años recauda los derechos de esas piezas en nombre de falsos compositores. Así lo denuncia la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz, cuyo presidente, Paco Cárdenas, explica a este periódico que «en este mundo, como en todos, existe la picaresca. Los propios autores gaditanos no sabían, hasta hace apenas unos años, que registrando sus obras tenían derecho a lo que establece la ley y que estos derechos pueden incluso ser objeto de herencia. Eso se desconocía en Cádiz y por eso hubo determinados señores, que en algunos casos no eran ni siquiera gaditanos, que viendo que la ley da un plazo de cinco años para registrar la obra, registraron determinadas obras que no eran suyas unos días antes de que cumpliera ese plazo».

Cárdenas aclara, además, que cuando nació la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz y se puso en conocimiento de los compositores la situación, empezaron a proliferar las demandas. «Ha habido muchos juicios, pero uno de los más sonados fue por el estribillo más cantado en toda la historia del carnaval: «Qué bonito está mi Cai». Eso lo había registrado otro que no era el autor y al final hubo un acuerdo de conciliación en el que éste reconoció que la autoría era de Pepe Requeté». La mayoría de aficionados al carnaval gaditano catalogan el «Qué bonito está mi Cai» como una especie de himno oficioso de esta fiesta, por lo que durante décadas esta copla ha sido interpretada por numerosas agrupaciones. Sin embargo, los derechos que generaba los estaba cobrando un impostor, ya que la SGAE no exige ninguna prueba de la autoría de una obra para permitir su registro y comenzar a cobrar por ella.

Cárdenas reconoce que su asociación sólo puede evitar estas situaciones informando a los autores, pero que no tiene ninguna potestad para gestionar sus derechos. «Hay que tener en cuenta que la SGAE es una entidad recaudadora en base a lo que establece la Ley de Propiedad Intelectual. Nosotros somos independientes de ella, aunque la mayoría de los autores del carnaval están dados de alta también en la SGAE. Pero no se puede olvidar que las únicas entidades que pueden cobrar son las autorizadas por es Estado, que son la SGAE y la Asociación de Intérpretes y Ejecutantes. Esas son las dos únicas y son sociedades recaudatorias. Nosotros no podemos repartir ningún derecho de autor. Sólo estamos capacitados para negociar que una parte del canon que se paga por la retransmisión del carnaval en los medios vaya a las agrupaciones».

Además, Paco Cárdenas desvela otro resquicio por el que se cuelan los pícaros, esta vez en la AIE: «También hay quien da de alta a una agrupación en la que no canta y cobra por derechos de interpretación».

La cuestión es que los verdaderos motores de la fiesta gaditana, que son los autores y los intérpretes, han ignorado durante décadas que su actividad generaba un dinero en concepto de derechos de propiedad intelectual que estaban recibiendo personas que incluso no pertenecían al mundo del carnaval. Tuvo que ser la Asociación de Autores local la que pusiera orden, ya que la SGAE sólo acudía al Teatro Falla para pasar la factura. Sin embargo, en cuanto descubrieron la situación, se produjo una revolución. Y eso ha afectado incluso a la Radio Televisión de Andalucía, que retransmite el concurso anualmente. Modesto Barragán, director de Canal Sur en Cádiz, lo ratifica: «La aportación de la RTVA se ha visto incrementada por la presión que han ejercido los autores, que se han dado cuenta de lo que estaban despreciando. Tanto el Ayuntamiento como Canal Sur aportan dinero a los colectivos de autores en el convenio que se firma, algo que era impensable hace unos años».

Es decir, los autores han pasado de la nada al todo y han conseguido un acuerdo que se rubrica en el Patronato del Concurso Oficial de Agrupaciones Carnavalescas, donde se aglutinan los colectivos de autores del carnaval, que son muchos. Así, el convenio firmado esta misma semana, que tiene una vigencia de tres años, obliga a Canal Sur a hacer una aportación de 120.000 euros de canon y 80.000 a repartir entre las agrupaciones carnavalescas más premiadas. además de entregar el 10 por ciento de sus ingresos publicitarios. Por su parte, Onda Cádiz, televisión municipal que retransmite la fase previa del concurso, aporta 60.000 euros. Y por otro lado va la SGAE. «Si esto se compara con otro tipo de espectáculos, no es tanto, pero esta conciencia va en aumento en progresión geométrica y llegará un momento en que explotará», dice Barragán. Porque hay otra clave en todo este entuerto: además de lo que paga al Patronato, Canal Sur debe abonar un canon anual a la SGAE en el que van incluidos también los derechos del Carnaval gaditano. «Lo que no sé es cómo lo reparten después», se pregunta el director. Trascendente cuestión. Tal vez el autor falso que durante años cobró por la copla de Pepe Requeté tenga una respuesta.

CENSURA CONTRA EUTSI

En ocasiones, tenemos la tentación de pensar que el ciberespacio es un lugar libre, una democracia de conocimiento y código compartido. No sólo eso, también existe la superstición de que los contenidos, mensajes, imágenes... que colgamos en la red no necesitan de sitios físicos en los que albergarse, sino que parecen estar en un espacio metafísico al que todo el mundo tiene acceso. Nada más lejos de la realidad. Esta semana los cibernautas que damos vida a la revista digital EUTSI hemos recibido un mensaje de nuestro servidor en los Estados Unidos, donde nos comunicaban sin mediar palabra ni pedir explicaciones, que daban de baja de modo unilateral la página por no cumplir los términos del servicio. Al preguntar qué términos eran los que incumplíamos, nos contestaron que utilizábamos pornografía y contenidos obscenos.

Cualquiera que haya entrado en EUTSI sabe que eso no es así, pero los gringos tienen distinta opinión. Al parecer despanzurrar en Gaza o Bagdad son acciones castas, que no merecen censura, pero reflexionar sobre la identidad sexual, o denunciar el heterocentrismo es pornográfico y obsceno. Desde su nueva andadura digital, una de las señas de identidad fuertes de EUTSI -entre otras- había sido dar cuenta sin tapujos del excitante debate en torno a la corriente queer y a las reflexiones sobre la dimensión farmacopornográfica de nuestro mundo. Por otro lado, EUTSI.org siempre ha cuidado mucho el trabajo iconográfico de ilustración de los artículos como parte integrante de su trabajo de contrainformación. Por ello, el colectivo privilegiaba mensajes visuales fuertes, alejados lo más posible de la simple ilustración descafeinada al uso, tratando de rescatar de alguna manera ese espíritu irreverente y provocador de los fanzines de la contracultura, o del punk de los orígenes. Todo ello sin que jamás aquello se pudiera equiparar con pornografía. Sólo desde una estrechez mental que raya en lo ridículo se puede calificar por tanto de esa forma a EUTSI. Desconocemos si la razón invocada por Blue Host es una excusa que esconde otras motivaciones o no, pero lo que sí está claro es que estamos ante un caso de censura. Desde el colectivo EUTSI queremos denunciar públicamente este ataque a la libertad de expresión. En momentos como éste, cuando se conculcan derechos y se manipula la información en tantos lugares, de Euskalherria a Gaza, es importante la existencia de medios de comunicación independientes que rompan el silencio y la manipulación. Nos comprometemos a seguir trabajando para que, en el menor tiempo posible, la revista digital esté de nuevo en la red.

OSASUNA ETA ASKATASUNA

Eutsi Kolektiboa.

Fuente: eutsi.org

EN PROBLEMAS 60 EMPRESAS

A los aproximadamente 18 mil desempleados que ya existían en Aguascalientes, se han sumado los 4 mil 500 que en el transcurso del año pasado fueron despedidos ante las complicaciones que enfrentaron varias empresas, y a los que se podrían agregar los aproximadamente 3 mil que están en riesgo tan solo en la industria de la transformación, expresó Francisco Dávila Ponce, directivo de CANACINTRA.

En conferencia de prensa advirtió que no se trata de ser alarmistas o negativos ante el panorama que se enfrenta, por lo que el sector de los industriales de la transformación, también tiene una serie de planteamientos que se estarán haciendo a las autoridades correspondientes, a fin de implementar un programa emergente alterno al Plan Anticrisis lanzado por la Federación apenas semanas pasadas.

Lo que ha quedado claro y sobre lo que pocas explicaciones deberían dar, es que se trata de un fenómeno con origen externo y que ha repercutido en México, pero más que alertar sobre esto, se requieren más acciones y menos discursos, por lo que buscarán que autoridades de la Sedec y Secretaría de Economía estén presentando las alternativas que se tienen a fin de hacer frente de manera conjunta al problema económico que ya afecta a muchas empresas de los distintos giros.

Al menos en la industria de la transformación, dijo, son 60 empresas las que enfrentan dificultades, particularmente que tienen relación con autopartes y maquilas, en las que ya han comenzado a implementar los paros técnicos que se podrían multiplicar de no tener acciones precisas para apoyarlos.

Un fenómeno más reciente, es el que sufre el sector de los profesionistas, que han comenzado a emigrar del país hacia otros donde les ofrecen mejores alternativas de desarrollo económico y profesional.

Mientras en otros tiempos se hablaba que los migrantes eran fundamentalmente gente del campo y obreros que se iban hacia el vecino país del norte, ahora resulta que los interesados en huir del país son gente preparada y de calidad que tienen ofertas de empleo bien remunerado en países como Canadá o Australia, a donde curiosamente, ante el desempleo imperante en México, las propias autoridades locales expulsan.

Esta situación si bien es una válvula de escape, no es la solución plena, por ello es que la CANACINTRA, dijo Francisco Dávila, plantea la creación de un Fondo Emergente con raíz en el Impuesto Sobre la Nómina, el cual podría empezar con 100 millones de pesos, que operaría con esquemas como el Fondo Aguascalientes o el Fogacintra, con la posibilidad de crecerlo inclusive a los 200 millones.

La intención es que haya la posibilidad de otorgar créditos de hasta 1 millón de pesos con intereses del 9% anual, con el propósito de reactivar e incentivar a las empresas de menor tamaño y que posiblemente sean las que están en mayor riesgo de subsistencia.

Por lo pronto, dijo Dávila Ponce, es el planteamiento que se tiene y que estarán haciendo en su momento a las autoridades estatales y municipales, a fin de que sea considerado en ambas instancias y lo antes posible se impulse a las empresas locales, con esquemas adecuados a la localidad, además de sumar los esquemas nacionales que tendrán que aterrizar tarde o temprano.
Fuente: el sol del centro - 29 de enero de 2009

miércoles, 28 de enero de 2009

BIENES COMUNES: GENES, BYTES Y EMISIONES. UN DEBATE HACIA EL FORO SOCIAL MUNDIAL

"El libro habla de los efectos y los mecanismos de esta privatización en distintas áreas, como en la cultura, el tema del software, que es el que abordamos nosotros, pero también en la música, el cine y la literatura, y también de cosas como la vida por el lado de la ingeniería genética, la nanotecnología..."
Entre el 27 de enero y el 1 de febrero, se llevará adelante una nueva edición del Foro Social Mundial, en Belem Do Pará, Brasil. Durante esos días, la Fundación Vía Libre estará presentando el libro "Genes, bytes y emisiones: Bienes comunes y ciudadanía" [1]. Este material presenta un siglo XXI donde la ciudadanía sensibilizada será quien ejerza el control social de los bienes comunes, garantizando su vitalidad, protección, equidad en el acceso y control radicalmente democrático. El mercado y el Estado dejarían de ser los actores principales para tal fín.

Para adentrarse en los temas de esta publicación, la Agencia de Noticias Biodiversidadla conversó con Federico Heinz, de la Fundación Vía Libre.

Federico: La participación de Vía Libre está centrada esencialmente en lo que es bienes comunes y su cercamiento. Bienes comunes de la mente esencialmente, todo este asunto de la privatización de la vida y el conocimiento que está teniendo lugar en todo el planeta con gran avidez por parte de las corporaciones y gentes por el estilo. El libro habla de los efectos y los mecanismos de esta privatización en distintas áreas, como en la cultura, el tema del software, que es el que abordamos nosotros, pero también en la música, el cine y la literatura, y también de cosas como la vida por el lado de la ingeniería genética, la nanotecnología se aproxima a eso desde otro lado. También respecto de las culturas originarias y de los mecanismos que están utilizando algunas corporaciones para apropiarse de conocimientos tradicionales, patentarlos y de esa manera impedirnos a todos poder acceder a ellos, conocimientos que han estado disponibles y al alcance de todos durante siglos.

Una de las cosas que vamos a hacer es presentar el libro "Genes, bytes y emisiones", en el que discutimos todas estas cuestiones de ingeniería genética, de cultura, del software -el sofware es parte de la cultura-, las emisiones de la industria, emisiones de gases y desechos tóxicos y cómo todo esto afecta bienes que no son de nadie en particular, sino que son comunes a todos. Mi participación ahí habla concretamente de cómo mantener el software como algo que está al alcance de todos y que todos controlamos en forma social. En nuestra sociedad, que está informatizando cada vez más cosas, se convierte en algo completamente necesario si no queremos vernos en medio de un feudalismo digital en el que unos pocos controlan todo lo que podemos hacer en línea, que es cada vez más cosas.

- Uno de los puntos interesantes de tu aporte en el libro habla de la producción de software como una creación cultural, ¿es un desafío que más personas se involucren en ese proceso?

Ese es "el desafío", y es un desafío de nuestra sociedad. El software es un técnica cultural de la época, es algo básico para los años que se nos vienen, como la escritura, como la aritmética. Durante un tiempo, cuando las máquinas eran tan caras y muy poca gente las tenía, y que solamente se hacían muy pocas cosas con ella, no fue tan grave este asunto. Pero ahora cada vez más aspectos de nuestra vida están relacionados con la informática. Cuando tenemos en cuenta que la computadora no obedece al usuario sino al programa, obedece lo que el programa le dice que haga, si el programa le dice que quiere que haga algo que el usuario no quiere que haga, no importa, lo hace lo mismo. Si el programa le dice que deje de hacer algo que el usuario sí quiere, no lo hace. Se vuelve importantísimo para utilizar esta herramienta tan básica para nuestra vida, y cada vez más básica, que nosotros tengamos control, que nosotros podamos saber de qué se trata.

Imaginate un mundo en donde nadie supiera sumar y restar, sino solamente los contadores, y entonces no nos queda más remedio que creerles lo que dice la contabilidad, o creer lo que dicen que ejecutaron en el presupuesto nacional porque sencillamente nadie sabe matemáticas. Necesitamos que todo el mundo conozca los rudimentos de la programación, y en realidad con eso sólo basta. Si todo el mundo conoce los rudimentos de la programación, por lo menos sabe qué pedirle a la computadora, o tiene alguna idea de cuáles son las capacidades y cuáles son las limitaciones. Tiene alguna idea de a quién pedir, y además si estamos todos expuestos a la programación como tal, es mucho más fácil que encuentre su vocación por ello aquella gente que sí la tiene y traigamos la programación a nuestra sociedad, que haya más gente que domina completamente esta técnica.

- El planteo de que el software pueda compartirse como creación cultural, ¿crees que los usuarios lo perciben?

Ese es el desafío social. Ha habido durante un tiempo importante una divulgación deliberada de que "yo no necesito y no tengo que saber nada de la computadora, yo lo que necesito es saber usarla", quitándole protagonismo al programa diciendo "si yo se usar el programa, entonces puedo hacer con él lo que quiero", cuando en realidad sólo podés hacer lo que el programa quiere, lo que el programa te deja hacer. Esta ha sido una cuestión deliberada, una campaña de propaganda organizada por las empresas que no quieren que nosotros hagamos nuestros propios programas. Es decir que lo que necesitamos ahora como sociedad es contrarrestar esto abiertamente. Necesitamos divulgar este mensaje: "debemos apropiarnos de nuestra computadora". Si bien no hace falta que todos seamos genios de la programación, es importante que comprendamos qué es la máquina, comprendamos qué hace la máquina. La computadora no es un aparato que escribe el documento más bonito. Es un máquina que se puede programar para que escriba documentos más bonitos, y para que haga música, y para que haga un montón de cosas. Eso es lo crucial, lo importante de la computadora es que es programable y eso es lo que no está en la conciencia, y eso es lo que tenemos que lograr que entre en la conciencia. Para eso necesitamos políticas públicas te diría. Necesitamos que haya una campaña tan fuerte como la anterior para que esto se haga visible.

- A medida que avanzan nuevos mecanismos para compartir y más herramientas de software libre se difunden, también avanza una carrera paralela que intenta restringir todo eso, ¿qué opinión tenés de esa realidad?

Por ejemplo en Argentina tenemos una cuestión completamente vergonzosa. En 5 provincias argentinas hay grupos de informativos que han conseguido que se sancionen leyes provinciales que prohíben el ejercicio de la informática a nadie que no haya estudiado informática. Están consagrando esta idea del monje, que la informática es nada más que para los que la estudiaron, en vez de impulsar que todo el mundo lo aprenda, como necesitamos que todo el mundo aprenda matemática, como necesitamos que todo el mundo aprenda a leer y escribir. Otras instancias del estilo, plantear "la necesidad" del patentamiento del software, patentamiento de algoritmos. En general, los programas en Argentina no son patentables, y lo que uno paga generalmente cuando compra la licencia de un programa es una licencia de derecho de autor, no de patente. Derecho de autor y patente son cosas completamente distintas que no tienen nada que ver. Si yo tengo un derecho de autor sobre un programa de procesamiento de textos, yo tengo por ley el derecho de controlar quiénes pueden distribuir ese procesador de textos.

Ahora, otra gente puede escribir procesadores de texto. Puede escribir procesadores de textos distintos al mío, puede escribirlos y distribuirlos. El tema de las patentes es una cosa completamente distinta. Si yo obtengo una patente sobre "utilizar una computadora para escribir textos", ya está, ni siquiera tengo que escribir un programa, yo tengo el monopolio sobre la escritura de programas que sirvan para escribir textos. Entonces nadie puede escribir un programa que sirva para escribir texto sin pagarme licencia a mí. Lo que es una burrada atómica, que está presente en algunos países como EEUU, Japón, y que se está viendo que está causando serios problemas, porque ahora el tema de producir programas es esencialmente una batalla legal de ver quién tiene más patentes para joderle la vida al otro.

Claramente tenemos cuestiones como los llamados "Sistemas de Gestión Digital de Restricciones", en los cuales el programa que corre en tu computadora restringe lo que vos podés hacer, qué archivos podés copiar, qué cosas podés hacer en general. Todo esto en un marco maximalista de derechos de autor y cosas por el estilo.

Estuve leyendo hace poco de algunos docentes de universidades de EEUU que les exigen a sus estudiantes que al final del curso destruyan las notas que hicieron, porque dicen que bueno, que eso fue lo que ellos les dijeron y ellos no tienen derecho de copiarlo, lo que es una ridiculez enorme. Sin embargo en determinados contextos, en determinadas formas de organización, este tipo de cosas están pasando y tenemos que evitar que pasen.

Notas:
[1] El libro "Genes, bytes y emisiones: Bienes comunes y ciudadanía" de la Fundación Heinrich Böll puede descargarse en internet: aquí (PDF)
Para descargar el Índice: aquí (PDF)
Para descargar la Introducción: aquí (PDF)

INICIA EL ITA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS EDIFICIOS

Gracias a los recursos federales conseguidos por el diputado federal Héctor Hugo Olivares Ventura, comenzó la construcción del edificio de Educación a Distancia y Unidad de Negocios del Instituto Tecnológico de Aguascalientes, a cargo de la empresa ECA Construcciones, con una inversión cercana a los 11 millones de pesos.


"Dicha obra se realiza en la parte trasera del departamento de Mantenimiento y Equipo y constará de dos plantas. La construcción comenzó a realizarse el pasado viernes 23 de enero y quedará terminada el mes de junio del presente año" -señaló el licenciado Diego Acosta Rosales.


La construcción del mencionado edificio se concretó una vez que se dio a conocer el pasado 15 de enero, que la mencionada constructora ganó la licitación.


En cuanto a la contribución que brindará dicho inmueble a la vida académica del Instituto Tecnológico de Aguascalientes, Acosta Rosales mencionó que dará respuesta a lo que se indica en el Plan Nacional de Desarrollo, en el que se establece hacer llegar la educación superior a los lugares más remotos, en este caso a través de la educación a distancia.


Por lo que se refiere a la Unidad de Negocios, contempla que los estudiantes generen proyectos de autoempleo, apoyados por instancias de gobierno involucradas en la generación de nuevas empresas o de proyectos de emprendedores, como es el caso de la Secretaría de Economía, "este será un espacio óptimo para dichas actividades" -afirmó el jefe del Departamento de Planeación, Programación y Presupuesto del Instituto Tecnológico de Aguascalientes.


Por su parte el maestro en ciencias Josafat García Servín, jefe del Departamento de Gestión Tecnológica y Vinculación del ITA, coincidió en que la Unidad de Negocios servirá para crear una incubadora de empresas, con la cual los alumnos saldrán como empleadores y no como empleados, independientemente de recibir proyectos de toda la región y dar oportunidad a la comunidad estudiantil de transformarse en empresarios.


Una vez autorizado el presupuesto la obra no se detendrá hasta su culminación, de tal forma que para el semestre agosto-diciembre de este mismo año, se encuentra ya en funciones en beneficio de la comunidad estudiantil integrada por más de 3 mil 500 jóvenes.


Los primeros trabajos consistieron en el trazo del edificio y esta misma semana comenzarán a llegar los materiales y maquinaria para iniciar la construcción, dijo finalmente el licenciado Diego Acosta Rosales.
Fuente: el sol del centro aguascalientes 28 de enero de 2009

CONFIRMA ESPECIALISTAS LA EXISTENCIA DE FÓSILES EN EL ARROYO DE LOS COBOS

El arroyo de Los Cobos está amenazado por la creación de un nuevo fraccionamiento al que el municipio consideró que era adecuado abrirle un espacio, cerca de la zona de tolerancia, y aunque por ahora las conocidas “Violetas” harán resistencia, cuando el fraccionamiento crezca, este centro de acervo paleontológico y ecológico desaparecerá. Luis Miguel Vásquez, miembro de la asociación Zoyatal, busca impedir que terminen con este espacio natural que es patrimonio de todos los aguascalentenses, y que las autoridades no están tomando en consideración, al permitir el crecimiento poblacional en esta área. Aguascalientes es una zona representativa a nivel nacional en cuanto a fósiles se refiere y una de las muestras de esta riqueza es el arroyo de Los Cobos, en el que además de los restos fósiles y la biodiversidad, hay también vestigios prehispánicos que Luis Miguel ya ha reportado al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). La zona más rica en cuanto a restos fósiles es la cuenca del arroyo, que va desde donde se conecta con el arroyo de San Francisco hasta donde concluye en el arroyo de Paso Hondo; son 2 kilómetros y medio de extensión; eso sin contar los afluentes que son Malacate, Relicario y Paso Hondo. “En esta zona prácticamente se han encontrado una gran variedad de fósiles, équidos, mamuts, bisontes, anfibios tortugas, incluso félidos… es muy vasta la riqueza de la fauna arqueológica”. En lo que se refiere a la fauna hay coyotes, zorros, zorrillos, ardillas, una gran variedad de aves, anfibios, tortugas y ranas que se han visto diezmadas por los cazadores que van al lugar y las personas que trabajan en la extracción de material. “Los que trabajan en la extracción de material, primero contaminan la zona con la tira de escombro: tiran árboles y todo que al paso les estorba y finalmente cuando recogen la arena destruyen los hogares de las tortugas y las ranas que hibernan ahí dentro durante el período invernal, y las matan”. Para Luis Miguel es muy grave la incursión de estos “saqueadores” en esta área, porque destruyen los suelos, la flora, la fauna, los fósiles y deterioran el lugar en general. “Por esta intervención he perdido fósiles que estaban a medio proceso de estudio. Se pierden las posibilidades de asociar los hallazgos, que determinan más datos sobre los organismos que vivieron hace miles de años”. Con la intención de evitar este saqueo, el investigador pidió al municipio que lo apoyara con la colocación de unos letreros que prohíban la tira de escombro. El municipio colocó 12 de estos letreros hace dos años, pero ahora sólo quedan 5, porque los demás fueron tirados o robados por parte seguramente de la misma gente que hizo caso omiso a las recomendaciones y prefirió seguir con su actividad ilícita e ignorar la indicación de prohibición. Los estudiosos pugnan porque esta área sea preservada para que no pase lo que sucedió con el arroyo del Cedazo, en la zona oriente, que está totalmente contaminado con escombros donde ya se encontraron restos fósiles, y el arroyo de Pargas, que es uno de los afluentes del arroyo de San Francisco que fue contaminado por la presencia de las ladrilleras. De acuerdo a la información que hasta ahora tiene Luis Miguel, relacionada con el fraccionamiento que está planeando el municipio, la primera etapa se construirá a partir del parque de maquinaria de Obras Públicas hasta el límite de la zona de tolerancia, lo que abarca alrededor de 500 viviendas; sin embargo, esta propuesta de crecimiento tiene una proyección a 10 años, donde se pretenden colocar 8 mil viviendas, que obviamente invadirán el arroyo de Los Cobos. Entre las consecuencias negativas que traerá la urbanización de esta área está la deforestación, la destrucción de los hábitat de las especies; por lo anterior, los animales que tienen ahí su hogar están destinados a morir. Por otro lado, es seguro que la emisión de aguas negras se conectará al cauce del arroyo, como ya se ha hecho en otras ocasiones, destruyendo así la limpieza del afluente y la riqueza fósil, además de que el área se convertirá en un tiradero de material contaminante. El panorama, luego de escuchar las consecuencias que traerá la “colonización” de esta zona, no es nada alentador. Habrá que ver qué propuestas benéficas tiene la autoridad para ponerse por encima de la conservación del ambiente, escala primaria que debemos cuidar si es que la raza humana pretende que sus hijos y sus nietos vivan. La intención es no permitir -a toda costa- la contaminación de esta área, y para esto Luis Miguel Vásquez, apoyado por los demás miembros de la asociación Zoyatal, están trabajando en la conformación de un proyecto de conservación que tenga la finalidad de preservar la flora, la fauna, la cuenca y los fósiles. Ahora habrá que esperar la voluntad política de los legisladores, las autoridades de los tres niveles y de la sociedad en general en pro de un espacio que les pertenece a todos, y por lo tanto es responsabilidad común pugnar por su cuidado.
Fuente: la jornada aguascalientes 27 de enero de 2009

EL MENOS 3500 PERSONAS BUSCANDO EMPLEO EN AGUASCALIENTES

Aguascalientes, Aguascalientes.-Independientemente de las cifras dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática sobre desempleo, ayer en Aguascalientes hubo oportunidad de palpar hasta dónde llega el problema al observar caravanas integradas por miles de jóvenes que acudieron a la "Feria del Empleo" en el complejo Tres Centurias.


El hecho tomó por sorpresa a los que pasaron ayer por la mañana por la avenida Gómez Morín, a la altura de las Tres Centurias. Eran miles de jóvenes los que transitaban por ahí y los que llegaban por todas las calles aledañas. Había también cientos de automóviles estacionados dentro y fuera del complejo.

No regalaban nada, solamente eran más de 3,500 desempleados que acudieron a ver si un milagro los ayudaba a colocarse en algún empleo, porque con lo cara que está la vida resulta un drama no tener un ingreso seguro.

El reportero de EL SOL DEL CENTRO se acercó a ver de cerca el drama del desempleo. Lo primero en llamar la atención fue la edad de los solicitantes; muchos de ellos no llegaban a los 20 años de edad y han decidido ya no estudiar ¿para qué? si de todos modos no hay trabajo.

Otros jóvenes buscan trabajo porque las condiciones económicas de sus respectivas familias los obligaron a abandonar sus estudios de bachillerato. Ahora les urge encontrar un empleo para poder comer.

Otros un poco más grandes, con su título profesional bajo el brazo, también están desempleados. Unos con dos o tres años de haberse recibido, jamás han encontrado empleo y si esta vez les vuelve a fallar, buscarán emigrar a Canadá o a donde sea.

-"Ya no busco empleo en mi carrera, sino en lo que sea" -dijo al reportero una jovencita.

Otro joven profesionista desempleado, ese sí tenía trabajo pero lo perdió en noviembre del año pasado y se quedó embarcado con su automóvil modelo 2008. La tragedia para él es que dio cerca de 40 mil pesos de enganche y pagó diez mensualidades de tres mil cada una; es decir, cerca de 70 mil pesos que los va a perder si no consigue empleo pronto.

La tragedia del desempleo tiene mil rostros. Algunos ponen buena cara pero se les nota la preocupación.

-"El fin de semana pasado fuimos a pie a San Juan de los Lagos a ver si la Virgencita nos hace el milagro de encontrar trabajo" -dijo otro joven a nombre de sus dos compañeros, también desempleados, también en busca de un milagro, porque ahora conseguir empleo se maneja a esos niveles.

Eran miles de jóvenes y todos estaban urgidos. Unos más otros menos, pero la desesperación asomaba en los rostros juveniles, sobre todo en aquellos para quienes encontrar empleo es asunto de comer o no comer, o bien... enrolarse en las filas del narcotráfico.

La Feria del Empleo comenzó a las 9:00 horas; a eso del medio día, tres horas después, muchos ya iban de regreso, con el mismo semblante de angustia y desesperación. Entregaron solicitudes de empleo al por mayor, repartieron curriculums como volantes, pidieron, suplicaron por una oportunidad y lo único que obtuvieron fue un "nosotros lo llamamos".

Representantes de las empresas que ofertaron diversas plazas se llevaron cientos de solicitudes para una sola oportunidad.

Solicitudes a granel por los tres mil pesos de las becas para quienes no tienen empleo se recibieron.
Fuente: el sol del centro 24 de enero de 2009

jueves, 22 de enero de 2009

LA HIPÓCRITA IDEA DE LA DEMOCRACIA GLOBAL (Fabian Camacho Arredondo. Pasante de la Lic. en Ciencias Políticas y Admnistración Pública de la UAQ)

Hoy en día existen signos significativos de nuevos conflictos sociales y embriones de resistencia social por todo el mundo. A finales del siglo pasado, en 1999, el movimiento de resistencia global se hizo presente en los titulares de todo el mundo a partir de las protestas generadas en Seattle en contra de la Organización Mundial del Comercio. Este acto, generó la aparición y el afianzamiento de diversos, y hasta contradictorios, movimientos en contra de la globalización.

I.
El discurso teórico del neoliberalismo, ejemplificado en los documentos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), da cuenta de que el capitalismo se encuentra en una etapa de internacionalización del capital financiero. Como fundamento de lo anterior se encuentra la idea fisiócrata del laissez-faire (dejad hacer, dejad pasar). A partir de este planteamiento se genera un determinismo económico directo sobre cualquier actividad humana, es decir, la teoría neoliberal retoma la apreciación vulgar del dilema marxista en donde se menciona que todas las esferas sociales están determinadas por la economía; al respecto Ulrich Beck menciona que el neoliberalismo se parece a su enemigo mortal, el marxismo.

Al contemplar la fase de internacionalización del capital, o globalización, la teoría neoliberal reduce las consecuencias del laissez-faire a la esfera económica. De haber consecuencias en materia política, cultural o social, éstas serán solo para mejorar y ampliar los derechos civiles, principio de cualquier democracia, por todo el mundo.

En términos de Adam Smith, la globalización sería un fenómeno natural que responde a las necesidades sociales de mercado, generando así la ruptura de fronteras para el libre tránsito de mercancías. Evidentemente lo anterior es parte del discurso oficialista que pretende validar los actos de las élites congregadas a partir del poder económico y político, porque de creernos toda la parafernalia y la verborrea teórica mediante la cual el FMI sustenta sus recomendaciones, ¿qué sentido tendrían las protestas en Niza, Davos y en otras cumbres del poder económico transnacional? ¿protestarán acaso por una mejor repartición de las mercancías, o por qué en España los Marlboro son más caros que en Costa Rica? Evidentemente no. Protestan porque la realidad de la globalización o de la internacionalización del capital desborda los límites de una visión reduccionista de la economía; por tanto, la globalización es un proceso que repercute de manera importante en lo social y cultural, pero sobre todo, en lo político.

Como consecuencia los embriones de resistencia social ante la globalización generan propuestas reivindicativas de la autodeterminación y de la participación real. La resistencia ante las consecuencias de la globalización es un ejemplo de los alcances sociales de éste fenómeno capitalista.

II.
La globalización es un proceso con antecedentes históricos documentables. En 1989 se llevó a cabo el consenso de Washington, teniendo como resultado un decálogo exclusivamente económico para los Estados Unidos; lo cual da cuenta de los inicios de lo que Beck denomina “globalismo” y que en el ámbito político y académico del Tercer Mundo, se identifica con la noción de neoliberalismo. Los propósitos que estructuran el consenso de Washington son los siguientes: a)Establecer disciplina fiscal, b)priorizar el gasto público en educación y salud, c)llevar a cabo reformas tributarias, d)establecer tasas de interés positivas determinadas por el mercado, e)lograr tipos de cambio competitivos, f)desarrollar políticas comerciales liberales, g)brindar una mayor apertura a la inversión extranjera, h)privatizar las empresas públicas, i)llevar a cabo una profunda desregulación, y j)garantizar la protección de la propiedad privada.

Los principios enunciados son parte de las propuestas que se empezaron a propagar en la década de los ochentas. La intención era lograr la internacionalización del capital, dado que el mercado estadounidense buscaba la conquista comercial de nuevos territorios. Fue a raíz de la ruptura de los acuerdos de Bretton Woods, en los cuales se planteaba al patrón oro como divisa internacional, los Estados Unidos la sustituyeron por el patrón dólar como la principal divisa para la realización de las transacciones comerciales internacionales, lo cual le significó un enorme poderío económico y político. Es en éste momento cuando el capital financiero se consolidó, “las instituciones financieras internacionales –en particular el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- dejaron de lado su función original: estabilizar la economía mundial, para transformarse en agentes activos y poder cambiar los sistemas económicos nacionales y subordinados al régimen dólar-Wall Street” (VITE, 2003: 48).

Es entonces cuando se puede vislumbrar un alto margen de hipocresía en el umbral de la globalización. Reagan, presidente de los Estados Unidos en la década de los ochentas, generó la formula ideal con su homologa en el Reino Unido, Margaret Tatcher. Los dos de una raíz ideológica eminentemente conservadora, impulsan reformas fiscales que generaron la apertura comercial necesaria para sus economías. “Le dijeron al mundo que la liberación comercial era necesaria para una economía de mercado exitosa, pero cuando trataron de exportar a los Estado Unidos, se encontraron con la puerta cerrada” (NOVELO, 2004: 130).

Resulta curioso como dos políticos de derecha como lo eran Tatcher y Bush, sostuvieron que los Estados eran impotentes en la vida económica, mientras que por otro lado, pusieron todas las esperanzas en la ingeniería social para así garantizar la estabilidad y el control de los disidentes. “Todavía más incoherente es que el pensamiento de la nueva derecha descuide tan sistemáticamente los efectos de liberar mercado sobre el matrimonio, la familia y la incidencia de la criminalidad” (GRAY, 2000: 54). Es la hipocresía lo que sobresale del pensamiento político de hoy en día.

La hipocresía se ve reflejada en el argumento de los pensadores neoliberales, que señalan que el libre mercado es un don de la evolución social, cuando se puede observar que la inserción de la dinámica global en los años ochentas y noventas evidentemente no tiene nada que ver con la naturalidad de la historia o la mano invisible, los hombres son el motor de la historia y son sus actos los que la determinan; y para la globalización, la voluntad política es el motor que la genera y regenera. “La globalización ha usado el poder del Estado para alcanzar sus fines, pero ha debilitado las instituciones en aspectos vitales” (GRAY, 2000: 30).

Todo acontecimiento derivado de los argumentos del libre mercado y de la internacionalización del capital son generados a partir del acuerdo político de unos cuantos situados en el pedestal del poder económico y político a nivel mundial. La mayoría de las decisiones contravienen la dinámica cultural, social, y política de las minorías. La globalización y sus actores, desquebrajan el tejido social a costa de esos intereses globales, pero de élite.

Ejemplos hay muchos, y cada uno genera sus contra-actores que han forjado programas de resistencia ante la era global. El Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha pauperizado el trabajo agroalimentario y ha intensificado la migración y la presencia del narco en el campo. En Argentina después de la crisis de principios de la década, el FMI condicionó el apoyo económico para que se diera la aplicación de lo que se llama “flexibilidad laboral”, que se traduce en facilidades para despedir trabajadores, reduciendo prestaciones.

Otra causa de la globalización y sus políticas internacionales es la ruptura de la participación directa de los ciudadanos en temas de importancia. Todo aquello que suene a elecciones es la hipocresía de la que se habla, porque a final de cuentas, todo acto de trascendencia en nuestra vida parece estar determinado, no por la globalización entendida como una mano invisible, sino como la globalización comprendida a partir de los acuerdos políticos que se den. La globalización tiene nombres y apellidos, y en lugar de ampliar las garantías democráticas, las ha reducido con el motivo de ganar nuevos y mejores mercados.

La hipócrita idea de la democracia global, se puede entender solo a partir de la hipocresía de la globalización. La democracia global es la oportunidad de elegir, pero no el destino, el futuro, la vida, la profesión ni los gustos; sino las mercancías. Es por esto, y por la evidente destrucción del tejido social, que los movimientos sociales han emergido a partir del enemigo común que es la globalización. Pareciera ser una lucha ambigua, porque sectores de derecha, izquierda, fascistas, socialistas, anarquiastas, en alguna de sus expresiones, están en contra de la globalización. Realmente es una lucha desde distintas trincheras por la búsqueda de mecanismos de participación real y de decirle a la globalización, no nos estamos creyendo tu hipocresía.

III.
Los movimientos sociales pueden ser socialmente conservadores, socialmente revolucionarios, ambas cosas a la vez o ninguna. Lo que sucede es que el único sentido de la historia es la historia que sentimos, y todos los movimiento sociales son síntomas de nuestras sociedades e inevitablemente terminan chocando con las estructuras sociales. En el caso de los movimientos sociales en contra de la globalización sucede la misma contradicción. Sin embargo, pareciera ser que todos se generan por la misma circunstancia y tienen el mismo objetivo hacia el interior del movimiento. Manuel Castells realiza una tipología de movimientos sociales que se posicionan en contra de la globalización en la cual estudia el caso de los Zapatistas en México, la Milicia estadounidense en Estados Unidos, y Aum Shinrikyo en Japón.

Los zapatistas, que como movimiento salen a la luz pública a partir de la entrada en vigor del TLCAN en 1994, generan su lucha contra las consecuencias excluyentes de la modernización económica; pero también desafían la inevitabilidad de un nuevo orden geopolítico bajo el cual el capitalismo se acepta en forma universal. Se autoidentifican como indios mexicanos oprimidos y excluidos por 500 años. Su adversario es el capitalismo global (TLCAN). Su objetivo es el de lograr la dignidad, democracia y la tierra, lo cual siempre les ha pertenecido.

La milicia estadounidense es un movimiento cuya galaxia ideológica engloba organizaciones conservadoras extremistas, grupos tradicionales partidarios de la supremacía blanca, neonazis y antisemitas; incluido el Ku-Klux-Klan, grupos religiosos fanáticos y grupos contrarios al gobierno federal. Se consideran ciudadanos estadounidenses originales y ven como enemigo común declarado al gobierno federal como representante del Nuevo Orden Mundial, establecido contra la voluntad de los ciudadanos estadounidenses. Según la opinión dominante en todo el movimiento patriota, este Nuevo Orden Mundial, ha destruido la soberanía estadounidense. El objetivo según la tipología de Castells, es la libertad y soberanía de los ciudadanos y de las comunidades locales.

Las llamas del Apocalipsis o Aum Shinrykyo es una comunidad espiritual de de creyentes que entregan su cuerpo y que actúan de manera radical en Japón. El papel de esta organización sería conducir a los elegidos a la batalla final contra las fuerzas del mal, a saber, el gobierno mundial unido (dominado por las empresas multinacionales) y sus agentes directos: los estadounidenses y la policía japonesa. Esta comunidad espiritual vislumbra la proximidad del fin del mundo o Apocalipsis, debido a la falta de espiritualidad generado por la dinámica del gobierno mundial. En 1995 generaron un ataque con gas sarin en tres vagones diferentes del metro de Tokio que mató a 12 personas.

Por un lado tenemos a los indigenistas de izquierda, por otro, a los ciudadanos conservadores de Estados Unidos, y por último, al budismo fundamentalistas de Japón. No hay por donde encontrar semejanza; sin embargo, si analizamos los objetivos de cada uno y las consecuencias de su lucha; encontraremos que esta parte del despojo de lo suyo; los zapatistas con la tierra desde hace 500 años, la milicia y sus costumbres invadidas con la migración y el TLCAN, y Aum Shinrikyo con el despojo de su espiritualidad a partir de las modas hedonistas y materialistas generados por el gobierno mundial. Cada uno de estos despojos dan cuenta de la pérdida de autodeterminación y de autonomía de los sujetos implicados en estas agrupaciones. La autodeterminación y la autonomía son principios fundamentales en el sujeto para la realización de la democracia. Por tanto, sus luchas son por la democratización de los sujetos; de los sujetos del grupo, hacia el interior. En el caso de los zapatistas, en términos generales, la democracia como vida social. La milicia la busca para las comunidades locales y originarias. Aum Shinrikyo, no se lo plantean.

La lucha y resistencia en contra se la globalización está enfocada al redescubrimiento del sujeto, a la búsqueda de mecanismos de participación directa en las cuales el sujeto de cuenta de su autonomía y autodeterminación que la hipócrita idea de democracia global nos ha hecho perder.

IV.
Existen tendencias organizativas como la United Transtational Republics, que han venido planteando que las corporaciones internacionales son más influyentes que muchas de las naciones-estado, que la clásica separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) necesita expandirse e incluir al dinero como el “cuarto poder”, y que las naciones-estado no pueden representar los intereses transnacionales de sus ciudadanos. Visualizan esos tres grandes problemas en la idea de pensar la democracia hoy en día.

De alguna manera, están planteando una resignificación a partir de las condiciones de hoy día con respecto al Estado. Sin embargo, es aberrante pretender encontrar una semejanza entre lo que dicen los libros sobre democracia y nuestro contexto político actual. Y más aberrante aún, pretender resignificar el concepto de democracia. No es necesario hacerlo, pues el problema no es la noción de democracia, ciudadanos, Estado, etc., sino más bien la falta de aplicación por cuestiones de interés político y económico.

La globalización necesita democracia. Garantizar que los procesos sociales no sean cuestión de voluntades de unos cuantos, sino autentica determinación de la participación social. Por tanto, no se puede malinterpretar a los movimientos sociales pretendiendo situarlos en un rincón alejado de donde se llevan a cabo las decisiones y las voluntades de la política económica global. No podemos dar marcha atrás a la globalización. Lo que sí podemos hacer es democratizarla y así garantizar una vida coherente, con perspectiva histórica y cada vez…con menos mierda.


REFERENCIAS:

CASTELLS, Manuel, El poder de la identidad, Madrid: Taurus, 1998
GRAY, John, Falso amanecer: los engaños del capitalismo global, Barcelona: Paidos, 2000.
KEYNES, John Maynar, “El fin del laissez-faire”, EN: Ensayos de persuasión (crítica), Barcelona: Grijalbo, 1988.
NOVELO, Urdanivia Federico, “Se busca otra democracia”, Argumentos 46/47, México: UAM-X, diciembre de 2003/abril de 2004.
STIGLITZ, Joseph E., El malestar en una globalización, Madrid: Taurus, 2002.
UNITED TRANSNATIONAL REPUBLICS, The First Republic, abril 2001, disponible en linea: http://www.transnationalrepublic.org/
-Globalization needs democracy!, disponible en linea: www.transnationalrepublic.org
VITE, Perez Miguel, “Globalización y modernidad: una reflexión”, Polis DOS, México: UAM-I, 2003.


camachofabian@gmail.com

BREVE HISTORIA DE LA DEMOCRACIA

cartón: alla macdonald

miércoles, 21 de enero de 2009

BITS+KRIEG -EBM.HARDCORE.AGGROTECH.GABBER-

Dianetikka
Alchemy for Madness
Faje
Bioxkatrofilia
Dj Cibercat

-cd a las primeras 40 personas-

LA JORNADA AGUASCALIENTES ENTREVISTA AL DOCTOR JUAN CASTAINGTS

- La clase política, “de las más mediocres de la historia”
- Condena el economista las mentiras del Gobierno Federal

Jorge Álvarez Máynez y Mauricio Navarro

La Jornada Aguascalientes (LJA).- Primero que nada, queremos agradecer a usted esta entrevista. Juan Castaingts siempre se ha caracterizado por tener una opinión realmente crítica con respecto a los políticos. ¿Qué nos puede decir sobre este tema?

Juan Castaingts (JC).- Lo puedo decir con toda tranquilidad.- México tiene políticos muy mediocres. Uno de los grandes problemas de este país es que tenemos una clase política en la que domina la mediocridad; todos los partidos tienen excepciones, y a mi gusto tenemos una clase política de las más mediocres en la historia independiente del país. Yo, basado en mis conocimientos de historia, solamente la podría comparar con la que hubo entre el 48 y 50 del siglo diecinueve, que fue una época muy difícil; claro, en aquella ocasión por fortuna vino después todo el grupo liberal, magnifico, y en aquella ocasión había excepciones como ahora. Las excepciones era Lucas Alamán a la derecha, era un teórico de la derecha muy respetable. No coincido con él pero mis respetos al señor Lucas Alamán; y a la izquierda estaba José María Luis Mora. Pero hoy no tenemos a la derecha un Lucas Alamán ni a la izquierda un José María Luis Mora (risas).


LJA.- ¿No hay contrapesos?

JC.- No, y uno de los grandes problemas que tenemos es que tenemos carencia de liderazgo; el liderazgo está funcionando mal, y una sociedad, un barco que tiene problemas al dirigirse, al canalizarse, al caminar, pues tiene que tener un liderazgo de alto talento y tenemos un liderazgo muy mediocre, tanto en la política como en la economía. Nuestros dirigentes y empresarios no son la gran cosa, con algunas excepciones muy importantes, que yo no coincido con ellos pero les debo reconocer. Slim, por ejemplo, para mencionar un caso -no es el único-, es un empresario…empresario en todo el sentido de la palabra, es un empresario que toma riesgos, que actúa, que utiliza, se sabe controlar, tiene una visión… pero hay muy pocos de ese tipo, los demás son lo que yo llamo negociantes, ¿qué quiere decir negociantes? Aquel que hace negocio, tiene habilidad para sacar dinero, saca adelante un negocio; y está bien, no tengo nada en contra de eso, pero un país no sale adelante con negociantes, sale adelante con empresarios. Los empresarios los defino como los define Schumpeter, un gran economista austriaco de la primera mitad del siglo veinte, el empresario es aquel que produce y genera innovaciones, innovaciones ya sean tecnológicas, ya sean organizativas, de distribución de ventas, ya sean de productos; que toma riesgos y sabe jugar y ganar inclusive poco o hasta perder con tal de ver la perspectiva de ganar, conoce la situación, conoce todo eso, de eso carecemos. Entonces el país vive condiciones difíciles y tiene una clase dirigente que dirige pero sin talento y fíjate, como curiosidad.- los narcos, que son gente negativa, gente profundamente negativa, también hay que reconocer, son gente de mucho talento, y una de las causas por las cuales se está perdiendo la guerra contra los narcos, y es profundamente lamentable, es que de un lado hay gente…digamos, del lado bueno, pero sin talento, y otra gente del lado malo pero con mucho talento para salir adelante. Cuando vemos las empresas narcas por ejemplo, son empresas multinacionales, empresas complejísimas, de mucha gente en medio de una violencia espantosa, pero que eficiencia y que crecimiento. Leía el otro día que ya están en el África; están llegando a Europa; se están metiendo al Asia. Los narcos mexicanos desplazaron ya de todo México a los narcos colombianos; es muy triste, es profundamente negativo, pero ahí tienes un grupo talentoso, dedicado al mal, dedicado a la destrucción social pero que lo hace con talento. Y los que deberían de hacerlo bien carecen de talento, es uno de los grandes problemas.

LJA.- Yo me regresaría un poco antes de seguir con la entrevista don Juan, su perfil, su relación con Aguascalientes…

JC.- ¿El mío?

LJA.- Sí.

JC.- Bueno, eso es muy sencillo.- yo nací en esta casa donde están ustedes. Allá adelantito, ahorita les enseño, hay otro jardín, delante del jardín, ahí, nací. Soy hidrocálido, nací aquí (risas), a unos metros de donde estamos reunidos y como yo digo, vivo en el Distrito Federal, me fui desde pequeño porque había que estudiar. En ese entonces solamente había hasta la preparatoria y a mí me mandaron a estudiar antes de la preparatoria afuera. Me recibí de economista; tengo el orgullo de decir “soy el primer nacido en Aguascalientes con el título de Licenciado en Economía”. Eso lo presumo (risas) y digamos que la ciudad de México es la casa de mis amigos; me han recibido bien, me han tratado bien, me han dado oportunidades, pero es la casa del amigo querido. Mi casa es ésta, Aguascalientes. Aunque no viva aquí, siempre vengo con mucho gusto.

LJA.- El 2008 a nivel mundial y en gran medida en México va a ser recordado como un año de decisiones en términos del mundo económico, ¿Cómo ve el primer Licenciado en Economía de Aguascalientes?

JC.- Pues yo lo veo con mucha preocupación, mundialmente ya no estamos en una economía que se ralentiza, o sea que pierde dinamismo; mundialmente ya estamos claramente en recesión. La recesión se define claramente como dos trimestres con crecimiento negativo; esa es la concepción, es una convención -habría que llamarle de alguna forma-; ya la tenemos en Estados Unidos, ya la tenemos en la mayor parte de los países europeos, en África, en muchas partes, en algunas partes de América Latina. Todavía en América Latina nos ha llegado con un poquito de retardo, por fortuna, esta crisis, y en México todavía no la tenemos esa recesión; pero ya la iniciamos.- ya los signos y la información estadística son muy claras; ya está el comienzo de la recesión y es muy difícil que no lo tengamos puesto que dependemos en gran medida de la situación de Estados Unidos. Nuestras exportaciones van a Estados Unidos, Estados Unidos decide muchas cosas que nos son vitales.- el turismo y sobre todo los ingresos de los braceros; bueno, antes se les llamaba braceros a los trabajadores mexicanos que se van allá, de los inmigrados y ahora recibimos a los emigrados por la recesión en Estados Unidos, sobre todo en la industria de la construcción y en las industrias en que ellos trabajaban, que son las más golpeadas. Entonces mucha gente se está teniendo que regresar y tenemos más bocas y mucho menos ingreso. Recibíamos hasta 20 mil millones de dólares anuales; es una cantidad gigantesca, gigantesca; sin ese dinero el mercado interno se va a golpear, entonces las perspectivas no son buenas, son muy difíciles. La recesión, todavía no estamos en ella, pero ya comenzó, todavía no tenemos los dos trimestres de crecimiento negativo pero la probabilidad que los tengamos es altísima. Se ha aprobado un presupuesto lleno de deficiencias, me refiero al nacional, y del local por lo que he visto también; pero el nacional lleno de deficiencias.- proponen un peso a 11.50, no recuerdo la tasa de cambio, pero es una tasa de cambio de fábula. No tiene que ver con la fabulación, no tiene nada que ver con la realidad, no solamente es imposible regresar a esa tasa de cambio, es indeseable – ahorita les explico porqué-. El peso ya no bajará, en el mejor de los casos, a 13 pesos; eso es muy poco probable. El presupuesto, presupuesta otro… un tipo de cambio irreal, una tasa de interés irreal y un déficit irreal. El gobierno no va a recibir por efecto de impuestos, del IVA, Impuesto Sobre la Renta y el IETU más que menos de lo que está presupuestado por una razón muy sencilla.- la tasa de crecimiento va a ser mucho menor a la que está presupuestada. Bueno, si salimos en el año con un crecimiento de uno por ciento nos fue bien. Al crecer menos se recoge menos y se presupuesta gastar más. ¿Es malo que se presupueste gastar más? No, ¿por qué? Porque necesitamos un juego contra cíclico y se necesita gastar dinero ahorita para amortiguar, pero sí es muy malo que las cuentas se hagan mal.

LJA.- ¿Pero a qué se debe que se haga un presupuesto tan erróneo?, o sea, ¿incapacidad de los que manejan las finanzas públicas o que no hubo capacidad para prever esta crisis?

JC.- Una combinación.- la crisis está prevista desde hace mucho tiempo, no es ninguna novedad. Es novedad solamente para aquel que no la quiso ver. Hace cuatro años y medio, por alguna circunstancia, cayó a mis manos un Financial Times -es un periódico de derecha, inglés, de alta calidad. Cada vez que cae en mis manos un periódico como ése lo leo- y lo leí con mucho interés, y me encontré un artículo que, en aquella ocasión, me llamó mucho la atención. El artículo decía en dos palabras que estamos en una burbuja gigantesca por los créditos inmobiliarios y por el crecimiento inmobiliario mas allá de lo que se dé y esto anuncia claramente, no sabemos para cuándo ni cómo, una recesión. Es demasiado peligroso lo que estamos viviendo; estoy hablando de hace cuatro años y medio y del Financial Times; o sea, un periódico común, nada amarillista, nada que se le pueda acusar de izquierda, nada que se le pueda acusar de catastrofista; es un periódico claramente de derecha, derecha ilustrada de la que quisiera yo tuviéramos en México, de la que ya no tenemos o tenemos muy poca. El argumento era muy claro, muy bien hecho y comencé a escribir sobre el caso en mis artículos, que luego publican aquí en Crisol, y desde entonces salieron muchas gentes y me escribían y me decían.- “bueno dónde consigo libros sobre esta cosa”. No hay libros, es observar la realidad y verla; la crisis estaba anunciada y la crisis no solamente la sacó el Financial Times, no solamente la repetí yo desde hace cuatro años. Al mes y medio que leí este artículo, comencé a escribir mis primeros artículos diciendo ¡aguas! Aquí hay un problema, dije, la mecánica, que era una variante de la que yo leí al Financial Times, se repitió. Esta crisis tiene muy pocas cosas nuevas; hemos visto cosas que hace más de cien años se repiten, bastantes más de cien años. Ahorita les puedo platicar algunas historias sabrosas y picantes (risas), historias muy viejas con características de la Inquisición y no se hizo nada. Los análisis estaban en los periódicos, en revistas, ahí. Quien las quiso ver las vio…, estaban en la realidad, el gobierno cerró los ojos, se hizo tonto. Esta crisis comenzó clarísimamente en diciembre de 2007. Se dieron signos clarísimos de que esta crisis comenzaba.- caída en Bolsa, problemas por aquí, problemas por allá; los primeros síntomas estaban clarísimos en diciembre de 2007… miento, de 2006. En febrero y marzo se acabaron [los síntomas], se levantó la cosa como siempre; los primeros síntomas aparecen, se echaron un poquito y se arregla, no paso nada. En marzo abril nuevamente se le echa tierra al asunto y siguen las Bolsas, las condiciones crecientes, sigue la fiesta. Cuando fue evidente, sin ninguna duda, que acabó, fue en julio de 2007.- En julio de 2007 se acabó la crisis oficialmente, según todos los periódicos, según todos los analistas de alto nivel. En agosto de 2007 hay una caída en Bolsa, hay un problema ya de grandes empresas liadas al sector inmobiliario que no pueden pagar, que comienzan a declararse en quiebra; hay problemas de bancos que comienzan a tener dificultades, o sea, ya no son síntomas, ya son hechos y manifestaciones.

Bernanke, que es el director del banco central de Estados Unidos -el Banco de México de allá- comienza a tomar, desde agosto de 2007, un conjunto de medidas muy importantes.- baja la tasa de interés, hace aumentos en la emisión de billetes, nunca vistos en la historia, no previstos (estoy hablando de agosto del 2007). Con esas intervenciones tan fuertes, tan decididas, no vistas ni previstas en la historia, las más altas que yo recuerde; bajones de tres cuartos de punto, [que] es mucho, a la tasa de referencia de Estados Unidos; es altísimo, y después todavía otro medio punto. Inyecciones gigantescas al mercado y nunca lo pudo arreglar. Caía la Bolsa, entra Bernanke, amortiguaba; la Bolsa se mantenía pero el sistema se quedaba tambaleante. Entonces la crisis en México no es nueva, en aquel entonces el gobierno mexicano dijo.- “estamos blindados”. ¿Se acuerdan? “No nos va a pasar nada”. No, por favor, nadie está blindado ante un problema de este estilo, no existe el blindaje. Todavía a principios del año 2008 nuestro secretario de hacienda dijo respecto a Estados Unidos.- “él tiene una gripe muy amplia, nosotros sólo tendremos un catarrito.

Fuente: la jornada aguascalientes 19 de enero de 2009

CABILDEA LORENA MARTÍNEZ MÁS RECURSOS PARA LA UAA

La diputada federal por el PRI, reconoce ampliamente el trabajo del rector

“Para la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) el 2008 fue un año muy importante en términos del aprovechamiento de los recursos tanto federales como estatales; quiero reconocer el trabajo coordinado del rector con los legisladores federales. Afortunadamente se obtuvieron recursos de alrededor de 70 millones de pesos para esta institución, de manera extraordinaria. Estos recursos obtenidos podrán beneficiar a la comunidad universitaria y de manera especial a todo Aguascalientes”, declaró la diputada federal por el PRI Lorena Martínez Rodríguez, al respecto del primer informe del segundo periodo de Rafael Urzúa Macías, rector de la máxima Casa de Estudios.

La diputada federal agregó que en la medida que se invierta y se haga de la UAA una universidad más grande en términos de calidad, cobertura e infraestructura, vamos a tener una mejor oferta educativa para los aguascalentenses así como una mayor formación e integración de recursos humanos, no sólo a nivel técnico sino con valores humanos.

Martínez Rodríguez recordó que “para el presupuesto 2009 ya logramos un primer apoyo extraordinario de 20 millones de pesos, que hemos confirmado con el secretario de Hacienda a través nuestro coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón; en próximos días platicaremos con el maestro Urzúa Macías para definir en qué proyecto se debe invertir para beneficio de la universidad”.

Aunado a lo anterior, dijo que dicho apoyo es el inicio en 2009 de un buen año para la UAA con apoyos extraordinarios, “lo hacemos con gusto y satisfechos con los resultados que la directiva de la universidad está entregando, cuando uno ve que los responsables de los trabajos, el maestro Urzúa y su equipo de colaboradores, hacen un maravilloso trabajo, nosotros también nos motivamos para poner más esfuerzo y atraer más recursos”, concluyó.

Fuente: la jornada aguascalientes 17 de enero de 2009

martes, 20 de enero de 2009

"SOFTWARE" LIBRE EN EL GOBIERNO ECUATORIANO

A partir de mañana, cerca de 250 empleados del Ministerio de Transporte y Obras Públicas emplearán ‘software’ libre para enviar y recibir documentos.

Beatriz Martínez, secretaria, fue una de las empleadas de esta institución que recibió capacitación para emplear la herramienta llamada Quipux. “Al principio fue un poco difícil manejar el programa, pero solo es cuestión de tiempo”.

El programa les permitirá saber dónde está el documento, cuántos días se demoró en ser tramitado, entre otras posibilidades.

Además del sistema documental, esta institución utiliza el sistema operativo Linux en los servidores.

Linux, cuyo ícono es un pingüino, es la plataforma que abandera el ‘software’ libre y que representa una de las pocas alternativas a Microsoft.

Romel Aldás, director de gestión tecnológica de esta entidad, explica que el uso de este sistema documental representará un ahorro significativo para el Ministerio. “Un sistema documental cuesta alrededor de USD 30 000. Al usar el sistema l Quipux, que es ‘software’ libre, no invertimos ni un centavo, porque incluso el soporte técnico nos brinda la Subsecretaría de Informática”.

Otra entidad que adoptó una plataforma de ‘software’ libre es el Ministerio de Minas y Petróleo. Se trata de un sistema de correo electrónico llamado Zymbra, instalado la segunda semana de diciembre de 2008.

Incluye correo electrónico, contactos, calendario compartido, voz sobre IP, aplicaciones autoría de documentos web; todo incluido en el navegador web.

Diego Valenzuela, director de gestión tecnológica de esta Cartera de Estado, dice que 850 funcionarios del Ministerio de Minas emplean el sistema Zymbra. “Fueron entrenados, pero al principio, la gente se resiste; antes usábamos la herramienta Lotus”.

Esta institución también emplea Linux en sus servidores web (la máquina que almacena y maneja los sitios web). La razón de más peso para adoptar programas libres es el ahorro.

Edison Villarroel trabaja en adquisiciones en el departamento financiero de este Ministerio y cuenta que, al principio, le costó dar el salto a un entorno informático diferente.

El Instituto Nacional de Compras Públicas también trabaja con programas de ‘software’ libre. Francisco Páez, director de tecnología de esta entidad, precisa que uno de los principales obstáculos encontrados al inicio fue la falta de personal especializado en el soporte técnico de una plataforma de base de datos.

“En realidad, tuvimos que buscar especialistas de otros países para que nos proporcionen asesoría, pero esta dificultad ya fue superada”. El ‘software’ libre se implementará, de forma paulatina, en 45 ministerios y secretarías del Estado.

La adopción es obligatoria, desde que el gobierno de Rafael Correa, mediante un Decreto emitido en abril de 2008, estableciera el uso de estas herramientas en las entidades de la administración pública central.

El acceso al código es vital
Para Mario Albuja, subsecretario de Informática, el acceso sin restricciones al código fuente de los programas es fundamental, sobre todo para las entidades gubernamentales.

Advierte que conocer cómo fue escrito el programa (código fuente) es posible, por ejemplo, adaptar la herramienta para un uso específico. Además, si el código fuente es público, es factible modificarlo, por ejemplo, para superar un escollo técnico que no permite realizar una tarea.

Según la Subsecretaría de Informática, en esta primera etapa han conseguido capacitar al 90% de los jefes de sistemas de las instituciones del Gobierno central sobre el uso de estas herramientas. Además, alrededor del 70% de los sistemas de correo electrónico operan con ‘software’ libre en las instituciones públicas.

Fuente: elcomercio.com (ecuador)

LA COMISIÓN EUROPEA VUELVE A ACUSAR A MICROSOFT DE ABUSOS POR INCLUIR EXPLORER EN WINDOWS


La Comisión Europea (CE) ha vuelto a acusar a Microsoft de un supuesto abuso de su posición dominante en el mercado por incluir el navegador Internet Explorer en su sistema operativo Windows y ha amenazado a la compañía estadounidense con una nueva multa.

En un comunicado difundido anoche, el Ejecutivo comunitario confirmó el envío de un pliego de cargos, la primera comunicación escrita en una investigación antitrust (sobre prácticas restrictivas de la competencia), en el que se recogen sus acusaciones.

Para Bruselas, Microsoft distorsiona el mercado de los navegadores de Internet al vincular su Internet Explorar al sistema operativo Windows, lo que "debilita la innovación" y "reduce la capacidad de elección del consumidor".

Según la CE, la vinculación entre los dos productos ofrece al navegador una ventaja de distribución sobre sus competidores y ayuda a que Internet Explorer esté presente en el 90 por ciento de los ordenadores personales del mundo.

Ahora, Microsoft dispone de ocho semanas para responder a las acusaciones y puede solicitar una audiencia oral para exponer sus argumentos.

Si estos no convencen a Bruselas, la CE podría imponer una nueva multa a la empresa, que se sumaría a las sanciones millonarias de los últimos años.

Tras las multas de 497,2 y 280,5 millones de euros infligidas en 2004 y 2006 a Microsoft por abusar de su posición de dominio en el mercado informático y por no acatar las órdenes para remediarlo, la Comisión impuso en febrero del año pasado otra sanción de 899 millones de euros, la más alta de la historia para una sola empresa.

Fuente: EFE/Público

DESDE USA: INTERNET MILITARIZADA

Hace pocos días leíamos en el rotativo Público la iniciativa del brazo militar del imperio yanqui, mediante su oficina de proyectos tecnológicos DARPA, de crear un protocolo de red orientado a la utilización de la red global de comunicaciones con priorización sobre las de uso civil en la Red de redes Internet. A esta perversión tecnobelicista le han venido a llamar MNP , protocolo de red militar correspondiente a las siglas en inglés. El ejército norteamericano ha convocado un concurso de ideas con unos requisitos funcionales que ha de cumplir dicho protocolo de comunicaciones.

Para analizar esta aberrante propuesta hay que entender siquiera esquemáticamente qué es la red Internet, red que pretende utilizar el ejército norteamericano para extender su supremacía militar. Los tres elementos esenciales dentro de la arquitectura tecnológica de Internet son tres:

El protocolo software de comunicaciones TCP/IP que encapsula nuestros datos antes de ser enviados desde nuestro PC al destinatario, caracterizando básicamente qué tipo de información se transmite (correo, páginas web, voz, video, etc.) y etiquetando los paquetes con un sistema de direcciones físicas llamadas IP, para saber a dónde va y quién las genera. Este protocolo libre de patentes y regalías tuvo su origen en motivaciones militares del departamento de la guerra de los Estados Unidos USA trasladándose posteriormente una vez amortizada dicha tecnología a usos civiles donde verdaderamente se ha desarrollado y alcanzado el nivel de eficiencia actual.

Internet es gestionada por un ente más o menos neutral abierto a la comunidad internacional, el IETF, donde se proponen, discuten, consensúan y aprueban los estándares a utilizar en la red Internet.

Los medios físicos de transmisión por donde viajan los paquetes binarios de información, como la fibra óptica, cables de cobre, tendido eléctrico, emisiones de radiofrecuencia, etc. Dicha infraestructura es propiedad de las operadoras de comunicaciones, constituidas como empresas privadas o instituciones públicas.

Los dispositivos electrónicos de inteligencia de la red routers que enlazan los medios de transmisión físicos y que encaminan los paquetes de datos desde su origen hacia el destino final. Los titulares de esta infraestructura de comunicaciones son asimismo las operadoras.

Este esbozo funcional vendría completado con elementos de seguridad, de priorización, de redundancias y otros servicios de valor añadido. Internet ha sido gestionada desde su origen en usos civiles con un criterio igualitario donde podríamos decir que todas las comunicaciones son tratadas de forma ecuánime en cuanto a su entrega desde su generación.

De la descripción tecnológica descrita de Internet, es fácil deducir que Internet no es tan libre como la ingenuidad y la confusión de deseo y realidad de muchos usuarios y cierta izquierda quisiera creer. Nuestras comunicaciones en su seguridad, disponibilidad, integridad y privacidad, están totalmente expuestas al escrutinio de intereses privados. Únicamente las prácticas de encriptación podrían hacer aumentar la integridad y privacidad, pero esto asimismo constituye todo un reto y nunca realmente se podría certificar la salvaguardia de los datos. Pasaríamos así con la propuesta MNP del Tío Sam, no sólo de tener un sistema global de comunicaciones altamente privatizado como es el actual, sino también militarizado al servicio del imperialismo de la OTAN.

El objetivo declarado del ejército de los USA es que allá donde no llega su infraestructura de comunicaciones, poder conectarse a la Internet global priorizando sus datos militares por encima de cualquier otro flujo de uso civil que circule por la Red. La propuesta es realmente delirante y formulada desde una lógica de hegemonía totalitaria abriéndose un sinfín de interrogantes como por ejemplo los siguientes:

¿Será el MNP un protocolo alternativo al TCP/IP capaz de transmitirse por los medios físicos y routers convencionales o será una especificación incluida dentro de TCP/IP con unos criterios de priorización sobre flujos binarios estándares?

¿Se llegará a un acuerdo con todas las operadoras para aceptar esta petición y bajo qué condiciones se concretaría?

¿Aceptaría la comunidad internacional, estados e instituciones, esta militarización de facto de la red civil Internet al servicio estratégico de los USA poniendo en compromiso las soberanías nacionales respectivas y la neutralidad del medio?

Este planteamiento intrusivo de cuajar, obligaría a los estados que decidan no someterse a la militarización del ciberespacio a reestructurar las comunicaciones de voz y datos de forma diferente a tal y como las conocemos hoy en día, dividiendo a escala planetaria las comunicaciones en dos grandes redes. Sería necesario plantear una red alternativa y paralela por todos aquellos países que de forma responsable no acepten un rol subalterno.

La perspectiva es cuando menos preocupante ya que existe un aterrador precedente con el que se puede establecer un triste paralelismo. El espacio aéreo (medios de transmisión) y los aeropuertos (routers) se han puesto al servicio de los USA en los vuelos (transmisiones) ilegales de personas secuestradas (datos) rumbo a su confinamiento en la base yanqui de Guantánamo con la complicidad de muchos países occidentales, como muy bien sabemos en el estado español. Por tanto hay que prever qué respuesta se habría de dar a semejante agresión al interés público y social.

Mientras este tema se plantea, y no sabemos que derroteros finalmente tomará, en el polo diametralmente opuesto actúa la República Bolivariana de Venezuela RBV. Existen dos experiencias muy significativas:

La construcción de un enlace de fibra óptica que unirá la RBV a la bloqueada República de Cuba que permitirá aumentar el ancho de banda de acceso a Internet por lo que a la capacidad física de transmisión de datos se refiere. Esto redundará en un aumento de los usos de Internet en la Isla para paliar el bloqueo tecnológico a la que la somete los USA, compartiendo la RBV sus accesos a los nodos de conexión a Internet con las comunicaciones establecidas en la mayor de las Antillas.
Otro muy importante evento es la reciente puesta en órbita del satélite Simón Bolívar en el proyecto chino – venezolano VENESAT-1. La activación de la tecnología de comunicaciones satelitales permitirá usos educativos, informativos, sanitarios y en definitiva de todo tipo de uso civil de interés público a zonas del país donde las comunicaciones por cable o de radiofrecuencia terrestre son difíciles, especialmente la Amazonía y demás áreas rurales. Debido a la gran cobertura geográfica del satélite, el gobierno socialista y revolucionario del Presidente Hugo Chávez ha ofrecido a la comunidad sudamericana la utilización compartida de dicho proyecto para dar forma en lo tecnológico a la Integración de los pueblos de la Patria Grande.

La lógica de la compartición de los recursos y la extensión de las prestaciones beneficiosas para la sociedad civil de las nuevas tecnologías que propone Venezuela se ve contrapuesta con la restricción, privatización y deriva a objetivos de militarización con que nos amenaza nuevamente el imperio decadente de los USA.

También en materia tecnológica, el dilema socialismo o barbarie tiene en la República Bolivariana de Venezuela y los USA respectivamente la disyuntiva y máximos exponentes.

Brigada Vallesana Simón Bolívar
Vallès Occidental, Estado español