Revista estudiantil de la Universidad Autonóma de Aguascalientes, editada por la Brigada Jesús Silva Herzog (Sociedad de Alumnos de Economía y Mesa Local ANEE)

lunes, 30 de marzo de 2009

CRÍTICA A LA UAA (Arturo Guzmán Betancourt. 4to semestre lic. Economía)

No me enorgullece ser estudiante de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, es un lugar que me he ganado académica y económicamente, pero en realidad no me causa gran satisfacción, únicamente la de seguir adelante con mis estudios y la que causa el aprendizaje. Creo en esta institución como la mejor del estado, pero no porque la considere muy buena, sino porque las otras universidades, a mi punto de vista, están muy alejadas del verdadero concepto de universidad, más aun que la misma UAA, la cual me ha causado decepción.

En los siguientes párrafos me dedico exclusivamente y de manera somera a nombrar lo que me disgusta de mi universidad.

… El cambio de calificación aprobatoria no genera necesariamente mayor calidad en el alumno ni mayor aprendizaje…

… No por el hecho de cambiar los estándares de calificación o de aprobación se impartirá una mejor educación o se tendrá a un alumno más calificado. Para lograr esto es mucho más importante que la institución ofrezca una educación más innovadora, apoyo y fomento de valores que conlleven a la formación de una mejor sociedad universitaria y el sentimiento de identidad social.

Antes que hacer dicha modificación, habría sido mejor idea hacer una investigación del por qué hay tan bajas calificaciones…

…Se debería de prestar más atención a los proyectos y peticiones de los estudiantes y de llevar la palabra “apoyo” a hechos y no a discursos y proyectos sin futuro.

… se nos imparten materias a las cuales llamamos de relleno, ya que no sirven, no son impartidas eficientemente o se les destina más tiempo del que ameritan.

Respecto al método de evaluación me parece de lo más irreal y en parte inapropiado, por que no refleja en su totalidad el desempeño ni la capacidad del alumno…

…si un alumno no logra una buena aprehensión por la razón que sea, el sistema o método de trabajo no esta hecho para que rectifique sus errores…

… Lo que quiero decir con esto es que el plan de estudios debería de estar enfocado a que el educando asimile todo lo visto durante el periodo de clases….En ningún programa de estudio aparece un espacio para recapitulación, repaso o retroalimentación, esto depende más del profesor y su accesibilidad. No pido que se le faciliten las cosas al alumno sino que la universidad cumpla con su labor.

Es verdad que el alumno llega a la universidad con muchas deficiencias en algunas materias y si las autoridades y profesores de la UAA tienen que “agarrar al toro por los cuernos”, como lo dijo el rector, y enfrentarse al alumno como venga, ¿quiere decir que nosotros tenemos que salir a faena como esté la plaza? …. La universidad debería dar capacitación para que los profesores puedan impartir mejores clases y más innovadoras.

…los estudiantes han apoyado a las autoridades sin ningún fin de beneficio en diversos eventos e inclusive hasta económicamente, ya que los alumnos han comprados diversos materiales para la realización de dichos eventos con únicamente la promesa de rembolso que vilmente se queda en promesa y en “mañana… mañana les pagamos”…. Cabe mencionar que algunas de las autoridades se cuelgan de proyectos y logros de los verdaderos estudiantes para quedar bien con sus superiores y ante los ojos de otras personas.

Es cierto que la UAA es la mejor institución del estado y que ocupa de los mejores lugares a nivel nacional, académicamente hablando; tiene buenos profesores, excelentes vigilantes, porteros y personal de aseo y de jardinería; porque el campus luce bien gracias a su trabajo, muchas veces no valorado por los alumnos. Tiene infinidad de puntos positivos pero es mi tarea resaltar los malos ya que las autoridades no pierden oportunidad de repetir los buenos.


La distribución de los edificios es pésima, dificulta toda comunicación de los alumnos con las autoridades, con otras carreras y en ocasiones hasta con los compañeros de la misma carrera.

Esta llena de burocracia que traba proyectos y peticiones de los estudiantes, y liquida su iniciativa.

Las bibliotecas dejan mucho que desear.

La “colegiatura” (¿por qué, si es pública?) es muy elevada.

Muchos profesores carecen de calidad (al momento de transferir el conocimiento).

Cuando lo hay, es poco el apoyo a los estudiantes.

Se pierde demasiado tiempo en materias de relleno.

No hay difusión de eventos relacionados a las carreras que se realizan fuera de la universidad.

Abuso de poder y de confianza por parte de algunos “profesores”.

La metodología de las clases es muy anticuada, así como otros aspectos de la universidad. Para dar un ejemplo de esto basta con hacer referencia a los letreros con los que se marcan los botes para la división de basura, “orgánica” e “inorgánica”; según la química orgánica toda materia que contenga el elemento carbono más otro (s) elemento (s) es orgánica, por lo tanto debe de comprender desde plásticos, pinturas, telas hasta comida, y la materia inorgánica es aquella que carece del elemento carbono como ácidos, sales, etc. Esta división de la materia se estableció desde el siglo XIX iniciando en Alemania. ! No creo que en el campus se manejen muchos ácidos y bases, y si se utilizan no es nada recomendable que se depositen en una bolsa para la basura! Como realmente se debería de dividir la basura es en biodegradable (materia que se descompone por la acción natural de organismos vivos) y no biodegradable (materia que no se descompone o lo hace muy lento). ¡Más de cien años de atraso no es posible!

Definitivamente la escuela la hace el estudiante, por lo tanto es responsabilidad de nosotros de trabajar duro, ganarnos el título de estudiante, dejar atrás el de alumno y de exigirles a las autoridades, desde los profesores, jefes de departamento y decanos hasta al mismo rector; hay muchos factores de la institución que se pueden mejorar, pero eso es tarea de todos los miembros de la universidad.

La razón de la universidad es el estudiante.

sábado, 28 de marzo de 2009

XVIII CONFERENCIA INTERNACIONAL DEL AFEIEAL


POLÍTICAS HETERODOXAS PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ EN AMÉRICA LATINA


La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Asociación de Facultades, Escuelas e Institutos de Economía de América Latina (AFEIEAL), la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (UDUAL) y la Facultad de Economía invitan a la


XVIII Conferencia Internacional de la AFEIEAL


Este importante evento se llevará a cabo los días miércoles 15, jueves 16 y viernes 17 de abril de 2009 en el auditorio "Alfonso Caso" de la UNAM.


- La entrada es totalmente libre


- Quienes realizen el registro previo recibirán constancia de asistencia


- Transmisión en vivo


Más información en:

viernes, 27 de marzo de 2009

jueves, 26 de marzo de 2009

FIESTA DE FILOSOFÍA DE LA UAQ EN EL ROTARIO


Fiesta de Filosofía
Viernes 3 de Abril
A partir de las 3 pm
En el club Rotario
Chelas!!!
Comida!!!

Bandas invitadas:
Romeo von Frankenstein (frankenbilly)
Duzna (dancehall)
MC Hetman Caserito sound system
Dragón de jade (Metal fusión)

miércoles, 25 de marzo de 2009

ATENCO... 3 Y 4 DE MAYO

Boletín de prensa

16 de marzo de 2009
Campaña Nacional e Internacional
LIBERTAD y Justicia para ATENCO
EMPLAZAMIENTO A LA SECRETARIA DE GOBERNACION, PARA QUE EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY, INSTE A LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE MÉXICO PARA QUE DE MANERA CONJUNTA CON LOS FAMILIARES Y ABOGADOS EMPRENDA LAS ACCIONES DESTINADAS A TRASLADAR A LOS PRESOS POLITICOS DE ATENCO ENCARCELADOS EN EL ALTIPLANO ANTES DEL 4 DE MAYO PROXIMOS
Nosotras y nosotros, integrantes de la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco declaramos que Ignacio Del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa, presos en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano a raíz de los acontecimientos represivos en San Salvador Atenco en mayo de 2006, son PRESOS POLITICOS del Estado mexicano. Se encuentran encarcelados por motivaciones políticas; el sistema de justicia se ha utilizado de forma facciosa contra ellos. No son delincuentes ni han cometido delito alguno. Son integrantes de un movimiento en defensa de la tierra cuyas causas son justas y legítimas.


Desde su detención en mayo de 2006, Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa, fueron internados injustamente en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano bajo el argumento de que se trataba de personas de alta peligrosidad; por ese mismo motivo fueron procesados por un juez de excepción (su jurisdicción correspondía a otro territorio) y acumulan sentencias por 112 años de cárcel.

Las razones políticas, más no jurídicas, por las que la Dirección General de Prevención y Readaptación Social del Estado de México solicitó a autoridades federales el traslado al Altiplano de los tres presos políticos fueron: por “tratarse de un asunto de alta relevancia” y “por haberse identificado como dirigentes del FPDT”.

Al respecto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos concluyó que el traslado de los tres presos políticos al Altiplano fue ilegal al habérseles vulnerado sus derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, de acuerdo a los expedientes CNDH/3/2008/339/Q y acumulado CNDH/3/2008/195/Q.

El Poder Judicial de la Federación, mediante la concesión del amparo indirecto, determinó que carecía de motivación la causa invocada (alta peligrosidad) para procesarlos ante un juez de excepción. Esta determinación por si misma debió compeler a las autoridades del Poder Judicial del Estado de México a trasladarlos a un penal del fuero común.

En este sentido, la demanda de traslado de los 3 presos del Altiplano también ha sido solicitada por el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y por el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, mediante puntos de acuerdo.

La decisión de las autoridades estatales transgrede lo dispuesto por el artículo 19 párrafo octavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que señala que “los sentenciados podrán compurgar sus penas en los centros penitenciarios más cercanos a su domicilio, a fin de propiciar su reintegración a la comunidad como forma de reinserción social”, este beneficio no aplica cuando se trate de delincuencia organizada u otras situaciones que requieran de medidas especiales; asimismo viola sus garantías de debido proceso, establecidas en el artículo 20 apartado B, de la la Carta Magna, al obstaculizar el ingreso de sus abogados defensores, exigiéndoles que cumplan una larga lista de requisitos propios de una prisión de excepción.


IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ Y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, permanecen en ese lugar en malas condiciones, dado que pasan 23 horas al día en encierro con luz permanente, sin realizar ningún tipo de actividades (solo recientemente se les imparte la clase de dibujo una vez a la semana). Les dan 3 minutos para ingerir sus alimentos e igual tiempo para ducharse y son sometidos a revisiones denigrantes.


Se les prohíbe el ingreso de libros, de ropa de abrigo, así como de útiles de aseo personal. Se limita su contacto con el mundo exterior, solo reciben visita una vez cada ocho días (que en el caso de HÉCTOR GALINDO GOCHICOA esta suspendida) y se les permite realizar una llamada telefónica de diez minutos con la misma periodicidad, las cuales, en cualquier momento se les suspenden al ser sancionados, hecho que ha ocurrido en varias ocasiones. Las cartas que envían y reciben son objeto de censura, además de que únicamente pueden ingresar diez hojas cada vez, sin dibujos.

La Declaración de Principios y buenas prácticas sobre la protección de las personas privadas de libertad en las Américas, adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 13 de marzo de 2008 y que México al ser integrante debe acatar, señala todas las prácticas del penal del Altiplano como violatorias de los derechos humanos de los reclusos.

Ante la evidente falta de justificación jurídica para mantenerlos recluidos en el Altiplano y las continuas violaciones a sus derechos humanos, la Campaña Nacional e Internacional LIBERTAD y Justicia para ATENCO demandamos la libertad de los presos políticos del Altiplano, y como medida urgente su traslado a un penal del fuero común más cercano a su domicilio como lo establece el Artículo 18 constitucional. La negativa a autorizar la visita de hoy a los tres presos políticos debido a condiciones internas de peligrosidad y alerta fortalece de manera urgente la necesidad de que sean trasladados de inmediato.

Emplazamos a la Secretaría de Gobernación para que en ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, inste a las autoridades del Estado de México, para que de manera conjunta con los familiares y abogados de IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ Y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA emprendan las acciones tendientes al traslado de los tres presos antes del 4 de mayo, fecha en que se cumplen tres años de su injusto encarcelamiento en el penal de máxima seguridad y a responder públicamente sobre este emplazamiento y sobre nuestra exigencia de liberación de los 13 presos políticos de Atenco.


Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a enviar mensajes de apoyo a los presos políticos de Atenco, a difundir las inhumanas condiciones de encarcelamiento en que se encuentran, a exigir su traslado y su liberación, así como a participar en las próximas acciones de la Campaña Libertad y Justicia para Atenco.
ATENTAMENTE

COMITÉ LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO
Personas participantes: Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chao músico, Julieta Egurrola actriz, Carlos Montemayor escritor, Ana Francis Mor actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Adolfo Gilly académico, Luis Villoro filósofo, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Daniel Giménez Cacho actor, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Luis Hernández Navarro periodista, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacuba, Jorge Zarate actor, Los de Abajo banda de ska y rock.

Organismos participantes: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Colectivo de abogados Zapatistas (CAZ), Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C., Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), La Voladora Radio, Mujeres sin miedo, Servicios Legales, Investigación y Asesoría Jurídica, Servicios y Asesoría para la paz (SERAPAZ)

lunes, 23 de marzo de 2009

ALGUIEN CONSTRUYO LOS CALCENTINES ENORMES CON CEMENTO EN LA UAA Y LOS NOMBRO SU LOGO. OTRAS RAZONES PARA MANDAR ANÓNIMOS (Hermerzon Izkary-oka)

Aká la opinión de alguien ke escribe anónimos pero que no los saca de wikipedia ni copia y pega.

Tal vez se hagan anónimos por ke las consekuencias por expresarse en la UAA pueden ser muy altas.

ALGUIEN SOLTÓ UN CALCETÍN CON LODO EN LA UAA, ESO FUE LO QUE PASÓ. LAS RAZONES DETRÁS DE LOS ANÓNIMOS (MATÍAS LOZANO DÍAZ DE LEÓN)

“El hombre honesto no teme
la luz ni la oscuridad”.-
Thomas Füller


Se lumen proferre.-
Desiderio Macías Silva
No obstante lo que puedan significar las frases antes leídas, la pretensión no es enjuiciar a nadie, ni es mi función, ni tengo capacidad, de ninguna índole, para ello, sólo entrego, al arbitrio de mi director, el resultado de las indagatorias realizadas a partir de que llegaron a la redacción de La Jornada Aguascalientes correos electrónicos, maledicentes no sólo por lo que denunciaban, sino porque los remitentes recurrían a las sombras para lanzar el ataque, cuando a la luz, se hubieran visto mejor.

Finalmente, los anónimos sirvieron para que el rector de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, así lo ha declarado, renuncie en lo sucesivo, en lo más posible, a los discursos elaborados; y recurra en cambio, a su capacidad de improvisación. “El que se quema con leche, hasta al jocoque le sopla”, dijo. Sin embargo, los anónimos habían mostrado que algo había detrás, y aquí mostramos lo que encontramos, para que el lector saque sus conclusiones. Yo, tiro la piedra, pero no escondo la mano, pero no dejo de utilizar, en parte, las herramientas que propusieron los iniciadores: el anónimo, ya que tanto les gustan.

Al preguntarnos qué fue primero, si la gallina o el huevo, concluimos que habrá qué comenzar por referir lo que se supone “no presumimos la verdad absoluta- que ocurrió, tiempo atrás, y que fue derivó, actualmente, en la renuncia voluntaria del decano del Centro de Ciencias Agropecuarias (CCA), José de Jesús González Gutiérrez, y el despido de Enrique Guillermo Hernández Ayala, quien era el encargado de la Posta Zootécnica. Fue, a raíz de que publicamos en este espacio “Cortando por Lozanoesos movimientos en el CCA, que se generaron los anónimos contra el rector, dentro y fuera de la Universidad, intimidatorios algunos, demandantes otros, como en el caso del secretario particular, Marco Antonio Gallardo Cabrera, cuya cabeza pedían y que la obtuvieron como trofeo. Concretamente, los anónimos nos dieron la pista para llegar a lo que ahora planteamos, por lo que les estamos agradecidos.

Volviendo un poco atrás, a sugerencia precisamente del anónimo que decía ser “estudiante de la carrera de Derecho”, revisamos “lo que no se revisó en su oportunidad”, y encontramos a Hernández Ayala como decano del CCA, con toda la Posta Zootécnica bajo su mano, y con “Pepillo”, como se conoce a José de Jesús González Gutiérrez, como su brazo derecho. Esto, siendo rector Felipe Martínez Rizo. Luego, en la rectoría de Antonio Ávila Storer, Nara Guerrero, como decana, sustituye a Hernández Ayala, y designa un administrador especial para la Posta, con lo que se frenan muchas de las irregularidades que detectó.

En la comunidad universitaria se tiene una opinión poco edificante de Enrique Hernández Ayala, sobre todo debido a que “traicionó” a Felipe Martínez Rizo, para aliarse con Luciano Tlachi Lima. Sorpresivamente, hallamos que “Pepillo” y Hernández Ayala siempre hicieron mancuerna en el Centro de Ciencias Agropecuarias; cuando Hernández Ayala trabajó en la Codagea, luego de que Nara Guerrero lo sustituyó, se llevó a González Gutiérrez, y cuando éste es nombrado decano del CCA, en sustitución de Nara, lógicamente atrae a Hernández Ayala para que se encargue de la Posta Zootécnica, hasta que le detectan los malos manejos, que es el tema que nos ocupa.

Es en 2007, siendo rector Rafael Urzúa Macías, cuando maestros y trabajadores reportan insistentemente, que con el regreso de José de Jesús González Gutiérrez, como decano, y de Enrique Hernández Ayala como administrador de la Posta, resurgen “problemas graves”, porque desde su estancia anterior “Pepillo” tenía fama de que sustituía las vacas gordas de la UAA, con vacas flacas de su rancho, y es ese, uno de los renglones que ahora están bajo investigación y corroboración, lo mismo el hecho de que con frecuencia, los porteros de la Posta encontraban en los vehículos de funcionarios, grandes cargamentos de productos de esa factoría, y que representaban merma para las finanzas de la institución.

Todo eso hace que Urzúa Macías recurra a crear un “Departamento de Auditoría”, dependiente de la Rectoría, para atender funciones que escapan a la capacidad o marco normativo de la Contraloría de la UAA, que depende de la Junta de Gobierno.

De esa forma, empiezan a documentar las irregularidades en la Posta, a partir de agosto de 2007.
Empieza la contraofensiva
Cuatro meses después “diciembre de 2007-, mientras el Departamento de Auditoría avanza en sus indagatorias, llega el momento de elegir al nuevo integrante de la Junta de Gobierno, porque Vicente Moreno Rincón se retiraría, al cumplir la década de rigor. Para entonces, la gente del
Centro de Ciencias Agropecuarias tenía tiempo demandando un lugar en la Junta de Gobierno, donde se busca que todos los centros estén representados, pero no lo habían logrado, debido a que por ser una comunidad pequeña, los demás centros les ganaban. Pero Urzúa Macías les abrió la posibilidad de que compitieran por ese escaño.

Así, para elegir al sustituto de Vicente Moreno, se registraron tres candidatos: Enrique Hernández Ayala, del Agropecuario; Bonifacio Barba y Moisés Rodríguez Santillán, ambos del Centro de Ciencias Sociales. La lógica indicaba que, por la razón antes señalada, las posibilidades del CCA eran muy escasas, y que la pugna se daría entre Barba y Rodríguez Santillán.

Sin embargo, algo sorprende ocurrió, y desde la primera ronda “fueron necesarias tres-, Enrique Guillermo Hernández Ayala se puso a la cabeza de las votaciones y, al final, no fue difícil concluir que los votos de la gente de Bonifacio Barba se fueron la urna de Hernández Ayala, con lo que el ex Procurador, Rodríguez Santillán, quedó en segundo lugar de la votación, no obstante sus escasos votos.

De ese modo, el Centro de Ciencias Agropecuarias tuvo, aunque efímeramente, un representante
en la Junta de Gobierno, y fue en el primer informe del Rector Rafael Urzúa Macías, donde se le tomó protesta a Hernández Ayala quien, sin embargo, nunca llegó a ocupar su sitio en ese órgano colegiado porque, en la víspera de su integración, se descubrieron las triquiñuelas en que se basó su despido como maestro de la UAA.

De lo que pasó en las elecciones del sustituto de Vicente Moreno, se comenta en “radio pasillo”, y de ello el tiempo dará la razón a quien la tenga, que gente de Ciencias Sociales se unió a gente del Centro de Ciencias Agropecuarias, es decir, que los de José de Jesús González Gutiérrez (Enrique Guillermo Hernández Ayala) hicieron pacto con Daniel Gutiérrez Castorena (Luciano Tlachi Lima); aquellos, con la intención de contar en la Junta de Gobierno, con un defensor ante lo que pudiera resultar de las auditorías; estos, los de Ciencias Sociales, para tener un voto más en la Junta de Gobierno, para cuando se lleguen las elecciones y Daniel Gutiérrez Castorena se lance como candidato.

Pero adicionalmente, ambos grupos, según las estimaciones que se hacen en la comunidad universitaria, y con las que pueden no estar de acuerdo, con esa fuerza pretendida en la Junta de Gobierno podrían, por una parte buscar minar la fortaleza moral del rector y, por otra, quitarle votos al interior de la Junta de Gobierno a Ernestina León, actual Secretaria General, a quien desde ahora ven como viable candidata a sustituir a Urzúa Macías, quien se encuentra en el segundo año de su segundo periodo en la Rectoría.

Pero la estrategia falló, debido a que al presentar resultados el Departamento de Auditoría, de la revisión realizada al Centro de Ciencias Agropecuarias, y en particular a la Posta Zootécnica, se le presentan al decano, José de Jesús González Gutiérrez, “peón” de Hernández Ayala, y opta por renunciar, sin un esbozo de defensa; y Hernández Ayala es destituido como catedrático de la UAA, y al perder la honorabilidad, queda automáticamente fuera de la Junta de Gobierno, a la que nunca, de hecho, llegó, porque la auditoría no le dio tiempo.

De lo primero que se supo de la revisión, y que lo publicamos en este espacio, es que el apiario de la UAA sufría una especie de sabotaje, en tanto que el de Hernández Ayala, instalado también en la Posta, “escurría de pura miel”, que le vendía a la UAA, para que pudiera cumplir los pedidos. Hernández Ayala ha dicho, según lo trascendido, que los cajones no eran suyos, sino de uno de sus hijos, pero el caso es que los cheques salían a su nombre.

“Pepillo” por su parte, no quiso meterse en más problemas y renunció a la coordinación del CCA, sin intentar defenderse, quizá con la esperanza de que a cambio, las autoridades universitarias lo dejen en paz, lo que difícilmente ocurrirá si se le comprueba complicidad.

Administrativamente es cómplice de lo que haya hecho Hernández Ayala, y en lo que habrá contado con la participación de otros funcionarios y empleados. De lo que se sabe de Hernández Ayala, es que sí emprendió su defensa, pero no pareJustificar a ambos ladosce que levaya a servir de mucho, porque la dirigió hacia causas políticas, que es una venganza, dicen que dice, porque ganó la elección de miembro de la Junta de Gobierno. Pero los cargos que pueda hacerle la UAA, no serán por ganar la elección, eso es seguro, sin

La revisión de cuentas
A raíz de que la Dirección de Auditoría, creada por el rector, presentó los resultados preliminares y que no dejan duda de la existencia de anomalías en perjuicio de las finanzas de la UAA, Urzúa Macías estuvo en condiciones de solicitar a la Junta de Gobierno, la intervención de la Contraloría Interna, y ésta procede a contratar un despacho privado, para mayor transparencia.

Es entonces que se da la renuncia de José de Jesús González Gutiérrez y el despido de Enrique Guillermo Hernández Ayala, y su publicación, en La Jornada Aguascalientes, de lo que se derivaría la lluvia de correos electrónicos desde cuentas como “conlamismavara2009@” y “svengoraneriksson@”, de supuestos remitentes como “Carlos Ramírez Ramírez” y “Mariano Flores Aguilera”, denunciando desde las sombras del anonimato el plagio, por parte de quienes elaboran los discursos del rector, de un texto publicado en el diario español El País, y de lo cual dio puntual cuenta La Jornada Aguascalientes, lo mismo que, poco después, de correos similares en los que “con la misma vara”, nos daban a conocer los nombres de los supuestos personajes “La Pandilla del 8, responsables de la guerra sucia que se está desatando contra el rector y su gente”: ¨-Luciano Tlachi Lima (”El Capo”), Daniel Gutiérrez Castorena (El Decano), Pablo Gutiérrez Castorena (el hermano incómodo), Víctor Moreno, Juan Antonio Vera, a quien señalan como “un verdadero maestro en las artes de mandar anónimos desde la computadora que la universidad le asignó”, y me dicen incluso, que si alguien tiene duda acerca de ello, que le pregunten a Hugo Alejandro García; Flavio Hugo Ruvalcaba Márquez, el secretario administrativo, a quien identifican como el encargado de organizar la “guerra sucia”; Apolinar Soto Rangel, a quien identifican como “El ACIUAA II”, por la lucha que sostiene contra la mesa directiva actual, por la dirigencia de ese organismo; Juan Carlos Moreno Aguilera y, como presunta enlace con la “mafia del agropecuario”, figura Edith Hermosillo, a quien identifican como pareja de Efraín Islas Ojeda-. En carta enviada a La Jornada Aguascalientes, Flavio Hugo Ruvalcaba se deslindó de los señalamientos que se le hicieron.

Ahora, con referencia al párrafo anterior nos dicen, mediante el sistema de “comunicación” establecido por “Carlos Ramírez Ramírez” y “Mariano Flores”, que el grupo de Tlachi Lima y Daniel Gutiérrez, “al ver que empiezan a caer las cabezas de sus aliados, en una lucha desesperada por la supervivencia tratan de asustar al rector, denuncian supuestas irregularidades, señalan errores de la administración, maximizándolas, para distraer la atención y quitarle credibilidad al rector buscando que llegue debilitado al término de su gestión y no influya tanto en la decisión de la sucesión”.

Agregan los comentarios en “radio pasillo” de la UAA, que a fin de cuentas, todos los anónimos van dirigidos a que el rector desista de sus acusaciones contra los involucrados en las irregularidades descubiertas en la Posta Zootécnica, quieren ganarse a la Junta de Gobierno.

A propósito de la destitución de Enrique Guillermo Hernández Ayala, corresponderá a la Junta de Gobierno fijar la fecha para reponer el procedimiento de elección, en el que podrá volver a inscribirse Moisés Rodríguez Santillán, y quizá también lo intente Bonifacio Barba. Por lo que toca al Centro de Ciencias Agropecuarias, ya fue elegido decano Mario Alejandro López Gutiérrez, en sustitución de José de Jesús González Gutiérrez, quien renunció.

Si Hernández Ayala lograse salir limpio de la auditoría y demandase su restitución, volvería como catedrático, pero no como miembro de la Junta de Gobierno, dado que se da por extinguida su condición de “honorable”, según estiman los conocedores de la norma universitaria.

Cabe señalar que en algún momento, el grupo de Tlachi Lima y Daniel Gutiérrez Castorena fue aliado de Rafael Urzúa Macías; lo apoyaron en su candidatura para la rectoría, por el interés del Centro de Ciencias Sociales. También fue, en su momento aliado “circunstancial”, de “camino”, José de Jesús González Gutiérrez, mas no aliados incondicionales, como podría considerar el rector a personajes Mario Andrade, Francisco Álvarez, entre otros decanos y catedráticos.
A Tlachi Lima y Gutiérrez Castorena se les identifica como un grupo político que siempre ha tenido cierta presencia en el Centro de Ciencias Sociales, que se consolidó cuando tuvieron el control de la ACIUAA, con Tlachi en la presidencia, cargo que le “heredó” a Daniel Gutiérrez y que luego perdieron con el grupo de Gustavo de la Cerda; trataron de recuperarla en los tribunales y fallaron, lo mismo que al enfrentar a Isabel Almeida; lo que al interior de la UAA se comenta, es que para ese proceso electoral pidieron apoyo del grupo en la rectoría, pero la administración se abstuvo de participar en asuntos que son de la competencia exclusiva de los catedráticos e investigadores.

De aquella “directiva” que encabezó Apolinar Soto, y que se conoce como “ACIUAA II”, el único que salió bien librado fue José de Lira Bautista, al aceptar la dirección del Departamento de Filosofía, del CCS.

Resurgimiento de “Los Filipinos”
No ajeno a los acontecimientos que se narran fue el regreso de Felipe Martínez Rizo, tras renunciar al Instituto Nacional de Evaluación Educativa. De inmediato, “radio pasillo” difunde que está en marcha la reconformación del grupo “Los Filipinos”, y Martínez Rizo se fortalece con rapidez, porque nadie desconoce que puede ser rector otra vez, porque sólo lo fue un periodo.
Ese pensamiento prende focos rojos en el grupo de Tlachi Lima- Gutiérrez Castorena. Martínez Rizo es para aquellos como tener el enemigo en casa, y si pretende ser rector otra vez, y gana, no sólo los dejaría en el camino en ese afán, sino que también podría quitarles el control del Centro de Ciencias Sociales, y si tal cosa ocurre, podría irse “hasta la cocina” y hurgar aquí y allá.
El control de un Centro da poder, provee aliados, mayormente cuando unos cuantos se reparten el pastel.

Por ello una elección no es sólo ganar un puesto. Quien pudiera tener un mayor interés personal en conservar ese poder, sería el propio decano Daniel Gutiérrez Castorena, porque, de otro modo, se vería en serias dificultades cuando salga a la luz un asunto de cierto doctorado que anda por ahí flotando en el ambiente.

Otro personaje muy conocido que es lanzado al “ruedo” en este tema universitario mediante “radio pasillo” y mensajes anónimos, y en el que la cita bíblica “con la vara que mides serás medido” aparece con mucha frecuencia, es Jesús Eduardo Martín Jáuregui, a quien se menciona, por un lado, como el primero que supuestamente hizo notar el plagio del rector de un texto sobre Darwin, y por otro, que ha dicho, a quien quiera oírlo, entre ellos a don Víctor Sandoval, que el autor de los correos anónimos “Fue el Chamuco” Enrique Rodríguez Varela, quien fuera autor de El Ahuizote, una publicación burlesca que aparecía en la página web de agseso.com, de Germán Castro, hasta 2006 y que se ocupaba de temas universitarios. Empero, hay razones para dudarlo, ya que desde antes de que salieran a la publicidad los anónimos, el ahora precandidato del PRD a diputado federal por el segundo distrito había establecido una relación de suyo interesante con el rector Rafael Urzúa Macías.

Pero, en todo caso, el asunto está abierto, sobre todo si, como dicen, que Martín Jáuregui trata de curarse en salud. Finalmente, sólo queda preguntarnos: ¿Habrá más anónimos? Y podemos adelantar que, sí.
Fuente: La Jornada Aguascalientes -23 de marzo de 2009-

domingo, 22 de marzo de 2009

UNIVERSITARIOS DEBEN PENSAR EN SER EMPLEADORES NO EMPLEADOS: MOS

El presidente de la asociación Causa Común, Martín Orozco Sandoval, planteó ante estudiantes de la UAA que en un escenario de crisis como el que vivimos, los jóvenes deben pensar más en ser empleadores que empleados.

Es por ello que los jóvenes deben buscar generar empresas socialmente responsables, en tanto el reto de las autoridades es detonar la economía, dando estímulos fiscales a la iniciativa privada.

Citó como ejemplo a distintas empresas que -más allá de hacer dinero y generar utilidades, invierten más en el bienestar de sus trabajadores, e incluso hay algunas que están al pendiente de su entorno familiar, ya que éste influye directamente en su productividad y rendimiento-, dijo.

El ex-alcalde de la capital dijo que -por fortuna hoy en día hay compañías multinacionales y locales que han comenzado a poner en práctica políticas en beneficio de su fuerza laboral y del entorno en el que operan.

Cada vez más, dijo, las compañías están entendiendo que es en favor de su propio interés, asumir estas políticas que redundan en una mayor productividad-.

En su encuentro con estudiantes de Administración y Finanzas de la Autónoma de Aguascalientes, Orozco dijo que existen diferentes motivadores que llevan a una empresa a interesarse y a poner en práctica estrategias de responsabilidad social-empresarial: convicción propia, presión, moda, imagen y otras razones, pero todas al comenzar a desarrollarla van a descubrir las bondades y los beneficios-, sostuvo.
Justificar a ambos lados
En este marco, dijo que desde la perspectiva de la ONU, los principios básicos para transformar a una empresa como socialmente responsable, son -apoyar y respetar los derechos humanos de sus trabajadores, no ser cómplices de la violación de aquéllos y dar la libertad de asociación a los empleados-.

En este diálogo donde el ex-presidente municipal de Aguascalientes pidió a los universitarios plantearse un futuro como empresarios y no solamente como empleados, Orozco los invitó a proyectar una carrera empresarial donde hagan a un lado la explotación de sus trabajadores.
Fuente: Hidrocalido digital -20 de marzo de 2009-

APLACAN FUTURISMOS EN LA UAA

El presidente de la Junta de Gobierno de la UAA, Jorge Carlos Parga Ramírez, dijo ante directores generales y decanos de la casa de estudios, que no pretendan adelantar el proceso de sucesión de la Rectoría.

La promoción de candidatos y las votaciones internas serán hasta la última etapa del 2010. En consecuencia todo este largo trayecto más bien deberá ser aprovechado para trabajar con el rector Rafael Urzúa Macías, advirtió.

Luego de tomarle la protesta al nuevo decano de Ciencias Agropecuarias, Mario Alejandro López Gutiérrez, dijo que se deberá tener conciencia de que este de ninguna manera es el tiempo para trabajar en asuntos sucesorios.

En una reunión que se llevó a cabo en el edificio central de la Universidad y a la que asistió el propio rector Rafael Urzúa Macías, los integrantes de la Junta de Gobierno, directores generales y decanos de los distintos centros académicos, Parga Ramírez dijo que sus palabras serían cortas pero muy contundentes.

En este breve mensaje quiero expresar lo que es el ánimo de la comunidad universitaria, de tal manera que la Junta de Gobierno, máximo órgano de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, los convoca a que si alguno de ustedes tiene el ánimo de entrar a la carrera por la sucesión, a que espere los tiempos.

Luego de que se le tomó la protesta como decano sustituto, por el período 2009-2010, ni Mario Alejandro López Gutiérrez ni ninguno de los asistentes hicieron uso de la palabra.

Felicitó al nuevo decano y le invitó a trabajar con todo el entusiasmo y la disposición que percibimos en la propuesta que presentó y nos hizo decidir su elección para dirigir los destinos del Centro de Ciencias Agropecuarias.

De la misma manera exhortó a todos los decanos y directores generales a que acompañen al rector durante los meses que faltan de gestión, con disciplina y apego a los reglamentos que marca la Universidad.

Les pidió que dejaran a un lado las legítimas aspiraciones que cada uno de ellos, como directores generales y decanos, tenían en la sucesión y por el contrario, entregaran su trabajo a la misión institucional.

Mario Alejandro López Gutiérrez es catedrático del Centro de Ciencias Agropecuarias de la UAA desde 1987, donde además ha desempeñado cargos como la jefatura del Departamento de Fitotecnia, coordinación de la carrera de Ingeniero Agrónomo y jefe del Area Agrícola.

Luego de haber ganado las elecciones internas de maestros y estudiantes, fue seleccionado por los integrantes de la Junta de Gobierno como el decano sustituto, hasta el fin del trienio.
Fuente: -hidrocalidodigital 18 de marzo de 2009-

sábado, 21 de marzo de 2009

EXANI YA NO SERÁ LA BASE PARA ADMISIÓN EN LA UAA

La Universidad Autónoma de Aguascalientes terminará con la injusticia que para muchos alumnos representa el resultado del Exani, al no tomarlo como base para el ingreso a la casa de estudios.

Hasta hace un par de semestres hubo alumnos hasta con 1,250 puntos de Exani que se quedaron fuera de la casa de estudios, mientras que otros con solamente 800 y 850, lograron ingresar a lo que se determinó como la primera opción.

La UAA no volverá a cometer el error de que el resultado de un solo examen sea el que determine la posibilidad de ingreso o no a una carrera, pues por la sobredemanda que hay en muchas carreras, los estudiantes hasta de excelencia educativa se estaban quedando fuera.

La determinación del Consejo Universitario es que sea aplicado un examen al interior de la casa de estudios, a fin de que los alumnos demuestren la habilidad para la carrera y en eso ya no habrá retroceso.

Esta sobredemanda ha dejado fuera de las aulas a alumnos excelentes que no han podido ingresar a las diferentes carreras por falta de cupo.

Hay estudiantes que han obtenido hasta 1,250 puntos en el Exani, que se mide de los 700 a los 1,300 puntos, y sin embargo tuvieron que quedar fuera pues la casa de estudios está aceptando a los estudiantes casi de nueve y diez, por la sobredemanda que hay.

La secretaria general Ernestina León Rodríguez, dijo que se deberá hacer algo para ampliar las posibilidades de ingreso en determinadas carreras y, al menos, aceptar a los alumnos que han mostrado una excelencia en sus estudios.

No es posible que los alumnos que han tenido un nivel académico más que aceptable y que no han sacado más de cinco nueves en todos sus estudios, no sean aceptados en la UAA por la sobredemanda que hay en algunas especialidades.

Este fenómeno se observa ante todo en carreras como las de Medicina, en las que más del 75% de los alumnos solicitantes se quedan fuera, precisamente por la alta demanda que hay de esta especialidad.

Por el contrario, se llegó a recibir a estudiantes con solamente 800 puntos en la evaluación de Exani, pues en las carreras que escogieron se presentó una demanda muy baja y entraron todos los que presentaron su solicitud.

Es por ello que desde que inició este año escolar se puso en marcha el examen Excoba, el cual para la casa de estudios es el que tiene un mayor valor, pues determina las habilidades que deben tener los estudiantes.
Fuente: Hidrocalido digital -16 de marzo de 2009-

MARIO LÓPEZ ES EL NUEVO DECANO DEL CENTRO DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

La Junta de Gobierno de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, seleccionó a Mario López Gutiérrez como decano del Centro de Ciencias Agropecuarias.

Luego de haberse realizado votaciones extraordinarias de alumnos y maestros, tras la renuncia de su antecesor, López Gutiérrez fue la mañana de ayer notificado por los integrantes de la Junta de Gobierno, que se hará cargo del decanato, como titular del mismo, durante lo que le resta a esta administración.

De esta manera el académico se incorporará al equipo de trabajo del rector Rafael Urzúa Macías a partir del martes de la siguiente semana, luego de rendir la protesta de ley en el edificio central de la UAA.

La selección del nuevo decano del Centro de Ciencias Agropecuarias, se dio luego de que su antecesor, José de Jesús Gutiérrez González, presentara su renuncia al cargo tras de que fuera separado del encargo para la realización de una auditoría, al detectarse algunas anomalías en una revisión aplicada por órganos internos establecidos por la rectoría.

Al ser notificada de la designación, la secretaria general de la Universidad Autónoma, Ernestina León Rodríguez, celebró que el proceso en ese centro académico se haya realizado con la más completa normalidad y tranquilidad.

Dijo que desde que se realizó la sesión extraordinaria del consejo universitario, los responsables de las comisiones dijeron, al rendir su informe, que el proceso de elecciones internas se realizó con tranquilidad.

Cabe destacar que Mario López Gutiérrez fue el que obtuvo la más alta votación de los alumnos que acudieron a las urnas y también fue significativa la atracción de los votos entre los académicos.

A partir de esta semana los integrantes de la Junta de Gobierno comenzaron a entrevistar a los integrantes de la terna, que fue la misma de la enviada por los alumnos y por los maestros y seleccionaron, luego de hacer una evaluación cualitativa, al que consideraron como el mejor, en este momento, para ocupar el cargo.

León Rodríguez confirmó que será el martes a las nueve de la mañana, en el edificio central, cuando se le tome la protesta al nuevo decano, el cual de inmediato se incorporará a sus actividades.Entre los trabajos que fueron tomados en consideración para ser seleccionado, se encuentra la propuesta del plan de trabajo, de tal manera que ahora deberá desarrollar cada uno de los puntos presentados a los maestros, a los alumnos y a los propios .
FUENTE: hidrocalidodigital -14 de marzo de 2009-

domingo, 15 de marzo de 2009

SLIM HABLA EN EL FORO "MÉXICO ANTE LA CRISIS" (Christian de Jesús Arellano Mata 2do semestre lic administraciónm ITA)

En el foro MEXICO ANTE LA CRISIS el señor Slim y a la vez uno de los hombres más ricos del mundo abordo el tema de la crisis en México, es en verdad muy importante hablar de este tema ya que Slim dio un punto de vista muy catastrófico; es cierto que el PIB caerá los últimos años y que muchas empresas cerraran por que no hay capital para poder adquirir los productos en eso estoy de a cuerdo con Slim.


Hay algo con lo que no concuerdo con este discurso y es el que Slim habla del bajo crecimiento económico desde 1980, pero lo que yo pienso ¿que el no es uno de los principales responsable de que esto pase hoy en día? ¿Por qué? Muy sencillo: Slim practica un gran monopolio de telecomunicaciones en México.


También habla del proteccionismo económico que simplemente es el llamado crecimiento hacia adentro que no es más que sustituir las importaciones por productos nacionales, según el es para apoyar la economía nacional, para que el índice de mortalidad empresarial disminuya, pero esto es una tontería en un país sub-desarrollado por que para empezar no contamos con la tecnología para manufacturar nuestra materia prima, necesitamos inversión extranjera, empresas extranjeras que genere empleos, o ¿que quiere hacer? “otro milagro mexicano versión 2009” para empezar no estamos en las mismas décadas no estamos viviendo los 40s aunque es cierto que Slim con todo lo que es suyo; todas las empresas que el tiene a generado miles de empleos y también apoya con miles de becas a los estudiantes, aunque esto es de lo poco que se puede rescatar de el; pero también se necesita la competencia ya que la competencia nos hace mejorar el producto que elaboramos, el no quiere competencia, el quiere ser el único, habla de que no hay países fuertes sin empresas fuertes, que quiere decir con esto: que se apoye su cochino monopolio de Telmex, Telcel, y no se que mas empresas, para que se fortalezcan y el así justifica lo de las empresas fuertes.

La crisis de México como ya lo había señalado es ya por décadas, con la antidemocracia y malinchismo. Lo que ha permitido crear monopolios privados que afectan a toda la población, esto solo afecta al pueblo con una tontería llamada capitalismo donde solo se pretende explotar a las personas. Slim va a defender sus monopolios que son Telmex y otras mas que tiene por que ya le están costando las cosas pierde dinero y pierde usuarios que utilizan sus servicios.

¿Y como pretende salvarlos con su llamado proteccionismo económico? que es igual decir: NO A LA COMPETENCIA PARA SUS EMPRESAS… Esto no ayudaría al país por que por ejemplo si una empresa extranjera que ofrece servicios iguales de telecomunicaciones ya sea de teléfono de casa o de teléfono celular como las que nos proporciona Slim con Telmex o Telcel no podríamos recurrir a esa variable por que solo se apoyarían a empresas que según el son “empresas nacionales”.


Eso es lo que le afecta a Slim que esta perdiendo dinero y no que le importa generar empleos o que la economía Mexicana progrese; por que ente mas mal le valla al país mejor le va a el ya que como habrá muchas empresas en quiebra, invertirá capital para salvarlas y sacarlas adelante y luego las adquirirá y se enriquecerá aun mas (como paso con las minas) y luego se alzara el cuello diciendo que el si apoya a la economía de México.

Slim critica el sistemas económico de México cuando este sistema lo hizo millonario y lo hizo posesionarse en el lugar donde esta, aunque claro esta que yo tampoco estoy de a cuerdo con este sistema económico de México.

En resumen lo que pretendió Slim con este discurso es darle a entender a Felipe Calderón que a el no se le toque ya que si se le perjudica y no se le da un trato especial el país se vera afectado por el desempleo que generaran sus empresas.

Después Calderón contesta y dice que todos debemos echarle ganas para ayudar a México, Por favor ¿como le vamos a ayudar? Para empezar es responsabilidad de Calderón el lleva las riendas del país o ¿que no recuerda que dijo que el era el presidente del empleo? Nosotros no podemos ayudar ya que la población somos la más afectada o que quiere ¿que le demos los únicos salarios mínimos que tenemos para mantener a nuestras familias? El único remedio para el país es el derrocamiento del sistema capitalista hay que ser realistas este sistema ya no funciona en México (que desde hace muchos años que ya no funciona en México) y el derrocamiento del gobernado de Calderón y los monopolios de Slim.

sábado, 14 de marzo de 2009

TALLER "HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LATINOAMÉRICA"

"Aunque son miles de kilómetros los que nos separan, y múltiples fronteras las que nos dividen, hay cientos de años que nos hermanan y nos unen a un destino común, donde los pueblos latinoamericanos no puden desentenderse de los problemas que afectan a los que en definitiva son iguales"


COLECTIVO GARRAPATHOS INVITA AL TALLER
"HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LATINOAMÉRICA"
INPARTIDO POR JONÁS COHAN
UNIVERSIDAD DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO, ARGENTINA
MARTES 17 DE MARZO 6-730 p.m.
De la crisis del 30 a los Estados del bienestar social
VIERNES 20 DE MARZO 5-8P.M
Documental "LA HORA DE LOS HORNOS"
Dirigida por Fernando Solanas, Argentina 1968
MARTES 24 DE MARZO 6-730 p.m.
De la Revolución Cubana a las guerrillas Latinoaméricas.
VIERNES 27 DE MARZO 6-730 p.m.
De las dictaduras al siglo XXI
centro cultural MAXEI: Mimihuapan 416, Vista Alegra 2da sección, Querétaro.
cooperación solidaria.

martes, 10 de marzo de 2009

DERROCHES, CORRUPCIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES (Lic. Mariano Flores Aguilera)

Pedimos un hasta aquí a los abusos del poder.

POR DESGRACIA, en los pasados días, me enteré por colegas, docentes y medios de comunicación (La jornada Aguascalientes/Cortando por lo Lozano del periodista Matías Lozano en el día 15, 18, 24 y 26 de febrero y El Heraldo en su nota: http://heraldoags.net/www/index.php?option=com_content&view=article&id=1586%3Airregularidades-en-la-posta-de-uaa&catid=35%3Alocal&Itemid=53&lang=es, todas notas espectaculares en primera plana) de un desfalco a nuestra Universidad Autónoma de Aguascalientes. El Rector Rafael Urzúa Macías acusa que en el centro de ciencias agropecuarias de nuestra universidad se cometieron unas supuestas irregularidades desde hace más de 10 años, por algunos funcionarios y docentes universitarios.

PARA COMENZAR esto me dejo asombrado, porque tal acto podría suponer la falta de eficiencia en las auditorias universitarias y quiere decir que desde la administración del ex rector Antonio Avila Storer (y de la decana del centro de ciencias agropecuarias Nara Aurora Guerrero García se cometían estos “robos” o “atracos” a nuestra casa de estudios, sin que las autoridades hayan hecho algo al respecto.

¿Porque hasta ahora se “destapan” estas supuestas irregularidades?
¿Por qué desde los tiempos del Rector Antonio Avila Storer y de la Decana Nara Aurora Guerrero García no se dijo nada sobre estas “irregularidades”?

HAY MUCHOS RUMORES en los pasillos de la Universidad con respecto a este tema, quien sabe si sean ciertos. Uno de ellos es que en el pasado mes de diciembre del 2008 el Rector Rafael Urzúa Macías hizo tremendo berrinche porque no gano su gallo, quien era entonces el Lic. Moisés Rodríguez Santillán, a la Junta de Gobierno de la Universidad. Ver http://www.uaa.mx/consejo/ sección acuerdos pestaña 2008.


La Junta de Gobierno es un órgano de gobierno de la Universidad el cual es facultado para designar al Rector, Decanos y Directores Generales de una terna cuantitativa para cada cargo elegida mediante el voto de docentes y alumnos. Los miembros de la junta de gobierno los eligen los consejeros universitarios anualmente, entrando un miembro a la junta de gobierno y saliendo el más antiguo (el consejo universitario está integrado por alumnos, docentes, decanos y directores generales quienes representan los intereses y bien común de todas las aéreas académicas de la universidad).”
PASARON LOS MESES, inclusive misma la toma de protesta por parte del rector al nuevo integrante de la junta de gobierno el M.C. Enrique Guillermo Hernandez Ayala (quien le gano la votación al Lic. Moisés Rodríguez Santillán, candidato del rector). Ver http://informa.uaa.mx/Universitarios.html
“Enrique Guillermo Hernández Ayala es Universitario desde hace muchos años, quien fue decano del centro de ciencias agropecuarias de la universidad en el periodo 1996-1998 y quien no tuvo un segundo periodo al frente del centro agropecuario por que Antonio Avila Storer rector entrante en Enero de 1999 decidió como compañera de fórmula en el decanato del centro de ciencias agropecuarias a Nara Aurora Guerrero García.”
DESPUÉS DE ELLO también se relata en radio pasillo que Enrique Guillermo Hernandez Ayala flamante miembro de la junta de gobierno fue visitado por Rafael Urzúa Macías para solicitarle que apoyara a su candidato para su sucesión en la rectoría, el decano del centro de ciencias del diseño y la construcción Mario Andrade Cervantes, quien fue director de servicios seis años en la pasada administración y actualmente cuenta con cuatro años al frente del decanato. Enrique Guillermo se negó rotundamente a comprometer desde ahora su voto por algún candidato futurista, y por tal hecho fue como el Rector Rafael Urzúa Macías elaboró un plan para eliminar de la Junta de Gobierno a Enrique Guillermo, ya que no demostró ser parcial como lo hubiera querido.
ESTE PLAN CONSISTÍA en presionar al actual decano del centro de ciencias agropecuarias a renunciar de su puesto por el “delito” de haber apoyado con su voto a su compañero de centro educativo (centro de ciencias agropecuarias) para integrar la junta de gobierno, y como el decano hizo uso de su libertad de decisión fue crucificado académica y socialmente mediante los embates del rector: primero una supuesta auditoria “que se saco de la manga” y segundo filtrando a los medios de comunicación información transgiversada al comunicador Matías Lozano.
DESPEDIR AL DECANO del centro de ciencias agropecuarias fue asunto ilegal, puesto que quienes están facultados para destituir a los decanos, directores generales, rector y miembros de la junta de gobierno son la misma junta de gobierno y eso es por estatuto.

LO DEL DECANO ERA SOLO LA PANTALLA para su real propósito: difamar y desacreditar las acciones y desempeño que han tenido algunas aéreas del centro de ciencias agropecuarias, en específico en donde labora Enrique Guillermo Hernández Ayala, nuevo miembro de la junta de gobierno.

ES MUY BURDO Y CLARO lo que se pretende hacer: el Rector quiere un miembro de la junta de gobierno nuevo, incondicional e inmoral para que lo pueda manejar a su antojo como a los que actualmente maneja, aquellos que se hacen nombrar “avilistas”, en alusión a su líder Antonio Avila Storer. Y es así como comenzaron los periodicazos difamando a Enrique Guillermo Hernández Ayala, todo por no alinearse al proyecto de sucesión del actual rector.
EL RECTOR YA LO HABÍA HECHO eso de utilizar este MODUS OPERANDI con el líder del sindicato de trabajadores de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (STUAA) Alberto Barba Rivera, Barba Rivera apoyaba a sus compañeros sindicaJustificar a ambos ladoslizados, exigiendo todos los derechos de los trabajadores y en busca de mejoras contractuales. Fue así que el rector lo corrió de la UAA bajo una “también misteriosa auditoria” para que ya no fuera trabajador de la UAA y con ello en consecuencia no poder ser sustentado como líder de los trabajadores terminando de ser incomodo a sus intereses. Ese trágico hecho finalizo con el despido de todos los miembros del comité directico del STUAA 2007-2010 por el simple hecho de ser solidaros con su líder.
MAS CLARO NI EL AGUA, al causar baja de la universidad bajo un supuesto “asunto administrativo” Enrique Guillermo Hernández Ayala, al no ser docente, no puede ser miembro de la junta de gobierno y asunto arreglado, diría el rector. Entonces por ahí va la cosa de las auditorías teledirigidas de la rectoría, ya que al no ser año electoral creería que a todos nos pasarían de noche sus pilladas.¿Será acaso que el recién integrado miembro a la junta de gobierno M.C. Enrique Guillermo Hernández Ayala le resulta incomodo al rector por no ser un comprado?
CAE MAS PRONTO UN HABLADOR, lo que sí es grave y aun ningún medio a investigado e informado son las autodelegaciones de poder que tiene el rector para tomar decisiones de el uso de los dineros de la universidad, brincándose a la junta de gobierno y al consejo universitario de las decisiones colectivas por las que se tiene que someter la compra de bienes inmuebles para se haga un uso prudente de los recursos financieros. El Rector Rafael Urzúa Macías en completo autoritarismo le compro el 24 de septiembre del 2008 una casa construida a principios del siglo pasado, vieja, maltratada y en ruinas al ex rector Antonio Avila Storer, ubicada en la calle Álvaro Obregón 419 de esta ciudad Aguascalientes por la pequeñísima cantidad de ocho millones de pesos en efectivo.
DE LA CUAL ANEXO EVIDENCIA ADJUNTA EN ESTE CORREO QUE HABLA POR SÍ MISMA,
“LA CUAL SE ENCUENTRA EN EL REGISTRO DE PROPIEDADES ADQUIRIDAS POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES Y QUE PUEDEN CONSULTAR EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO ESTATAL SITUADO EN LAS INSTALACIONES DEL PALACIO DE JUSTICIA DE AGUASCALIENTES”
Por los que no sabían les señalo que Antonio Avila Storer fue Rector de la UAA en el periodo 1999-2004 y Rafael Urzúa Macías lo es en el periodo 2005-2010.

FINALMENTE MIS CONCLUSIONES SON:
¿Cómo es posible que se permita tal tráfico de influencias en la Universidad Autónoma de Aguascalientes?¿Es el pago millonario por esa “casa” es lo que le costó a la Universidad el que Rafael Urzúa Macías sea nuestro actual Rector?
¿Quién audita a la Universidad Autónoma de Aguascalientes?
¿Por qué nadie hace nada, ya que el Rector puede fastidiar la vida a quienes le son incómodos a sus intereses mezquinos, pero porque nadie le puede decir nada de la corrupción al mayor grado que ejerce?¿De qué derechos gozan para hacerse esos pagos de favores y quienes están involucrados?¿Cuántas mas irregularidades habrá entorno a los colaboradores de Rafael Urzúa Macías y los de Antonio Avila Storer en su momento?
¿Cuántos de actuales altos mandos universitarios son heredados de la administración de Antonio Avila Storer a Rafael Urzúa Macías?

La palabra Rector proviene de ser Recto o Rectitud cuestión que Rafael Urzúa y Antonio Avila no conocen. La verdad es sumamente penoso lo que hacen con el dinero de todos nosotros y como acaban con el prestigio de nuestra universidad: organizando una serie de complots y de persecuciones con quienes no piensan como ellos ni comparten sus excesos.
Si al Rector le queda un poco de vergüenza debería renunciar del cargo ya que anuncia a los periódicos que va a realizar auditorías “donde se detecto” irregularidades y quien resulte responsable le van aplicar todo el peso de la ley, pero las irregularidades las comete él con su tráfico de influencias y desfalco a la universidad al comprar adobes a precio de residencial a su antecesor en la rectoría.
¿Por qué el cinismo de hacer cosas como estas? ¿Por qué le debe tanta lealtad y compromiso a Antonio Avila Storer?
¿Piensa que nunca va a dejar de ser rector como para que se le juzgue por sus actos?
¿Es por ello que quieren poner a como de lugar a un incondicional en la sucesión de la rectoría para que “tape” todas sus corruptelas, inclusive al grado de intentar quitar o sobornar a miembros de la junta de gobierno?
¿Por qué el derroche de esa cantidad millonaria en efectivo, si la universidad se adolece de sus finanzas y mas en tiempos de crisis como la que vivimos?
¿Por qué ocho millones de pesos?
¿Uno para cada uno de los hermanos Avila Storer?

¿Cuántos millones de pesos costará a la UAA los impuestos y restauración de esa propiedad inmoral para que sea utilizable y cuál es el proposito de su compra?

¿Es posible que quede impune todo el atropello hecho por el rector de la máxima casa de estudios de Aguascalientes en contra de sus colegas docentes solo por la ambición desmedida de postergarse como mandamás de la casa de estudios el actual Rector Rafael Urzúa Macías en compañía de el ex Rector Antonio Avila Storer?

Me despido esperando que todos tomemos conciencia y que no permitamos mas actos de corrupción en los que caen justos por pecadores, solo porque el “sistema del poder absoluto”, como el de la rectoría tiene a su merced arbitrariamente y fuera de auditoría todos los recursos financieros, estructurales, “legales” y políticos.

Atte.Lic. Mariano Flores AguileraEgresado de la carrera de derecho de nuestra Universidad Autónoma de Aguascalientes generación 2002-2007
























REUNIÓ A INVESTIGADORES DE 6 ESTADOS EL FORO DE CUERPOS ACADÉMICOS DE LA UAA

La Universidad Autónoma de Aguascalientes organizó el segundo Foro de Cuerpos Académicos del Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción, donde confluyeron investigadores de seis instituciones superiores de la República y los docentes de la máxima casa de estudios, para trabajar en líneas científicas relacionadas con la arquitectura, el urbanismo, el diseño gráfico, interior, industrial y textil, así como fortalecer lazos o redes entre las escuelas que imparten dichas carreras a nivel nacional.

En la ceremonia de inauguración estuvieron presentes el director general de Investigación y Posgrado de la UAA, Javier Avelar González y la directora general de Docencia de Pregrado, Nara Aurora Guerrero García, quién a nombre del rector Rafael Urzúa Macías dijo a los profesores y alumnos asistentes al foro que: “hay un compromiso por parte de nuestra institución, por un lado de establecer redes que muevan el conocimiento, y por otra parte fortalecer los cuerpos académicos para que a nivel federal se les asignen más recursos; estamos muy contentos por la participación de universidades como la Autónoma de Juárez, la UAM Atzcapotzalco, o nuestros vecinos potosinos, pero también por la presencia de nuestros estudiantes, ya que finalmente el trabajo de los cuerpos académicos de todo el país está enfocado a elevar la calidad de la educación”.

La titular de Docencia en la UAA recordó que eventos como el segundo foro de Cuerpos Académicos del Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción, son requisito indispensable para que estos grupos de investigadores obtengan reconocimiento y la categoría nacional, que les permitan recibir apoyos federales traducidos en recursos para sus proyectos y para estimular la conexión con pares en todo el país.

Además de las mesas de trabajo entre profesores de cada línea del conocimiento, se presentaron conferencias magistrales por los invitados, donde abordaron los resultados de los proyectos científicos que desarrollan los cuerpos académicos en sus respectivas instituciones.

Fernando García, de la Facultad del Hábitat en la Autónoma de San Luís Potosí, habló a los colegas y estudiantes interesados, sobre errores del diseño aplicado a la arquitectura, donde abordó la problemática de la contaminación visual que produce la incompatibilidad entre las construcciones y la gráfica que se les impone: “muchas veces esto no es culpa del diseñador, sino de todos los involucrados en un proyecto constructivo, pues no respetan o no aplican correctamente la armonía como enlace entre un edificio y la gráfica que se le asigna”.

“Debemos recordar que el diseño, industrial, interior o gráfico, tiene el objetivo específico de comunicar, de decir algo a través de objetos; de ahí su importancia y la compatibilidad que debe guardar con el entorno donde se presenta; vemos en nuestras ciudades demasiados elementos, no sólo publicitarios sino de señalética o comunicación, que producen efectos de disonancia dañinos al usuario, por lo cual, buscamos sensibilizar a la población sobre la importancia de que se acerquen a los profesionales para lograr mejores entornos”, expresó el investigador potosino.
Fuente: La Jornada Aguascalientes -10 de marzo de 2009-

lunes, 9 de marzo de 2009

CALIGARIS EN AGUASCALIENTES

Sábado 13 de marzo.
preventa $100
día $150

FORMAN TERNA PARA DESIGNAR NUEVO DECANO AGROPECUARIO

El Consejo Universitario de la UAA determinó en sesión extraordinaria, la terna para que la Junta de Gobierno seleccione al Decano de Ciencias Agropecuarias. La integran Gabriel Ernesto Pallás, Mario Alejandro López Gutiérrez y Rosalba Martínez.

Los integrantes del Consejo Universitario validaron los resultados de las elecciones internas de maestros y alumnos, y ahora estos tres nombres figuran en las dos ternas enviadas a la Junta de Gobierno.

Ayer mismo la secretaria técnica del Consejo, Ernestina León Rodríguez, envió las ternas a la JG y demandó que los integrantes procedieran a la selección cualitativa del ganador, una vez que hubiera pasado el punto cuantitativo.

La Junta de Gobierno procederá a hacer un análisis del trabajo de cada uno de los académicos e iniciará con las entrevistas, sin embargo al ser los mismos en las dos ternas, el tiempo que tardará en ofrecer su resultado será menor.

De acuerdo a la legislación universitaria, la JG tiene hasta el día 17 de este mes de marzo para poder dar su resultado, sin embargo podrá ser entregado antes de esa fecha.

La secretaria general de la UAA, Ernestina León Rodríguez, dijo que luego de los informes de los representantes de las Comisiones de Vigilancia y de Promoción, los integrantes del Consejo Universitario, conformado por estudiantes, trabajadores, académicos y autoridades universitarias, validaron las elecciones internas.

Destacó que aunque entre alguno de los integrantes de la terna hay una diferencia importante en el porcentaje de votos obtenidos, a partir de este momento inicia un proceso cualitativo, de tal manera que se inicia de cero.

De acuerdo a los resultados dados a conocer, Gabriel Pallás Guzmán obtuvo el 13% de los votos entre el personal académico y el 24% entre los alumnos; Mario Alejandro López Gutiérrez el 56% entre el personal académico y el 25% entre los alumnos y Rosalba Martínez el 15% entre los maestros y el 35% entre los alumnos.
Fuente: El Hidrocálido -7 de marzo de 2009-

UAA PREFIRIÓ A JARDINERO QUE A BIÓLOG EGRESADA. AÚN HAY CUENTAS PENDIENTES CON ELLAS DICE INEGI.

Con pésimos datos estadísticos y peores augurios, el próximo domingo habrá de celebrarse el Día Internacional de la Mujer, ya que ellas son las más afectadas por el desempleo, la crisis en general y la discriminación, según datos de la Organización Internacional del Trabajo, el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y la Organización de las Naciones Unidas.

En nuestro país y consecuentemente en Aguascalientes, las más afectadas por el desempleo son las mujeres y eso se explica fácilmente desde el momento en que en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (la institución donde supuestamente la igualdad, inteligencia y sabiduría imperan), para ocupar un puesto se da preferencia a los hombres por encima de las mujeres, como acaba de suceder recientemente al solicitar a un biólogo para hacerse cargo de las áreas verdes del campus: el puesto fue otorgado a un hombre no por su capacidad, sino por ser hombre y porque supuestamente se entendería mejor con los jardineros que también son hombres.

Entre las aspirantes al cargo hubo biólogas egresadas de la propia UAA, quienes fueron discriminadas por ser mujeres. Eso sucedió en la "máxima casa de estudios" de Aguascalientes.

El INEGI por su parte detalla que "aún hay cuentas pendientes con ellas" y da los siguientes datos: en México hay 54 millones de mujeres, el 41% de ellas se desenvuelven en el campo laboral, uno de cada cinco hogares son encabezados por mujeres y sin embargo, las remuneraciones y condiciones laborales, son inferiores a las de los hombres.

La desigualdad es atribuida a creencias culturales que no hemos sabido superar y ahora, en pleno siglo XXI, por esas creencias de nuestros ancestros, las mujeres padecen la discriminación que las lleva a ser las más afectadas por la crisis. En esas condiciones se va a celebrar el próximo domingo El Día Internacional de la Mujer.

Como una muestra más de la discriminación, en lo que va del presente siglo, la desocupación femenina en Latinoamérica creció en un 20 por ciento y la Organización para las Naciones Unidas (ONU) advierte sobre el riesgo de que "las mujeres se queden sin empleo de seguir esta tendencia".

Esos son algunos datos de la discriminación hacia las mujeres al exterior, pero lo peor se vive dentro de los hogares, donde se calcula (no se pueden dar datos precisos por la falta de denuncias concretas) que más de la mitad de las mujeres sufren mal trato. La violencia intrafamiliar repercute directamente en mujeres, niñas sobre todo, niños y ancianos, mujeres y hombres, los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

Realmente en el Día Internacional de la Mujer poco hay que celebrar, dado que, desde la implementación de este festejo, las condiciones no han mejorado, al contrario, lo único positivo es que las denuncias se han incrementado, pero cambios significativos: ninguno.

Prevalecen la preferencia hacia los hombres, la discriminación a las mujeres, el mal trato, el abuso, el desempleo, los peores salarios para ellas, los golpes y amenazas...

Otro Día Internacional de la Mujer más, en el que habrá discursos, estadísticas estremecedoras, desgarramiento de vestiduras, "reflexiones" y después... esperar un año para volver a conmemorar.
Fuente: El Sol del Centro -7 de marzo de 2009-

"PANZAZO" EN LA UAA CON UN MÍNIMO DE 7

El Consejo Universitario aprobó diferentes acciones que se deberán observar en la UAA, para lograr la excelencia educativa en cada una de sus carreras.


Los alumnos deberán contar con mejores calificaciones a partir del siguiente año lectivo, en el que el pase conocido como de «panzazo» será el siete de calificación; es decir, la mínima aprobatoria.


Además la siguiente generación de universitarios deberá mostrar una mejor calidad escolar, pues se deberá contar con un mínimo de mil puntos en la calificación del EGEL o Examen General de Egreso de Licenciatura.


Cada una de las más de 40 carreras con que cuenta la Universidad Autónoma de Aguascalientes, tiene diferentes exámenes de medición de conocimientos al término de los estudios profesionales, sin embargo el EGEL es el más reconocido por ellas, aunque éste cambie de nombre.


Esto representará la seguridad de que los alumnos que terminen sus estudios profesionales y que reciban su título por parte de la UAA, mostrarán en los hechos que están bien capacitados, que han sido evaluados ante organismos externos y que podrán competir realmente por las plazas en el mercado laboral.


En sesión ordinaria, los integrantes del Consejo Universitario conformado por trabajadores, alumnos, académicos y autoridades universitarias, destacaron que cerrarán el paso a los estudiantes que buscaban ingresar a la UAA solamente para pasar el tiempo o para complacer a sus familiares.


Por ello se dio un segundo paso para que a partir del siguiente año escolar, los alumnos solamente puedan inscribirse a la UAA teniendo una sola opción y no hasta tres, como llegó a suceder hace un par de años.


Se ha comprobado que muchos de los alumnos que seleccionaban una segunda opción no llegaban a ingresar a esa especialidad, debido a que las aulas se completaban con los que contaban con su primera opción.


Esto representa que de ahora en adelante si un alumno se inscribe como aspirante para la carrera de Medicina, a ella deberá ingresar, sin que se le permita ir a otra especialidad, alguna muy diferente.


Además de que ya no se permitirá que los alumnos salten de una especialidad a otra, evitará la deserción escolar, que se presenta en muchas de las ocasiones durante los dos primeros semestres de estudio.


En la sesión, en la que también se aprobó un plan de trabajo del rector Rafael Urzúa Macías con acciones específicos en los rubros de docencia, investigación y extensión, así como difusión, se determinó que todas estas acciones tienen el mismo fin, elevar la calidad de estudio en la UAA.

Fuente: El Hidrocálido -5 de marzo de 2009-

domingo, 8 de marzo de 2009

DIÁLOGOS DE EL INFIERNO 012 . MAIWEZI

Dialogos desde el Infierno 012






El primer programa de la segunda temporada, como padrino de lujo Maiwezi con quien conversamos sobre la cultura Huichola, entre los temas que tocamos están: el significado de su nombre y el proceso por el cual tiene un nombre indígena y otro católico como muchos huicholes más, los cambios que la “modernidad” han ocasionado en su comunidad, los usos del peyote y del venado para su consumo habitual y ritual. Los cambios en la relaciones de los huicholes con los mestizos y otros pueblos originarios como el caso de los Coras, y su integración a través de los programas del gobierno y la iglesia católica al proyecto mestizo de nación. La elección de las autoridades tradiciones a través del sueño y las varas de mando. Las relaciones de estas con las autoridades civiles, así como sus diferentes sistemas de justicia.

La segunda temporada además de un padrino prohibido trae consigo diversos cambios en la estructura del programa, y otros nuevos. Es así como Luisa Y Luis dos amigos de historia que participaron en la primera temporada ahora nos estarán presentando semanalmente su programa “La Cuadratura del Círculo”, también nuestro invitado permanente realizará “Vino en Tetrapack” el vino y la música en su peor presentación bajo la máxima: menos bla bla bla y más glu glu glu.

Durante la presentación de su programa Demo, en la sección Música Mala para Gente Peor, nos platico del festival Digna Rabia y los eventos musicales de la feria regional de Rincón de Romos, y otras muchas cosas más, como siempre sin ningún orden ni planeación.

El programa Sexo y Mentiras continuará su segunda temporada como siempre lleno de disertaciones filosóficas y epistemológicas. Otros programas nuevos serán Sin Pelos en la Mano, realizado por tres estudiantes de la UVM de Aguascalientes, no se deje engañar podescucha, no son como los estudiantes promedio de esa universidad (¿?).

Expandiendo nuestras fronteras, se integra un nuevo programa realizado desde Querétaro, Los Sueños del Cenzontle, realizado por Grupo Diciembre (del que tuvimos a bien platicar un poco de su historia).

Un tema recurrente que ahora se convierte en sección, de tirarle a nuestro cliente predilecto la religión, en esta ocasión la doble vida de Marcial Maciel, y los legionarios ¿o millonarios? De Cristo. Así inicia una prometedora segunda temporada de su ya tradicionalmente no planeado, pero siempre exquisito podcast Diálogos desde el Infierno.

sábado, 7 de marzo de 2009

RADIO ALAMBRE No. 1 (invierno 2009)

LOS SUEÑOS DEL CENZONTLE- Bolivia y la reforma constitucional

En esta emisión de los Sueños del Cenzontle se aborda la coyuntura boliviana de la reforma constitucional, sus causas y sus consecuencias. Además se realiza una compaginación musical con grupos originarios de Bolivia.

2. DISCURSO EVO MORALES EN LA ONU 23/09/08

23 de septiembre del 2008. La voz y el sentir de un pueblo se dejan escuchar en la 63 Asamblea General de la ONU. El presidente Evo Morales esboza la necesidad de la refundación de Bolivia como un Estado plurinacional, unitario, social y económicamente comunitario. La luz de Bolivia filtra los ventanales y los líderes del mundo escuchan hablar de justicia, independencia y liberación.


3. DIÁLOGOS DESDE EL INFIERNO- Primera emisión

Diálogos desde el Infierno es un programa de difusión virtual semanal, coproducción de revistaintereconomia.blogspot.com y crisolplural.com en el que se abordan diversos temas, principalmente las diferencias y en el que tienen lugar aquellas opiniones e ideologías que han sido desplazadas por los medios tradicionales de comunicación.


4. MENSAJE DE AMERICA DEL VALLE ANTE EL DICTAMEN DE LA SCJN

A casi tres años de la represión al pueblo de Atenco, La compañera América del Valle habla desde su refugio convertido en trinchera como respuesta al dictamen tibio e indignante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La indignación de un pueblo llamado Atenco y de quienes nos solidarizamos con su lucha exigimos justicia y libertad. Castigo a los represores Peña Nieto, Wilfrido Robles, Medina Mora, Vicente Fox, y Libertad inmediata para nuestros presos y perseguidos políticos.


5. 500 AÑOS – 1er Capítulo (El descubrimiento de América o los primeros ladrones)

El descubrimiento de América es el primer capí­tulo de la serie radiofónica 500 ANOS, la cual está basada en el emblemático libro Las Venas Abiertas de América Latina de Eduardo Galeano.
Consta de 20 capítulos y hace un recorrido histórico desde la invasión de América por españoles y portugueses hasta el nuevo imperio impuesto por Estados Unidos.Es una producción de CORADEP. A Radio ALAMBRE le complace poder retransmitir esta emblemática serie.

jueves, 5 de marzo de 2009

1er ENCUENTRO DE MUJERES, PALABRA, MÚSICA Y CORAZÓN




LUCHA ES NOMBRE DE MUJER



viernes 6 de marzo de 2009



3:00 p.m. Cacerolazo Batukada. Recorrido por la colonia.

Ruidos Urbanos en Rebeldía.



4:00 p.m. Recepción



4:30 p.m. Bienvenida



4:40 p.m. Proyeccción del video: Mujer Maíz



5:00 p.m. Mesa 1 MUCHAS MANOS Y MUCHAS LUNAS, EL TRABAJO COLECTIVO


Irma Perez Lugo, A.C. MAXEI.

Lucky, CIAL

Barricadas

Compañeras en Huelga del Sindicato de obreras y obreros de la industria textil "Paz y Trabajo"

Compañeras del Magisterio



7:30 p.m. proyección del video: Mujeres Nuevas



8:00 p.m. inauguración exposición LunArte (foto, pintura e instalación)

Anaid Suárez, Lilia Ramírez, Eunice Murillo, Goretti Padilla, Estela Díaz, Alicia Esquivel



8:30 p.m. Guakarokerpop, intérprete Mostro.



9:00 p.m. SoundsystemA





sábado 7 de marzo de 2009



10:00 a.m. Mesa 2, bloque 1. LO PROPIO DE LA LUNA: LO FEMENINO, GÉNERO Y FEMINISMO.

Patricia Aguilar, Fac. de Psicología UAQ

Yolanda Correo, Fac de Filosofía UAQ

Sulima García, Fac. de Ciencias Políticas y Sociales UAQ

Gisela Sánchez, Salud y Género A.C.

Patricia Palacios, Fac de Ciencias Políticas y Sociales UAQ



11:45 a.m. Receso



12:00p.m. Mesa 2, bloque 2

Betzaved Palacios, Fac de Psicología UAQ

Leticia Guzmán, Fac de de Psicología UAQ

Raquel Gonzáles, Fac de Psicología UAQ

Fernanda Briones, Colectivo Garrapathos



1:20 p.m. Capoeira femenina Mulheres Querétaro México



5:00 p.m. proyección del video: Danza del Rosario



5:20 p.m. El Baile y el Color de las Estrellas: Cultura y Comunicación.

Mirta Leonela Urbina, Colectivo Mitote

Adriana Hernández. Ruidos Urbanos en Rebeldía

Tania Gonzáles

Jennifer Margain, La Cabina Ciudadana

Alma Rosa Olvera, Espacio de Arte Infantil MAXEI

Goretti Padilla



7:30 p.m. Performance "La Voz del Alma" Dir. María Estela Díaz



8:00 p.m. Bossanova Jazz, Alejandra Centeno.


9:00 p.m. Bossanónimos, D.F.



REQUISITO: ser solidario con el campamento de la huelga del sindicato de obreras y obreros de la industria textil "Paz y Trabajo". Apoya con arroz, frijol, agua, alimentos no perecederos.



NOTA: los hombres son bienvenidos a escuchar la palabra de las mujeres... y a cuidar niños.



LUGAR: Centro Cultural Maxei. (Mimiahuapan #416 col. Vista Alegre 2nda sección)